<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Här bor Bildt skattefritt</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/</link>
	<description>Sveriges nyhetsmagasin!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Guy Fardell</title>
		<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/comment-page-1/#comment-34660</link>
		<dc:creator>Guy Fardell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 17:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/#comment-34660</guid>
		<description>Jag har ingen särskild anledning att försvara Bildt, men den här gången har han rätt. Först vet jag inte vilka fastighetsmäklare Fokus har pratat med men enligt de fastighetsmäklare jag känner efter att ha bott i Istrien i 3 år (där Bildts fastighet ligger) har priserna legat stilla sedan recessionen satte in 2008 och det är först på senaste tiden man har kunnat skönja någon ljusning. 
Mycket riktigt är Bildt inte lagfaren ägare till fastigheterna; detta blir han först när köpet vederbörligen är registrerat hos inrikesministeriet. Därvid sker följande: Det skickas från finansdepartementet en nota rörande stämpelskatt (och detta är Kroatiens huvudsakliga fastighetsskatt) om 5% av köpeskillingen. Efter att han betalt detta blir han registrerad i &quot;katastar&quot; (fastighetsregistret) som regionens förvaltning handhar, han blir registrerad hos SUD (regionens rättsinstans) i deras &quot;vlasnicki list&quot; (äganderegister). Intill att allt detta sker står den tidigare ägaren i alla papper såsom formell ägare till fastigheterna. Om köpeavtalet är riktigt utformat finns Bildts namn med såsom varande den som disponerar fastigheten. 
Såvida han inte räknas som stadigvarande bosatt där är det tveksamt om han ska betala lokal &quot;fastighetsskatt&quot; om de ca 2000 kr som nämns. Möjligen skulle han kunna tvingas att betala detta under den tid han faktiskt bor där men å andra sidan har han rätt att utan uppehållstillstånd vistas i landet 3 månader utan särskild prövning och utan  skattskyldighet. 
Det verkar som om man i svensk journalistik automatiskt utgår ifrån att svenska skattemyndigheter alltid har på något sätt rätt och detta särskilt när det gäller offentliga personers relationer med sagda skattemyndigheter.
Vid ett flertal fall har det visat sig inte vara fallet. Så även denna gång, kan man förmoda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har ingen särskild anledning att försvara Bildt, men den här gången har han rätt. Först vet jag inte vilka fastighetsmäklare Fokus har pratat med men enligt de fastighetsmäklare jag känner efter att ha bott i Istrien i 3 år (där Bildts fastighet ligger) har priserna legat stilla sedan recessionen satte in 2008 och det är först på senaste tiden man har kunnat skönja någon ljusning.<br />
Mycket riktigt är Bildt inte lagfaren ägare till fastigheterna; detta blir han först när köpet vederbörligen är registrerat hos inrikesministeriet. Därvid sker följande: Det skickas från finansdepartementet en nota rörande stämpelskatt (och detta är Kroatiens huvudsakliga fastighetsskatt) om 5% av köpeskillingen. Efter att han betalt detta blir han registrerad i &#8221;katastar&#8221; (fastighetsregistret) som regionens förvaltning handhar, han blir registrerad hos SUD (regionens rättsinstans) i deras &#8221;vlasnicki list&#8221; (äganderegister). Intill att allt detta sker står den tidigare ägaren i alla papper såsom formell ägare till fastigheterna. Om köpeavtalet är riktigt utformat finns Bildts namn med såsom varande den som disponerar fastigheten.<br />
Såvida han inte räknas som stadigvarande bosatt där är det tveksamt om han ska betala lokal &#8221;fastighetsskatt&#8221; om de ca 2000 kr som nämns. Möjligen skulle han kunna tvingas att betala detta under den tid han faktiskt bor där men å andra sidan har han rätt att utan uppehållstillstånd vistas i landet 3 månader utan särskild prövning och utan  skattskyldighet.<br />
Det verkar som om man i svensk journalistik automatiskt utgår ifrån att svenska skattemyndigheter alltid har på något sätt rätt och detta särskilt när det gäller offentliga personers relationer med sagda skattemyndigheter.<br />
Vid ett flertal fall har det visat sig inte vara fallet. Så även denna gång, kan man förmoda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Politikerbloggen &#187; Bildts skattesmäll &#8212; upptaxeras med 4,7 miljoner</title>
		<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/comment-page-1/#comment-8684</link>
		<dc:creator>Politikerbloggen &#187; Bildts skattesmäll &#8212; upptaxeras med 4,7 miljoner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 18:19:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/#comment-8684</guid>
		<description>[...] och grundar sig bland att på ett hus i Kroatien som Bildt inte redovisat som en tillgång. Tidningen Fokus avslöjade förra sommaren utrikesministerns skattefria [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och grundar sig bland att på ett hus i Kroatien som Bildt inte redovisat som en tillgång. Tidningen Fokus avslöjade förra sommaren utrikesministerns skattefria [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fokus avslöjande dyrt för Bildt » Fokus</title>
		<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/comment-page-1/#comment-1500</link>
		<dc:creator>Fokus avslöjande dyrt för Bildt » Fokus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 13:18:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/#comment-1500</guid>
		<description>[...] första juni 2007 avslöjade Tonchi Percan och Lisa Bergman i Fokus att Carl Bildt och hans fru Anna Maria Corazza Bildt inte betalat skatt för sina fastigheter i Kroatien. På egen begäran upptaxeras nu utrikesministern med 4,7 miljoner kronor, vilket innebär [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] första juni 2007 avslöjade Tonchi Percan och Lisa Bergman i Fokus att Carl Bildt och hans fru Anna Maria Corazza Bildt inte betalat skatt för sina fastigheter i Kroatien. På egen begäran upptaxeras nu utrikesministern med 4,7 miljoner kronor, vilket innebär [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bildts skattesmäll — upptaxeras med 4,7 miljoner :: b[logg]Spot.se</title>
		<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/comment-page-1/#comment-1499</link>
		<dc:creator>Bildts skattesmäll — upptaxeras med 4,7 miljoner :: b[logg]Spot.se</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 12:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/#comment-1499</guid>
		<description>[...] och grundar sig bland att på ett hus i Kroatien som Bildt inte redovisat som en tillgång. Tidningen Fokus avslöjade förra sommaren utrikesministerns skattefria boende. För inkomståret 2003 beslutar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och grundar sig bland att på ett hus i Kroatien som Bildt inte redovisat som en tillgång. Tidningen Fokus avslöjade förra sommaren utrikesministerns skattefria boende. För inkomståret 2003 beslutar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: NamnBiggles555</title>
		<link>http://www.fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/comment-page-1/#comment-1498</link>
		<dc:creator>NamnBiggles555</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fokus.se/2007/06/har-bor-bildt-skattefritt/#comment-1498</guid>
		<description>Fifflarhögen i alliansen blir bara högre och högre, Nu måste Reinfeldt komma hem från Kina och rensa upp i Fifflarträsket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fifflarhögen i alliansen blir bara högre och högre, Nu måste Reinfeldt komma hem från Kina och rensa upp i Fifflarträsket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

