
Svårt att få en läcka ogjord
Publicerad 22/02 18:03
Den som sätter sig upp mot Anonymous, internets mäktiga kulturelit, kan räkna med förnedring.
En video där Tom Cruise med yviga gester, spontana känsloutbrott och borderlineblick berättar om sitt varma förhållande till scientologi läckte ut på internet i mitten av januari. Den var ämnad som intern propaganda, men ganska snart skrattade hela världen åt skådisens besynnerliga vittnesmål. Scientologerna svarade snabbt med copyrightklagomål mot de sidor där filmen fanns.
Men inom några timmar efter det att scientologerna fått bort filmen från Youtube exploderade missnöjet i forumet 4chan.org. Dess användare, kallade Anonymous, ville ha sina skratt i fred och organiserade massuppladdningar av klippet vars länkar de spred via hemsidor och chattkanaler. Ju mer scientologerna försökte stoppa filmen, desto fler anslöt sig till att sprida den vidare. Anonymous utropade en krigsförklaring som fick namnet Project Chanology.
Inom några dagar fick Anonymous uppror globala proportioner. Det som från början handlat om att göra sig lustig över Tom Cruise blev en kampanj för att förfölja och psykterrorisera scientologerna.
Scientologerna har en historia av att hänvisa till upphovsrättslagar som ett sätt att undvika granskning. Detta gjorde dem till en tacksam måltavla. De blev symbolen för allt vad internet inte står för: censur, slutenhet och tvång. Kampanjen kom alltmer att handla om att predika informationsfrihet och demonstrera makt över nätet.
4chan.org är en av internets kulturella mittpunkter. Sidan fungerar som ett vanligt forum, där någon startar en diskussionstråd inom ett ämne och andra fyller på med sina idéer. Fast i stället för att kommunicera med text kommunicerar 4chan med bilder.
4chan har inte några registrerade medlemmar, inläggen stämplas i stället med ett nummer följt av ordet »Anonymous«. Det finns således inte några ensamma genier på 4chan, det är inte den enskilda bilden som räknas utan hur stor tråden blir, hur många anonyma skapare som bidrar till en tråd.
Bilder som inbjuder till att remixas, muteras och utvecklas växer snabbt till fenomen som sprids ut över det övriga internet. En sådan bild kallas för mem, samma sak som en gen, fast i stället för att vara bärare av biologisk information innehåller den kulturell information.
En betydande del av alla memer som sveper över internet, och ibland även ut i den fysiska världen, har uppstått på 4chan. Som exempel kan nämnas Lolcats-memen, ett löst format bestående av en bild på en katt med en bildtext. Konceptet har spridits explosionsartat, en sökning på ordet ger närmare en miljon träffar med bilder på katter och olika bildtexter.
Men den här gången fick memerna en allvarligare dimension. Som en Anonymous-användare uttryckte det: »Det här är vad vi har väntat på. Varje gång vi har krigat har det varit för vår egen skull. Nu är det dags att vi gör något som är rätt. Det är dags att vi reser oss upp, inte bara som internets hjältar, utan även som dess försvarare.«
Anonymous ser på sig själva som internets främsta memetiska laboratorium. Det är där internetkulturen skapas och sprids vidare. I ljuset av detta är det enklare att förstå hur kampanjen mot scientologerna kunde gå från noll till global omfattning på bara några dagar. Anonymous är experter på att skapa smittsamma koncept, och behärskar nätets informationskanaler med överlägsen precision.
Genom sociala medier, som Digg, Reddit och Youtube, fick man på ett ögonblick ut sitt budskap till hundratals miljoner internetanvändare. Den 10 februari satte Anonymous på sig V för Vendetta-masker och tog protesterna till 290 platser runt om i den fysiska världen, och trots att bara några tusen personer deltog plockade amerikanska gammelmedier upp nyheten.
Händelsen visar hur plågsamt efter många företag och institutioner är när det kommer till att förstå hur information skapas och sprids på internet. Scientologerna må vara ett ovanligt lätt byte, men alla som försöker motarbeta de värderingar som vaktas av den lilla grupp hardcore-nätanvändare som regerar på forum och i sociala medier kan räkna med att möta samma arga svärm. Och bli lika granskade, bortgjorda och nedgjorda som scientologerna blivit.
Den visar också att debatten om piratkopiering egentligen handlar om något mycket större än hur musiker ska tjäna sina pengar. Det handlar om makten och kontrollen över det system som i allt högre grad förmedlar våra tankar och skapar vår världsbild.
Anonymous talar naturligtvis inte för alla nätanvändare, inte ens för alla på 4chan, tvärtom är det en väldigt liten grupp som lyckas göra mycket väsen av sig. Men med sitt överlägsna kunnande om – och inflytande över – internet är de en maktfaktor att räkna med i framtida informationsstrider.
Kanske inte under samma varumärke, men med samma organisation, samma värderingar och samma metoder kommer anonyma aktivister från internet försvara sina domäner mot dem som tror att makt i samhället utanför automatiskt översätts till makt över nätet.
Googlebomber. Strategiskt länkande av sidor där termen »dangerous cult« leder till scientologernas hemsidor.
Ddos-attacker. Krasch av scientologernas servrar genom att anropa data från tusentals datorer samtidigt.
Svartfaxa. Scientologernas faxmaskiner faxas sönder med svarta ihoptejpade papper.
IRL-räder. Simultana protester utanför scientologbyggnader runt om i världen.
Få Fokus i ett år för bara 975 kronor!
12 kommentarer
[...] har bevisligen misslyckats med att få bort klippet med Tom Cruise som beskrivs i veckans nummer av Fokus , och kan ses här. Att det är svårt att hindra en läcka på internet har också Schweiziske [...]
[...] Kriget mot Scientologerna [...]
Frågan man måste ställa sig i alla dylika fall är, vad har de att dölja? Om de är så goda och kunniga som t ex Scientologerna är enligt Tom Cruise, varför då inte sprida denna kunskap?
Oj,
förstörde de verkligen scientologernas faxar. Det låter ju förfärligt.
Tänk, faxarnas bläckpatroner måste ju ha tagit slut… och pappret också…
Nej, vad nedrigt
Som en anonymous så måste jag säga väldigt bra artikel, väldigt bra förklarat för utomstående.
/b/ – internet superheroes
Som en äkta Anon vill jag bara säga att artikeln är gjord av skit och att den pajas som skrivit den borde göra sin research bättre till nästa gång. /b/tards är inga makthavare, det är vem som helst, kanske framförallt kvasisociopatiska sextonåringar med hår i handflatorna.
[...] på fokus.se om: Säkert nätsex, oönskad hjälp från internet, internets hatmaskin, varför Microsoft [...]
Definitivt fel uppfattning, Anonymous är vilken människa som helst, saken är den att vi delar med oss av erfarenheter och tar del av andras.
bara några tusen?
nä vi var väl runt 7 tusen kanske till och med över 9000 pers.
i artikeln stod det att det var synd om scientologerna och artikeln försökte också att få hela chanology att låta litet, som är lite sjukt… för att det är ju scientologerna som hjärntvättar folk, så att de måste ”donera” en massa tusen kronor
Den 14e Juni är det dax att demonstrera mot Scientologi kulten igen.
För mer info: http://scientologyinfo.eu/wiki/index.php/Main_Page
[...] Kriget mot Scientologerna [...]
[...] Scientologer, ryska gasledningen och klimat var andra frågor som [...]