Vad är det som ryker i Årets bild?
I dag fick fotografen Karl Melander utmärkelsen Årets bild för en bild på en bolmande etanolfabrik i Brasilien. ”I en skakande bildruta slår fotografen hål på tron att etanol ska kunna frälsa oss från oljeberoende och samtidigt ge oss en grönare och renare värld”, skriver juryn i sin motivering.
Bilden publicerades i ett långt reportage i Svenska Dagbladet den 9 december förra året. Ingressen inleds med orden; ”I den koleldade fabriken norr om Saõ Paulo bränns etanol i gryningen. Bredvid vaknar sockerrörsarbetarna till en ny slitsam dag på fälten.”
Men det är inte kol som eldas i fabriken på bilden. Det är bagass.
Eldning av bagass, en restprodukt från sockerrör, beskrivs av bland andra SVD:s egen Susanna Baltschefsky som ett sätt att minska koldioxidutsläppen. SVD införde en rättelse av denna inte helt oväsentliga detalj, men den tycks ha gått Årets bild-juryn förbi.
Foto: Karl Melander
Mer om Årets bild här.
7 kommentarer
Den SVARTA röken ser ju inte så kul ut, men borde gå lätt att rena. Den GRÅ röken är sannolikt bara ren vattenånga.
Troligen är röken inte alls så svart, hela bilden ser mörkad ut. Han har väl ändrat gamma för att få en värre effekt.
Njaeodå. Men en skrubber och ett elektronfilter på piporna med svart rök så är man i mål. Men vi tycker ju här i gamla Svedala, att det är så mycket bättre med 7.78 än 8.02 på mackarnas neonskyltar. Så vips har vi skrapat ihop 36 spänn extra den här månaden…
Men grattis till oljeindustrin. En sju, åtta kalsongskott blev det nog på vissa kontor i Dallas idag.
Med den ytlighetens tyranni som medier härskar över oss har väl juryn insett att det är sånt här som måste till för att få folk att vakna. Om man tyst o stilla bara säger hur det förhåller sig är det ju ingen människa som bryr sig, tyvärr. Klart att en skicklig fotograf måste utnyttja möjligheterna till gamma o annat (fast jag inte vet vad det är). Jag tycker juryns motivering är korrekt.
Jag har sett an annan version av bilden (exakt samma bild), men den är mycket ljusare och ffa är det eldslågor i stället för svart rök i några skorstenar. Var det inte sådan manipulering av bilder från någon bombning i mellanöstern som blev en skandal av?
Länk till ”riktiga? årets bild”:http://bp1.blogger.com/_mSdPO6OtOHg/R9HX9z2_I7I/AAAAAAAAAA8/I7JwkU2FvLQ/s1600-h/KarlMelanderAretsBild.jpg
[...] inte länge innan det började med årets vinnarbild. Om man ska tro Resumé, Dagens Media eller Fokus är juryn grundlurade eftersom de inte visste att röken som kom från skorstenarna kom från [...]
… vet alla att en av grundarna till tidningen fokus numera är etanol lobbist.. Martin Ådahl …??