Kommentarer till Torbjörn Tännsjö, filosof och optimist

Av: Björn

Björn — Tue, 25 Oct 2011 22:00:35 +0000

Tyvärr så har vi människor en enfaldig förmåga att tro att vi står över de lagar som fungerat i miljoner år. Det vill säga naturens egna enkla regler om vem eller vilka som överlever…

Människorna har uppfunnit medel för att komma runt de hot som skulle göra oss till varelser som kan leva i samklang med naturen. Dessa medel som vi nu kan se kommer att ha en förödande inverkan på HELA jorden, vilket i sin tur kommer att drabba oss. Jorden överlever utan oss men vi överlever INTE utan jorden.

Om man dessutom betänker att 95 – 98% av livsformerna som existerat på vår planet sen dess födelse är utdöda så anser jag utan reservation att vårt sätt att resonera gör oss till en klart förlorande art som väldigt snart kommer att följa den utdöda majoriteten…

Alla andra arter har en hård men nödvändig gallring av individer som inte håller måttet men vi som anser oss som varande ”högtstående” har gått emot allt som har med vett och sans att skaffa, istället klär vi denna enfald i ”moralens och etikens” klädesdräkt för att rättfärdiga vårt beteende…

Det krävs mod och insikt för att resonera som Torbjörn Tännsjö.
Dvs. att man är en del av naturen som inte står över andra utan är jämlik med vilken annan art som helst

Man kan ju tycka att det är märkligt att så få höjer varnande fingrar mot den forskning som bedrivs angående människors livslängd… Allvarlig forskning som försöker öka människans levandetid upp till 120-150 år…

Är detta kristet?
Är detta acceptabelt?

Aktiv dödshjälp har vi för alla andra varelser. Om ett husdjur lider av en ”obotlig” sjukdom så avlivar vi djuret med hänvisning till att det inte är humant att låta det lida…
Om en människa befinner sig i samma situation, så finns det tydligen ingen gräns för hur mycket ansträngningar som ska läggas ner för att upprätthålla livet.

När det så inte finns något kvar att göra, Ja då kan man inte vara ”human” med aktiv hjälp utan låter människan i fråga svälta ihjäl… Hur nu det kan vara något annat än ett straff för att denna individ vågar ligga och dö utan tillåtelse…

Tyvärr så måste man inse med förfäran, att många av de som strider för allas lika värde inte alltid har allas lika värde som sin primära ledstjärna, utan ofta drivs av egna politiska ambitioner.

Därmed så får vi nog fortsätta att se humanismen åkandes i politikens baksäte ett bra tag till….

Av: Citaten av etikexperten som gillar döden, försvarar terrorismen och som tycker det är ok att sålla bort flickor och färgblinda : Om människans värde

Wed, 11 Nov 2009 11:23:06 +0000

[...] Om aktiv dödshjälp “Jag gillar döden. Många som arbetar inom vården ser döden som ett nederlag, och de flesta religioner är dödsförnekande. Men jag ser det inte som attraktivt att leva i 300 år, däremot vill jag förstås inte dö alltför tidigt.” Artikeln “Torbjörn Tännsjö filosof och optimist” (Fokus 080328) [...]

Av: Foster är inte personer « Politisk Filosofi

Foster är inte personer « Politisk Filosofi — Thu, 21 May 2009 14:46:06 +0000

[...] är någon sorts "könsapartheid". Hon påstår vidare att Torbjörn Tännsjö i en intervju i tidskriften Fokus gav uttryck för en "cynisk" och "iskall" syn på aborter. [...]

Av: Jeffreys

Jeffreys — Fri, 26 Sep 2008 20:05:15 +0000

Tännsjö är svår att förstå för de som inte är insatta i det etiska system han utgår ifrån. Han har (i min mening) fel i mycket, men han resonerar ytterst konsekvent och har stor intellektuell hederlighet. Han är en stor tillgång i vårat samhälle, tyvärr krävs det visst engagemang hos läsaren för att inse detta (ja, man måste faktiskt läsa lite böcker).

Av: Karin

Karin — Thu, 03 Apr 2008 09:14:06 +0000

Varning för Tännsjös idéer. Det är viktigt att alla är medvetna om vad Tännsjö står för.

Artikel från SVD Brännpunkt 2005:

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_430913.svd

Av: www.prisonplanet.com

www.prisonplanet.com — Wed, 02 Apr 2008 10:43:14 +0000

Dessutom så vill denna ”filosof” införa nåt som i folkmun kallas för Världsregering med ett världsparlament, i filosofiska termer kallar dom detta för ”gränslös demokrati”. Låter ju kanske bra, men man bör tänka på att dom som styr krigen och katastroferna lokalt kommer att styra dessa över hela världen om detta skulle införas.. Dessutom, tänk om nån maktgalen diktator får kontroll över denna maktapparat?!?

Kan hänvisa till en artikel som skrevs på arbetaren.se

http://www.arbetaren.se/articles/ledare20080312

Av: Laban

Laban — Mon, 31 Mar 2008 09:52:17 +0000

Jag trodde Sverige hade fått nog av den här vänstertoken? Måste Fokus fortsätta att underblåsa myten om honom som en fritänkare när han egentligen mest framstår som en sinnesförvirrad marxist?