Nästa vecka väljs förre vice statsministern Margareta Winberg till ny styrelseordförande i statliga bolaget Svenska Spel.

Hur vill du att Svenska Spel ska utvecklas?

– Det handlar inte om vad jag tycker utan vad regeringen tycker. Nu råkar det vara så att vi har samma uppfattning så det var inte svårt att tacka ja till det här uppdraget. Det handlar om att man ska sätta sociala skyddsaspekter i förgrunden. Något som Svenska Spel har påbörjat men som regeringen vill ska gå fortare.

Varför tror du Anders Borg valde just dig?

– Han menar att jag har stor erfarenhet av ledarskap och av kontakter med kommissionen i Bryssel. Jag uppfattar det som att han också tyckte att jag har ett socialt patos och därmed blir en något annorlunda företrädare för Svenska Spel eftersom jag inte är inne i den här aggressiva marknadsföringen av spel. Det är inget som folk förknippar mig med.

Hur viktigt är det att det sitter en ex-politiker som ordförande i ett statligt bolag?

– Det kan jag inte bedöma, men uppenbarligen letade regeringen efter vissa meriter och jag råkade ha dem. Det hade nog att göra med att förstå ett offentligt ägt bolag, och det gör ju jag i och med att jag har varit på uppdragsgivarens sida under många år.

Förra året gjorde Svenska Spel 4,8 miljarder i vinst. 1,2 miljarder gick till folk- och idrottsrörelser. Lagom fördelning?

– Ja, det är det. Svensk idrottsrörelse är oerhört beroende av det här, de har redan varit i kontakt med mig via mejl och sagt att jag inte ska glömma bort dem.

Precis innan din utnämning blev offentlig fick Arbetsförmedlingens Bo Bylund kicken. Hur reagerade du på det?

– Jag blev väldigt förvånad, precis som alla andra eftersom jag känner honom ganska bra och han är en utomordentligt skicklig arbetsledare, administratör och kunnig inom arbetsmarknadspolitiken. Han har varit en lojal medarbetare under den nya regeringen, så jag blev förvånad.

Vad tycker du om en eventuell försäljning av Svenska Spel?

– Det ingår inte i mitt uppdrag att tycka något om det, men jag har personliga uppfattningar i frågan.

På moderatstämman i höstas bestämdes att spelmonopolet ska avskaffas och det pågår just nu en spelutredning, färdig i december. Vad tycker du själv om monopolet?

– Jag tycker att det finns vissa spelformer som kräver statlig kontroll och därmed statligt ägande därför att de är farligare än andra. Vilka de är ska utredningen titta på. Staten har ett ansvar när man nu har dragit i gång till exempel kasinon. Det har ju jag varit medskyldig till så att säga, jag satt ju i regeringen då.

Vad säger du om den kriminella verksamhet som bevisligen breder ut sig på statliga kasinon?

– Det är absolut oacceptabelt, det är någonting som vi i styrelsen kommer att närma oss.

Hur ser du på att staten uppmuntrar spelande samtidigt som spelmissbruk är ett utbrett problem?

– Det är mycket komplicerat naturligtvis. Eftersom det finns spel, det tror jag inte vi kan förbjuda i Sverige, måste den farligaste formen av spel fortsätta vara under statligt ägande och statlig kontroll. Eller snarare, jag antar att det borde vara så, jag har inte pratat med utredaren än. Staten har till uppgift att skydda sina medborgare. Paradoxen är också att man ska tjäna pengar och samtidigt uppmuntra till återhållsamhet, det är väldigt svårt.

Vad skulle få dig att gå in i rikspolitiken igen?

– Egentligen ingenting. Jag känner att det är någonting som är färdigt för min del. Var sak har sin tid. Jag trivs bra med min tillvaro som den är nu och har inga planer på att gå tillbaka till politiken. Men även om jag inte är politiker nu kan man säga att det här med Svenska Spel är ett politiskt uppdrag, det handlar ju om att förändra något, förhoppningsvis till det bättre. Man kan göra politik på många sätt, man behöver inte göra partipolitiska saker.