Kommentarer till Bloggarna gör det bättre

Av: Kurdiska bloggar i sverige « Gurgîn

Kurdiska bloggar i sverige « Gurgîn — Sun, 07 Dec 2008 17:51:42 +0000

[...] det finns även spekulationer om att bloggarna kommer att avgöra nästa val, att bloggarna gör ett bättre jobb än journalisterna men även att bloggarna är den nya makten [...]

Av: FRA-lagen - Every breath you take « Gurgîn

FRA-lagen - Every breath you take « Gurgîn — Mon, 29 Sep 2008 13:23:48 +0000

[...] nu under den pågående FRA debatten, bloggosfären uppmärksammar även SvD’s Hernadi. Fokus skrev något liknande under Ingmar Karlsson debatten. Tusentals reaktiva bloggare påverkar ett helt land, [...]

Av: NamnAmanda

NamnAmanda — Thu, 25 Sep 2008 08:09:56 +0000

En bra id på hur man skulle kunna få kultursidorna att bli bättre

http://marianova.com/users/annikamarusarz/blog/vad-hander-med-kulturjournalistiken-i-dag

Av: Daniel Åberg » Bananskal, Sodom och Gomorra

Daniel Åberg » Bananskal, Sodom och Gomorra — Tue, 09 Sep 2008 14:57:56 +0000

[...] För dem som tycker att dagspressen inte besitter specialistkunskaper och att framtiden tillhör nischade bloggar, kolla in den här DN-notisen. Den innehåller meningar [...]

Av: Veckan som gick - vecka 36 at Same same but different

Veckan som gick - vecka 36 at Same same but different — Sun, 07 Sep 2008 22:36:12 +0000

[...] Häglund har skrivit i Fokus att Bloggarna gör det bättre. En liten teaser: I USA får inte ens statuskritiker sina kontrakt förnyade och vakanserna [...]

Av: Linda

Linda — Fri, 05 Sep 2008 21:20:52 +0000

Signaturen ”Saknar den Sakliga kritiken” efterfrågar ”en länk där en bloggare är seriös nog att ta utförliga citat och säga vad som är fel med dem.”

Vad tror du om den här?
http://fredrikmalm.blogspot.com/2008/09/lite-synpunkter-p-karlssons-bok.html

Av: Det var då som själva fan… | Text & musik: Mats Ömalm

Det var då som själva fan… | Text & musik: Mats Ömalm — Tue, 02 Sep 2008 08:00:35 +0000

[...] Höglund p i s s a r på landets kulturjournalister i en alldeles lysande krönika. Jag vet inte om han räknar in sig själv i de förlegades skara, men underhållande är det. Jag [...]

Av: 99, our 68 » Du & jag Durden

99, our 68 » Du & jag Durden — Mon, 01 Sep 2008 23:19:29 +0000

[...] citerade passagen är kanske lite de trop (jag fuskar ju bara i filmgrejen), men artikeln (i Fokus) är utmärkt. Håller helt med: Bloggarna gör det bättre. [...]

Av: Kjell

Kjell — Mon, 01 Sep 2008 11:10:53 +0000

Ang. ”Kurdistan”-frågan: jag borde ha skrivit ”via bloggsfären” och inte ”i”. Men det ”allmänna flummet” hittade jag snarare i Mustafa Cans text i DN, som lyckades med bedriften att besvara Dilsa Demirbag-Stens sågning av boken (det hittills mest adekvata som skrivits om den) genom att undvika det verkligt intressanta i kritiken och i stället raljera över att en del av sakfelen D-S räknat upp var att betrakta som ”korrfel” – hur det nu öht var möjligt av en person som ”engagerat sig i kurderna i 45 år” att ge KRG-presidenten fel namn i boken. Men D-S påtalade detta inte bara som ett enskilt sakfel, utan satte in det i hela mönstret av en turkisk-vinklad syn på kurdfrågan. Can isolerade och tog upp ”korrfelen” men nämner inte de mer graverande exemplen.

Det ska dock genast sägas: jag äger själv inga djupare sakkunskaper och är medveten om att jag varit behäftad med förutfattade meningar om Karlsson ända sedan hans märkliga förringanden av antisemitism för 20-25 år sen. Jag nyanserar gärna min uppfattning om ”Kurdistan” framöver, och vad jag hört är ytterligare djupgranskning av denna bok på gång. Var då? På en gammelmediakultursida, naturligtvis…

Av: Saknar den sakliga kritiken

Saknar den sakliga kritiken — Sun, 31 Aug 2008 19:41:36 +0000

Vilka ”faktafel, vantolkningar och fördomar” syftar du på? Det är ganska uppenbar att bloggarna du hänvisar till inte har läst boken. Inga citat eller sidhänvisningar finns. Bara lite allmänt flumm om att han är jäkla dum och att man därför inte ens behöver läsa boken.

Skicka gärna en länk där en bloggare är seriös nog att ta utförliga citat och säga vad som är fel med dem. Då kan vi gå vidare.