<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Piraterna splittrar EU</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/</link>
	<description>Årets tidskrift i kategorin digitala medier 2009!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 07:45:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Mr Profit</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/comment-page-1/#comment-3571</link>
		<dc:creator>Mr Profit</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/#comment-3571</guid>
		<description>Ett annat sidospår: För att kunna bevaka att filer inte sprids, vilket kan vara så enkelt som att bifoga en mp3:a i ett e-post, så måste någon kunna avlyssna all internettrafik. Det har blivit en krock mellan rätten till integriteten och rätten till att bestämma över de verk man publicerar. Jag, och många som ibland klassar sig som pirater, menar att man inte får kompromissa på integriteten i det här fallet. Det är trist för upphovsrätthavarna, och det kommer att bli en del gnäll, men de måste i slutändan hitta andra modeller att ta betalt för att komma ur den här krocken. 

Ett annat sidospår är att jag gärna hade sett en affärsmodell av mera donationsartad form, eller kanske åtminstone som ett komplement till klassiska affärsmodeller. Låt säga att jag har hört talas om ett spel. Jag orkar inte gå till affären, så jag laddar ned spelet. Det var halvbra, men inte så bra som förväntat eller enligt rescensionerna. Jag vill ändå sponsra utvecklarna, för jag har fått ut något av spelet ändå. Jag skulle då vilja göra en donation (tänk PayPal eller en bättre tjänst). 

Vissa menar att detta är fel, för antingen får jag acceptera ett visst pris eller så får jag skita i att köpa spelet. Visst, det är också en tanke. Men spelbolagen har själva kraftigt ökat på incitamenten att ladda ned spelet genom att: a) ha kopieringsskydd; b) ha CD-krav, dvs inga no-cd patchar; c) hypa spel och skapa skyhöga förväntningar; d) direkt ljuga på spelförpackningarna. En kommentar till d) är att vilket spel man än tittar på i spelbutiken så står det &quot;ultra-realistic and immersive graphics&quot; och &quot;superior artificial intelligence&quot; och liknande. När man sedan har köpt spelet och provat det, så nog fan är det sunkig grafik och en korkad AI som insisterar med att stå i vägen för en eller fastna i inredningen i miljön.

Summa summarum: Gör spel som vi VILL betala för. Jag sponsrar gärna spel är bra. Slutsatsen går också att nästan direkt överföra på film- och musikbranschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ett annat sidospår: För att kunna bevaka att filer inte sprids, vilket kan vara så enkelt som att bifoga en mp3:a i ett e-post, så måste någon kunna avlyssna all internettrafik. Det har blivit en krock mellan rätten till integriteten och rätten till att bestämma över de verk man publicerar. Jag, och många som ibland klassar sig som pirater, menar att man inte får kompromissa på integriteten i det här fallet. Det är trist för upphovsrätthavarna, och det kommer att bli en del gnäll, men de måste i slutändan hitta andra modeller att ta betalt för att komma ur den här krocken. </p>
<p>Ett annat sidospår är att jag gärna hade sett en affärsmodell av mera donationsartad form, eller kanske åtminstone som ett komplement till klassiska affärsmodeller. Låt säga att jag har hört talas om ett spel. Jag orkar inte gå till affären, så jag laddar ned spelet. Det var halvbra, men inte så bra som förväntat eller enligt rescensionerna. Jag vill ändå sponsra utvecklarna, för jag har fått ut något av spelet ändå. Jag skulle då vilja göra en donation (tänk PayPal eller en bättre tjänst). </p>
<p>Vissa menar att detta är fel, för antingen får jag acceptera ett visst pris eller så får jag skita i att köpa spelet. Visst, det är också en tanke. Men spelbolagen har själva kraftigt ökat på incitamenten att ladda ned spelet genom att: a) ha kopieringsskydd; b) ha CD-krav, dvs inga no-cd patchar; c) hypa spel och skapa skyhöga förväntningar; d) direkt ljuga på spelförpackningarna. En kommentar till d) är att vilket spel man än tittar på i spelbutiken så står det &#8221;ultra-realistic and immersive graphics&#8221; och &#8221;superior artificial intelligence&#8221; och liknande. När man sedan har köpt spelet och provat det, så nog fan är det sunkig grafik och en korkad AI som insisterar med att stå i vägen för en eller fastna i inredningen i miljön.</p>
<p>Summa summarum: Gör spel som vi VILL betala för. Jag sponsrar gärna spel är bra. Slutsatsen går också att nästan direkt överföra på film- och musikbranschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Donsan</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/comment-page-1/#comment-3561</link>
		<dc:creator>Donsan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 08:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/piraterna-splittrar-eu/#comment-3561</guid>
		<description>Det är dags att vår regering börjar fokusera på att skydda medborgarnas fri och rättigheter- och då framförallt tryckfriheten - informationsfriheten och rätten till personlig integritet - istället för att gå dom i huvudsak AMERIKANSKA ekonomiska särintressenas ärenden.

En regering som hela tiden utgår från att dess medborgare till stora delar är kriminella och bör övervakas förtjänar inte folkets förtroende

Vi svenskar har fått nog av att svenska myndigheter och privata särintressen tillåts spionera på ALLA svenska  internetanvändarnas förehavanden för att beivra ett &quot;brott&quot; som INGEN ens har kunnat visa att det skadar NÅGON.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är dags att vår regering börjar fokusera på att skydda medborgarnas fri och rättigheter- och då framförallt tryckfriheten &#8211; informationsfriheten och rätten till personlig integritet &#8211; istället för att gå dom i huvudsak AMERIKANSKA ekonomiska särintressenas ärenden.</p>
<p>En regering som hela tiden utgår från att dess medborgare till stora delar är kriminella och bör övervakas förtjänar inte folkets förtroende</p>
<p>Vi svenskar har fått nog av att svenska myndigheter och privata särintressen tillåts spionera på ALLA svenska  internetanvändarnas förehavanden för att beivra ett &#8221;brott&#8221; som INGEN ens har kunnat visa att det skadar NÅGON.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
