<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Rädd för Ryssland?</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/</link>
	<description>Sveriges nyhetsmagasin!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Tage Fridolfsson</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3861</link>
		<dc:creator>Tage Fridolfsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 21:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3861</guid>
		<description>Kära Martin! Vad har Sverige för intresse att gå in i Nato förutom att vi kan spara några försvarsmiljarder. Vi får väl försöka att sälja mer krigsmatriel för att täcka de högre kostnaderna.

Vi kommer att automatiskt bli indragna i Natos konflikter, som kan komma att bero på en hockymorsas bristande internationella omdömme. 
Det ligger i vårt intresse att Ryssland inte känner sig alltför trängd och kan lita på att vi försvarar vår neutralitet med hjälp av ett starkt försvar. Vi måste ha ett tillräckligt starkt försvar för att göra det troligt att vi är kapabla att skjuta ned överflygande flygplan oberoende om de kommer från Ryssland eller NATO. 

Däremot bör vi på allt sätt uppmuntra Ryssland att så fort som möjligt bygga gasledningen i Östersjön. Den kommer att hjälpa till att hålla nere elpriserna i Tyskland, vilka sätter priset på elen också i Sverige. 

Till sist glöm inte bort att valet av Tsaren framför Napoleon lade grunden för svensk utrikespolitik de senaste  två hundra åren med ett gott resultat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kära Martin! Vad har Sverige för intresse att gå in i Nato förutom att vi kan spara några försvarsmiljarder. Vi får väl försöka att sälja mer krigsmatriel för att täcka de högre kostnaderna.</p>
<p>Vi kommer att automatiskt bli indragna i Natos konflikter, som kan komma att bero på en hockymorsas bristande internationella omdömme.<br />
Det ligger i vårt intresse att Ryssland inte känner sig alltför trängd och kan lita på att vi försvarar vår neutralitet med hjälp av ett starkt försvar. Vi måste ha ett tillräckligt starkt försvar för att göra det troligt att vi är kapabla att skjuta ned överflygande flygplan oberoende om de kommer från Ryssland eller NATO. </p>
<p>Däremot bör vi på allt sätt uppmuntra Ryssland att så fort som möjligt bygga gasledningen i Östersjön. Den kommer att hjälpa till att hålla nere elpriserna i Tyskland, vilka sätter priset på elen också i Sverige. </p>
<p>Till sist glöm inte bort att valet av Tsaren framför Napoleon lade grunden för svensk utrikespolitik de senaste  två hundra åren med ett gott resultat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars-Ove Gavelin</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3436</link>
		<dc:creator>Lars-Ove Gavelin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 00:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3436</guid>
		<description>Det enda som kan stlla denna renderande konflikt är att sopa framför sin egen dörr.
När Kosovo med NATO.s hjälp bröts loss från Sebien och tvingade den sebiska minoriteten att med tvång tillhöra den Albanska majoriteten (demokratiskt ???).
Så öppnade det ett farligt prejududukat  att det var fritt frm för alla andra bara de hade förmåga att sätta kraft bakom orden.

Ska man värdera Albanerna högre än Osseterna ??? Man accepterar Cyperns delning och etniska rensning (defakto): utan att sätta kraft bakom orden om att stoppa den. Varför ska Ryssland särbehandlas och inte Turkiet ???

Nej detta speglar bara en gammal avition gentemot Ryssland som har växt fast i Väst europa. 
Behandla Ryssland som en del av vi vväst så kommer de att känna sig som en av oss och spela eefter våra regler (de gör de redan, de använder Kosovo principen). Fas det vill vi inte känna vid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det enda som kan stlla denna renderande konflikt är att sopa framför sin egen dörr.<br />
När Kosovo med NATO.s hjälp bröts loss från Sebien och tvingade den sebiska minoriteten att med tvång tillhöra den Albanska majoriteten (demokratiskt ???).<br />
Så öppnade det ett farligt prejududukat  att det var fritt frm för alla andra bara de hade förmåga att sätta kraft bakom orden.</p>
<p>Ska man värdera Albanerna högre än Osseterna ??? Man accepterar Cyperns delning och etniska rensning (defakto): utan att sätta kraft bakom orden om att stoppa den. Varför ska Ryssland särbehandlas och inte Turkiet ???</p>
<p>Nej detta speglar bara en gammal avition gentemot Ryssland som har växt fast i Väst europa.<br />
Behandla Ryssland som en del av vi vväst så kommer de att känna sig som en av oss och spela eefter våra regler (de gör de redan, de använder Kosovo principen). Fas det vill vi inte känna vid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Olof</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3423</link>
		<dc:creator>Olof</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 07:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3423</guid>
		<description>Tråkiga slutsats av Martin! Efter en intressant analys av läget i Ryssland struntar Martin fullständigt i grundproblemet med odemokratiskt ledarskap. Istället går Martin Rysslands ledare till mötes genom att föreslå att Sverige hjälper till att skapa den &quot;yttre fiende&quot; som Rysslands nuvarande ideologi så väl behöver. Att ytterligare spä på vi-och-dom-känslan i denna begynnande konflikt mellan öst och väst genom att positionera Sverige som ett Nato-land är inte en lösning på Rysslandsproblemet. Demokrati skapas inte med vapenskrammel, vilket det tyvärr redan finns alltför många bevis för.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tråkiga slutsats av Martin! Efter en intressant analys av läget i Ryssland struntar Martin fullständigt i grundproblemet med odemokratiskt ledarskap. Istället går Martin Rysslands ledare till mötes genom att föreslå att Sverige hjälper till att skapa den &#8221;yttre fiende&#8221; som Rysslands nuvarande ideologi så väl behöver. Att ytterligare spä på vi-och-dom-känslan i denna begynnande konflikt mellan öst och väst genom att positionera Sverige som ett Nato-land är inte en lösning på Rysslandsproblemet. Demokrati skapas inte med vapenskrammel, vilket det tyvärr redan finns alltför många bevis för.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Timothy</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3395</link>
		<dc:creator>Timothy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 17:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3395</guid>
		<description>Men käre Johan, om nu inte de baltiska staterna ville tillhöra Ryssland varför skall då de två &quot;utbrytarstaterna&quot;, som  bevisligen vill tillhöra Ryssland inte få gehör för sina önskemål. Vad är skillnaden? Om Skåne nu hypotetiskt skulle vilja tillhöra Danmark skulle Johan då känna sig tillfreds med att acceptera en sådan ev.önskan? Konsekvens efterlyses! Själv moderatröstande anser jag att även en moderat bör kunna uppvisa någon form av hedersam logik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men käre Johan, om nu inte de baltiska staterna ville tillhöra Ryssland varför skall då de två &#8221;utbrytarstaterna&#8221;, som  bevisligen vill tillhöra Ryssland inte få gehör för sina önskemål. Vad är skillnaden? Om Skåne nu hypotetiskt skulle vilja tillhöra Danmark skulle Johan då känna sig tillfreds med att acceptera en sådan ev.önskan? Konsekvens efterlyses! Själv moderatröstande anser jag att även en moderat bör kunna uppvisa någon form av hedersam logik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johan</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3390</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 11:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3390</guid>
		<description>Ingrid Gabriella vad menar du?? Är det USA&#039;s fel att Ryssland har angripit Georgien? Nej knappast, Ryssland har medvetet provocerat Georgien genom att dela ut rysska pass bland annat. USA och EU har gemensamma intressen i området och agerar i samförstånd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingrid Gabriella vad menar du?? Är det USA&#8217;s fel att Ryssland har angripit Georgien? Nej knappast, Ryssland har medvetet provocerat Georgien genom att dela ut rysska pass bland annat. USA och EU har gemensamma intressen i området och agerar i samförstånd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Timothy</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3387</link>
		<dc:creator>Timothy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 09:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3387</guid>
		<description>USA vill inte och har inte kapacitet att ingripa rent militärt i Europa. Enligt en i Dagens Nyheter (080816) redovisad stor  studie av gentillhörighet i Europa visar det  sig att svenskar är genetiskt sett mer närstående  tyskar än norrmän och danskar varför det väl ter sig  naturligt att ropa på hjälp från Tyskland, som ju dessutom är medlem i NATO. Eller vad tycker herr Ådahl? Problemet kan möjligen vara det breda samarbetet mellan Ryssland och Tyskland, ett samarbete, som hela tiden synes växa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>USA vill inte och har inte kapacitet att ingripa rent militärt i Europa. Enligt en i Dagens Nyheter (080816) redovisad stor  studie av gentillhörighet i Europa visar det  sig att svenskar är genetiskt sett mer närstående  tyskar än norrmän och danskar varför det väl ter sig  naturligt att ropa på hjälp från Tyskland, som ju dessutom är medlem i NATO. Eller vad tycker herr Ådahl? Problemet kan möjligen vara det breda samarbetet mellan Ryssland och Tyskland, ett samarbete, som hela tiden synes växa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Namn ingrid gabriella</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/comment-page-1/#comment-3365</link>
		<dc:creator>Namn ingrid gabriella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 11:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/08/radd-for-ryssland/#comment-3365</guid>
		<description>Varför analyserar inte västliga medier bättre USA:s roll i detta hemska krig? Det är definitivt dags förden tredje ståndpunkten, dvs en ståndpunkt där man varken utser öst eller väst till den enda skurken i sammanhanget. Hälsar Ingridgabriella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför analyserar inte västliga medier bättre USA:s roll i detta hemska krig? Det är definitivt dags förden tredje ståndpunkten, dvs en ståndpunkt där man varken utser öst eller väst till den enda skurken i sammanhanget. Hälsar Ingridgabriella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

