<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Bräcklig enighet om krisen i Georgien</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2008/09/bracklig-enighet-om-krisen-i-georgien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2008/09/bracklig-enighet-om-krisen-i-georgien/</link>
	<description>Sveriges nyhetsmagasin!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Lars.ove Gavelin</title>
		<link>http://www.fokus.se/2008/09/bracklig-enighet-om-krisen-i-georgien/comment-page-1/#comment-3678</link>
		<dc:creator>Lars.ove Gavelin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 02:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2008/09/bracklig-enighet-om-krisen-i-georgien/#comment-3678</guid>
		<description>Tja... Kosovo var och är ledstjärnan för den fortsatta politiken..USA oppnade anden i flaskan så det blir svårt att stoppa tillbaka den.

Ur Rysk horizont så krävs lika behandling och rättigheter när USA tar sig vissa rättigheter så anser sig Ryssland att de har samma rättigheter,

Varför oja sig som Carl Bilt.? 

Värdordningen verkar vara att om USA anser att ett vist folk ska få frihet så är det ok, men inte när det gäller alla. Vad vi andra tycker det är ovesäntligt. Det enda som räknas är vad som passar in i USA.s globala strategi.

Folkrättsligt så har Ryssland rätt att göra så. I Foklrätten rymms detta att om ett folk vill bli fria och de är majoritet för det bland dem. så får andra länder stödja dem.

Föresten så fins det många micro statser i stillahavet, Europa (andorra, Luxenburg, Monco, osv.) dessa har rätt att vara till så varför inte dem i Kakasus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja&#8230; Kosovo var och är ledstjärnan för den fortsatta politiken..USA oppnade anden i flaskan så det blir svårt att stoppa tillbaka den.</p>
<p>Ur Rysk horizont så krävs lika behandling och rättigheter när USA tar sig vissa rättigheter så anser sig Ryssland att de har samma rättigheter,</p>
<p>Varför oja sig som Carl Bilt.? </p>
<p>Värdordningen verkar vara att om USA anser att ett vist folk ska få frihet så är det ok, men inte när det gäller alla. Vad vi andra tycker det är ovesäntligt. Det enda som räknas är vad som passar in i USA.s globala strategi.</p>
<p>Folkrättsligt så har Ryssland rätt att göra så. I Foklrätten rymms detta att om ett folk vill bli fria och de är majoritet för det bland dem. så får andra länder stödja dem.</p>
<p>Föresten så fins det många micro statser i stillahavet, Europa (andorra, Luxenburg, Monco, osv.) dessa har rätt att vara till så varför inte dem i Kakasus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

