Ryssland in i EU

Tjugo år och tre krig efter murens fall måste man fråga sig: Vad har vi lärt oss om Ryssland under dessa år? En hel del och ingenting. »Det euroasiatiska svarta hålet«, som Jimmy Carters säkerhetsrådgivare Zbigniew Brzezinski kallade landet, är fortfarande okänt för oss, möjligt att beskriva endast genom det område hålet tangerar. Vi vet att någonting finns där, vi vet det genom att se effekterna på omgivningen. Men vi bara gissar hur det ser ut inuti, i hålets innersta kärna. I Kreml.

Inifrån det svarta hålet ser världen annorlunda ut. »Du frågar mig vad Ryssland är i dag? Ryssland är Gazprom«, sade min väninna som är chef för det konstnärligt mest intressanta stället i dagens St Petersburg. »När Sovjetunionen föll sönder kostade ett fat olja i Ryssland cirka två dollar. Idag kostar det 120 dollar. Allt välstånd, all stolthet som vi ryssar fick tillbaka efter många år av förnedring, beror på gasen och oljan. Därför är det inte så konstigt at vi vill monopolisera leveranser av energi. Det är allt vi har, det är vi gjorda av. Vi är Gazprom.«

Efter en stunds tystnad fortsatte hon: »Ni i EU vill ha egen pipeline från Azerbajdzjan – då bygger vi South Stream. Ni vill inte vara totalt beroende av oss – då går vi in i Georgien och säkrar monopol på energileveranser. Och bara så ni vet, ni kommer att behöva oss – för lång tid framöver.«

Trots brutaliteten förstod jag henne. I olje- och gasexporterande länder brukar intresset för demokratin sjunka i takt med att oljepriset stiger. Men, sa jag till henne, jag ser också ett annat Kreml, än det du beskriver. Det obegripliga, oberäkneliga, det som skräms bara för att »det är bättre att dina grannar fruktar än älskar dig«.

Det Kreml som låter nationalism och xenofobi växa så mycket att det skrämmer många, inklusive utländska investerare, vilka ni är i desperat behov av. Det Kreml som har kastat åtskilliga miljoner dollar i pr för att övertyga oss om att »EU inget har att frukta från Gazprom« samtidigt som man brutalt exploaterar energipolitiken i utrikespolitiska syften. Ett Kreml som provocerar sina västliga grannar genom att regelbundet kränka deras luftrum och som ägnar sig åt destabiliseringslekar med Transdniestrien och Moldavien, Ukraina och Kazakstan. Det premoderna, korrumperade Kreml, förklarar jag.

»Ni ser det för att ni vill se det«, svarade hon. »Men faktum är att ryssarna inte har bestämt sig vilken väg vi ska gå. Vi vet inte om vi vill vara del av det väst som vi beundrar så eller om vi ska bygga ett nytt ryskt imperium med Ukraina och Vitryssland. Det kommer att bli underlägset ert men det kommer i alla fall vara vårt.«

För en stund var vi överens: Ukraina kommer bli det stora testet på vilken väg Ryssland väljer. Om Kreml vill skapa ett nytt imperium måste Ukraina vara med. Och med tanke på att det finns starka känslomässiga band (Ukraina är för ryssar det som Kosovo är för serber: landets heliga vagga) och att Ukraina är ett delat land, så kan man ana framtiden.

Sedan fortsatte hon lugnt: »Du vet, det finns ett sätt att öppna upp det ni kallar svarta hålet … genom att utvidga EU till att omfatta även Ryssland. Det är den enda möjlighet som både maximerar Rysslands makt och ger landet en varaktig roll i världen, samtidigt som det lugnar dess grannar inklusive er i EU... Till och med Nato skulle vi kunna köpa då. Jag vet, det låter utopiskt dessa dagar. Ingen kan tänka sig det, vare sig ni eller vi. En idé som blev förkastad innan vi ens har hunnit tänka den. Men det är en bra utopi.« Vi satt där tysta en stund. Det kändes som om vi var två konstnärer utan beröring med verkligheten. Och vi var ledsna för det.

Prenumerera på Fokus!

41 nummer av Fokus för bara 975 kronor!

5 comments

  • Kent-Allan skriver:

    Även Per Garthon pläderade nyss för Ryssland in i EU. Då trodde jag han varit på ölen igen. Och nu Jacenko. Det är nog mer realistiskt att kolonisera mars.

  • yeslove skriver:

    Är Ryssland verkligen så obegripligt, eller är det något som saknas i den västliga betraktelsen och rapporteringen? Om man inte förstår vad missilförsvaret handlar om kan man inte förstå Kreml.

    http://yeslove.happysoft.com/2008/08/20/usa-hotar-ryssland-med-karnvapen/

  • Tom skriver:

    Vi kanske skall låta Ryssland vara en egen sfär med sina egna intressen?

    Är det verkligen så sunt att alla i hela världen skall köpa västs värderingar utan eftertanke?

    Vill vi verkligen ha en enda global supermakt med en enda global regering, vilket blir resultatet om vi tvingar alla länder in i västs sfär?

    Varför inte låta Ryssland hitta sin egna väg genom att låta de göra sina egna misstag?

    Ryssland är inte det mest demokratiska landet, men det är inte USA heller med sina häftiga patriotlagar. Vi går alla mot en mer fascistisk struktur, ty snart är ledordet ”säkerhet framför allt” och då är ordet demokrati en innehållslös parentes även i väst.

    Jag menar, titta bara på EU. Demokratin luckras allt mer upp när folkomröstningar verkar bli verkningslösa. Varför ens ha dem?

  • Lars-ove gavelin skriver:

    Oroa er inte för ryssland. De kommer att råka på en baksmälle när de upptäcker att det behövs ett självständigt näringdliv med en stsmakt som inte är korumperad och med domstolar, polis som står fri gentemot staen, Om de vill åter bli en global makt. Det räcker inte med råvaror det behövs en avanserad teknik med en fungerande marknads ekonomi.
    Det är långt dit, när de inte vill rensa upp i sin egen ekonomiska struktur SAMT detta avspeglas på det låga barna födandet som tillasmmans blir kolossen som har lerfötter och kommer att rämna

  • Carl B. skriver:

    Ukraina in i EU!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*