Kommentarer till Direktörståget http://www.fokus.se/2008/10/direktorstaget/ Sveriges nyhetsmagasin! Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Danne Nordling http://www.fokus.se/2008/10/direktorstaget/comment-page-1/#comment-4321 Danne Nordling Sat, 04 Oct 2008 15:48:32 +0000 http://www.fokus.se/2008/10/direktorstaget/#comment-4321 Jag som var med på den tiden såg inte några avgörande tecken på att löntagarfonderna var en organisationspolitisk fråga för SAF. Vad har professor Ekdahl för belägg för att detta var skälet? Som i all opinionsbildning är det snarare en fråga om en successiv process. Först finns en till hälften välvillig inställning som inför kritik så småningom retirerar. Detta kan ske trots att motståndarna (anhängarna till löntagarfonderna) samtidigt retirerar och kommer med alltmer urvattnade förslag. De har låg trovärdighet eftersom det framstår som plausibelt att det är taktiskt nödvändigt att retirera om entusiasmen inte är översvallande. När de angripna till slut uppbådat maximal motopinion kan samtidigt anhängarna ha retirerat så långt som prestigen bara tillåter. Då får vi oktober 1983. /DNg Jag som var med på den tiden såg inte några avgörande tecken på att löntagarfonderna var en organisationspolitisk fråga för SAF. Vad har professor Ekdahl för belägg för att detta var skälet?

Som i all opinionsbildning är det snarare en fråga om en successiv process. Först finns en till hälften välvillig inställning som inför kritik så småningom retirerar. Detta kan ske trots att motståndarna (anhängarna till löntagarfonderna) samtidigt retirerar och kommer med alltmer urvattnade förslag. De har låg trovärdighet eftersom det framstår som plausibelt att det är taktiskt nödvändigt att retirera om entusiasmen inte är översvallande.

När de angripna till slut uppbådat maximal motopinion kan samtidigt anhängarna ha retirerat så långt som prestigen bara tillåter. Då får vi oktober 1983.
/DNg

]]>