
publication_plan_2009.pdf
Publicerad 14/11 16:13
Eran George W Bush är snart slut. Hans år vid makten präglades totalt av terrorattacken den 11 september 2001, som blev startpunkten för »kriget mot terrorn«.

20 januari 2001. George W Bush svär presidenteden som USA:s 43:e president. I framför allt Florida rådde förvirring efter presidentvalet den 7 november 2000. Tekniken krånglade och anklagelser om valfusk haglade. Rösterna räknades om, en månad gick och till slut fick högsta domstolen avgöra. Bush utsågs till segrare i presidentstriden mot Al Gore, med blott 537 rösters marginal.

Göteborg, 14 juni 2001. Trots att han under sin presidentvalskampanj sagt sig vara positiv till Kyotoprotokollet meddelar Bush som nytillträdd president att han inte har för avsikt att ratificera det. Forne motståndaren Al Gore ser sin chans till revansch och drar ut på ett globalt klimatkorståg. Här EU-toppmötet i Göteborg, där Bush har trevligt med Göran Persson och EU-kommissionens Romano Prodi.

11 september 2001. När president Bush får beskedet att ett plan flugit in i World Trade Center på Manhattan befinner han sig på ett studiebesök i en skolklass i Florida. Därefter utropar han krig mot terrorismen och ställer ett ultimatum till världens länder: »Antingen är ni med oss eller mot oss.« Jakten på Usama bin Ladin kan börja.

14 september 2001. George W Bush besöker katastrofplatsen.

7 oktober 2001. Tampa Bay Devil Rays tittar på när president Bush meddelar nationen att invasionen av Afghanistan nu inleds. Talibanregimen och al-Quaida är de främsta måltavlorna i USA:s hämndprojekt efter den 11 september. Ett fångläger för misstänkta terrorister inrättas sedermera på Guantánamobasen i Kuba.

21 mars 2003. Operation Iraqi Freedom. Röken ligger tät över det irakiska presidentpalatset på den andra dagen av USA:s invasion. Diktatorn Saddam Hussein störtas och flyr huvudstaden. Den 30 december 2006 avrättas han i Bagdad. Bland andra Storbritannien, Italien, Australien och Polen ställer sig på USA:s sida och bidrar med trupper.

9 april 2003. Statyn av Saddam Hussein i Bagdad rivs. Många menar att den symboliska handlingen var ett pr-jippo iscensatt av amerikansk militär.

27 november 2003. President Bush överraskar de amerikanska trupperna på Thanksgiving.

31 oktober 2004. Bush lägger i högsta kampanjväxeln under de sista dagarna före presidentvalet. Demokraternas kandidat John Kerry besegras enkelt och George W Bush inleder därmed sin andra och sista mandatperiod. I december utses han dessutom till Person of the Year av tidningen Time.

1 september 2005. Hemlösa och hopplösa. Orkanen Katrina ödelägger New Orleans och Bush får hård kritik för att ha nonchalerat tidiga varningar och agerat för sent och för svagt för att hjälpa offren. Över 1 800 människor omkom i katastrofen och många fler förlorade sina hem. Kostnaderna beräknas uppgå till ungefär 800 miljarder kronor.

25 oktober 2006. 2005 ersatte Condoleezza Rice Colin Powell på posten som USA:s utrikesminister. Här talar hon om sin nyligen genomförda resa i Asien med anledning av att Nordkorea den 9 oktober meddelade att de genomfört kärnvapenprovsprängningar. Landet är av Bush utnämnt till en av ondskans axelmakter, tillsammans med bland andra Iran och Syrien.

7 oktober 2006. Vakter patrullerar den hårdbevakade gränsen till Mexiko. Den 26 oktober godkänner Bush uppförandet av en jättemur mellan USA och grannlandet i söder. Enligt amerikanska myndigheter finns i dag omkring 10 miljoner illegala mexikanska invandrare i USA.

13 juli 2006. Libanesiska Hizbollahmissiler slår ner i den nordisraeliska staden. Israels militära offensiv mot Libanon sommaren 2006 fick starkt stöd från Bushregimen i USA. President Bush har önskat avsluta sina åtta år vid makten genom att mäkla fred i Mellanöstern, något som i dag tycks avlägset.

14 oktober 2008. När den globala finanskrisen briserar på Wall Street i september får president Bush ännu ett problem på halsen. Med nöd och näppe lyckas han driva igenom en hårt kritiserad räddningsplan för den finansiella sektorn. Knappast den storslagna sorti som en avgående president drömmer om.

Dominans och kaos blev resultatet med Bush vid rodret. Nu hoppas Ingvar Carlsson på en ny världsordning.
Text: Linda Eriksson
Ingvar Carlsson satt tidigare i FN-kommissionen för Global Governance och var medförfattare till rapporten »Our Global Neighbourhood« från 1995. I den målas tre scenarier upp om hur världsordningen kan komma att utvecklas. Kaos, en värld dominerad av USA eller ett starkare FN.
– Det blev definitivt inte den utveckling som vi hade hoppats på, säger Ingvar Carlsson.
Kommissionen önskade sig en global värld där FN hade en ledande roll. Under George Bushs regeringsperioder blev det i stället en blandning av de två första alternativen. 11 september var avgörande för USA:s dominans.
– Citatet »Antingen är ni med oss eller emot oss« visade på en oerhörd självöverskattning, att inte tro att de ens behövde föra en dialog med andra för att komma framåt. Det var ett diktat till omvärlden och visar på en väldigt arrogant attityd, fortsätter han.
Den första delen av George Bushs styre överskuggades av att USA inte lyssnade på sina vänner i Europa, utan agerade på egen hand. Den senare delen handlade mer om kaos, då det militära misslyckandet i Irak ledde till att USA tappade auktoritet i världen. Men nu tror Ingvar Carlsson att det kommer att vända:
– Kombinationen ekonomisk kris, militärt misslyckande och Obama
som ny president kan betyda att pendeln kommer att svänga. Vi kan få en världsordning där internationella institutioner har mer betydelse. Men det var sorgligt att det skulle behöva gå så långt.
Få Fokus i ett år för bara 975 kronor!
Publicerad 14/11 00:01
4 kommentarer
Denne Ingvar Carlsson.
Ingvar Carlssons omdöme har ju sviktat förr så varför bry sig om vad han tycker nu. Han har ju tidigare sagt att kommunismen är lika bra på att generera välstånd som marknadsekonomin.
Olle
Hej Ingvar. Tycker du är minst lika arrogant som GWB. När (jag är född 74) gav jag dig rätt att styra och ställa över mitt liv? Tack men jag bestämmer helst över mig själv och behöver inte din omtanke som resulterat i tråkiga saker som tex passkontroller, journalföringslagen, begränsade öppettider på krogen, begränsningar i vad jag, helt frivilligt, kan komma överens med min arbetsgivare om, att ni stal ett år av mitt liv i och med min värnplikt, att 400 000:- eller så som jag drar in varje år disponeras av staten istället för av mig (man kan göra en hel del för 400 000:-) osv.
Hur arrogant är inte det? Vem gav dig, Ingvar, rätt att göra så här mot mig? Gud?
Den offentliga makten utövas inte av Gud, utan under lagarna. Vår folkvalda riksdag stiftar lag. Det är därför som Ingvar Karlsson, ikraft av att vara riksdagsledamot under åren 1965-1996, tillsammans med andra riksdagsledamöter har kunnat delta i lagstiftningsprocessen. Att ett parlament fattar beslut om att anta en lag, trots att en enskild person inte gillar den, är en konsekvens av vårt demokratiska system. Den enskilda personen får då rösta på ett annat parti eller bilda ett eget parti som driver den åsikt som den enskilda personen nu har.
Det finns ingen ”journalföringslag”, däremot kanske vår namnlöse skribent menar den numera upphävda patientjournallagen (ersatt sedan den 1 juli med en patientdatalag- som fortsatt förskriver en skyldighet att föra patientjournaler). Syftet med att föra en patientjournal är i första hand att bidra till en god och säker vård av patienten och att vara en informationskälla för patienten och för forskning. Samtliga större svenska vårdgivare torde vara ense om att journalföring är absolut nödvändigt. Öppettider på krogen bestäms idag av kommunen- inte av riksdagen. Att folk skadar sig själva och andra med hjälp av alkohol är dock ett samhällsproblem- om man bryr sig om sina medmänniskor. Med minskad alkoholkonsumtion skulle andelen misshandelsfall och alkoholrelaterade skador också minska. Är inte det bra? Medborgarskapet innefattar inte bara rättigheter (du är t.ex. skyddad mot landsförvisning, har rätt att rösta, har ett större skydd mot inskränkningar av fri- och rättigheter än vad en utlänning har (jfr 2 kap. 22 § RF), utan också vissa skyldigheter- en av dem är att försvara ditt land. Men du, du behöver inte bo här. Du kan säkert få bli medborgare i ngt annat land där du inte behöver betala skatt (Ghana kanske?) och så kan du säga upp ditt svenska medborgarskap. Eller engagera dig politiskt. Men lägg ner ditt osakliga gnäll.
/Pär Grip
Dagen då Bush-regering bestämde sig att strunta i FN och ensamt gå i krig mot Iraq innebar inte någon enskild och engångs företeelse. Det var mycket mer än det, det gav nämligen länder med stor vapenarsenal en effektiv argument för att föra krig mot sina ”fiender och gå till attack mot deras läger” utan att ta hänsyn till andra länders sovernitet”.
Israels invasion av Libanon sommaren 2007 och Rysslands krig mot Georgien sensommar 2008 är ju precis en upprepning av Bush-doktrin.
Världen har blivit mycket farligare, internationella fredsinstitutioner svagare och demokratiska beslutsgrunder diffusa och tänjbara, allt detta tack vare Bush-regeringens 8 år vid makt.
Med tvång kan man aldrig lyckas installera demokratiska regeringar, det kommer att slå tillbaka med större kraft.
Demokratin kommer inifrån och aldrig utifrån. Bush behövde bara förstå det, det hade räckt gott och väl!