Kommentarer till Bland Gladmoderater och Gråsossar

Av: Partier skall skrivas med gemen begynnelsebokstav och därmed basta « Utsikt från höjden

Wed, 21 Jan 2009 21:37:30 +0000

[...] innebär att de flesta stora tidningar kommer att följa efter. Men en proteströrelse har skapats. Fokus går i spetsen och Torbjörn Nilsson skriver att tydligt exempel på varför: På andra sidan blockgränsen [...]

Av: Idéologiskt « Tentakel

Idéologiskt « Tentakel — Mon, 19 Jan 2009 21:36:27 +0000

[...] politredaktör kåserar här, och gnäller emot genom att använda hitta på nya ord. Han har naturligtvis fel. Inte för att [...]

Av: Ola Karlsson

Ola Karlsson — Mon, 19 Jan 2009 12:25:06 +0000

Då denna pamflett påverkat en hel redaktions ställningstagande, vill jag framhålla att du nog missat poängen med de nya rekommendationerna kring partinamn. Dessutom är exemplen i din argumentation felaktiga – vilket undergräver hela argumentationen. Ord som ”socialdemokratin”, ”gladmoderat”, ”centerpartister”, ”toksocialdemokrat”, ”partiledaren” är substantiv, inte namn.

Det blir f.ö. knappast mindre svårt om man skriver partinamn gement. Det svåra är snarast att gränsen mellan namn och icke-namn i denna värld ofta är suddig. Ett exempel är just det olämpliga uttrycket ”vänsterinitiativ”, som är tvetydigt eftersom ”vänster-” både kan vara (praktisk men olämplig) kortform för ”Vänsterpartiet” och allmän ideologisk beteckning (’socialistisk’).

Med de nya rekommendationerna, att alltid skriva namn med stor bokstav och icke-namn med liten (vilket inte riktigt är detsamma som ”högtyskans återkomst”), anser vi att vi gjort den gränsen lite enklare och mer logisk. Men man gör som man vill. Språkrådet ger inga direktiv; vi ger råd till dem som vill ha det. Det ville ett stort antal tidningsredaktioner, tv-bolag etc. som sitter med i den s.k. Mediespråksgruppen. Det är de som tagit initiativ till de ändrade råden.

Är du intresserad av argumenten i den språkliga sakfrågan, kan du läsa mer på http://www.sprakradet.se/2455#item100300.

Ola Karlsson, Språkrådet

Av: Nominera till Stora Bloggilliterati-priset « Christian Engström (pp)

Nominera till Stora Bloggilliterati-priset « Christian Engström (pp) — Thu, 15 Jan 2009 23:11:18 +0000

[...] I övrigt rapporteras det att TT har bestämt sig för att använda versaler i samband med partinamn på ett mindre genomtänkt sätt. Fokus illustrerar knasigheterna. [...]

Av: Ditt och datt | Niklas.in

Ditt och datt | Niklas.in — Thu, 15 Jan 2009 16:00:45 +0000

[...] Fokus ger annars exempel på hur tokigt det kan gå… [...]

Av: Henrik Brengesjö

Henrik Brengesjö — Thu, 15 Jan 2009 13:14:06 +0000

Givetvis är ovan beskrivna förslag både inkonsekvent och olämpligt, vilket skribenten med tydlighet stryker under. Ironiskt nog har hela ingressen skrivits som en mening med de båda bisatserna inledda av bindeorden så respektive men. Nilsson har dock felaktigt valt att dela meningen i tre delar, med punkt och påföljande versal begynnelsebokstav. Den pragmatik som implicerar dessa avarter av svenskt språkbruk är kutym i journalistiska texter, men skulle knappast accepteras i akademiska sammanhang.
Jag har vid detta laget vant mig vid skrivsättet och har inget emot det, men när artikeln lägger fokus på tvivelaktigt användande av versaler får det mig i alla fall att dra på mungiporna.

Av: Rätt att vara reaktionär! eller När TT förfular Sverige at Magnus tankar

Rätt att vara reaktionär! eller När TT förfular Sverige at Magnus tankar — Thu, 15 Jan 2009 12:33:10 +0000

[...] kampen har du sällskap av: Jonas Morian, Henrik Alexandersson, Johan Sjölander, Tidningen Fokus, Erik Laakso, Maria Färm och många många [...]

Av: Linus N

Linus N — Thu, 15 Jan 2009 08:27:34 +0000

Tack!

Av: Stefan H

Stefan H — Wed, 14 Jan 2009 19:14:30 +0000

Så ”socialdemokratiska” är ett partinamn?