Konstnärerna och knarket
»Att sätta sig över folk som vet att de har problem när du själv är slav under Nikotin-devil är bara tunt.«
Artisten Andreas Kleerup går till angrepp mot moralisterna på debattsajten Newsmill. Efter att ha gripits av polisen under Grammisgalan misstänkt för narkotikainnehav fick han mycket spö i pressen. Men Kleerup tycker folk ska gå ner från sina höga dygdiga hästar och sluta döma. Alla har vi våra laster.
Vi har fått vänja oss vid att se folkkära kändisar förvandlas till »knarkmonster«. Senast var det en av landets »mest respekterade författare« som ertappats med pulver på fickan. I våras var det programledaren Sanna Bråding. Och nu har debatten om konstnärers droganvändning tagit fart, kan det öka kreativiteten?
Idéhistorikern Carl-Michael Edenborg, som har intervjuat ett 30-tal svenska författare, konstaterar att illegal stimulantia är viktigt för många av dem. »Terrorn mot rekreationsbrukare är ett led i en allt värre moralistisk repression i det här landet; den ingår i samma tendens som FRA och Ipred«, skriver han vidare på bokförlaget Vertigos blogg.
För några år sedan var den skötsamma välkammade bohemen à la Daniel Sjölin det nya idealet. Är det missanpassade geniet tillbaka? Tror inte det. Snarare ett behov av att diskutera frågan: Var går gränsen mellan att vara välartad och en avart?
Richard Yates, författaren till romanen »Revolutionary Road« som nu får svensk biopremiär, kunde i alla fall konsten att både röka, supa – och skriva.
Få Fokus i ett år för bara 975 kronor!Spara 1030 kronor jämfört med lösnummerpriset 2009 kronor.


















2 kommentarer
Alla som tycker det är så hemskt med droger (undantaget alkohol) kan ju sluta lyssna på musik gjord av knarkande musiker….
Då blir det tyst
En början kunde vara att sluta använda det löjliga rubrikordet ”knark”, och istället tala om droger. Droger som kan ha positiva och negativa effekter, och framför allt mycket individuella effekter.
Vi förbjuder inte alkohol, eftersom drogen trots alla sina negativa effekter fungerar positivt för det stora flertal som kan hantera den.
Cannabis har på samma sätt positiva effekter för det stora flertalet, och mindre negativa samhällseffekter än alkohol eftersom man inte blir våldsam av cannabis.