Vilket land har haft den strakaste valutan under efterkrigstiden?

Hur har det landets ekonomiska utveckling varit i relation till de omgivande länderna i samma storlek?

Hur utvecklades valutan före andra världskriget i det land som skapade Ledaren Hitler?

KISS, Keep It Simple and Stupid!

Men lätt att förstå att en gammal fastighetsspekulant älskar en valuta som sjunker, som en sten i ett hav utan botten, med den inflation som följer. Kronan en sten inte en jojo efter 1976.

Det bör också påpekas att regering och riksbank inte gör något åt att stabilisera kronan, de låter den falla lika fritt som under förra krisen.

key interest rates
ECB
Deposit – Lending – Repo
21 Jan. 1.00 – 2.00 – 3.00
10 Dec. 2.00 – 2.50 – 3.00
12 Nov. 2.75 3.25 – 3.75
15 Oct. 3.25 – 3.75 – 4.25

Riksbanken
18 Feb. 0.25 1.75 – 1
10 Dec. 1.25 -2.75 – 2
29 Okt. 3 – 4.5 – 3.75
15 Okt. 3.5 – 5 – 4.25

Man kan säga att det var en konkurrensdevalvering till mycket gentemot olycksbröderna i fredsamfälligheten EU. Detta driver upp den importerade inflationen, det är mycket tveksamt om detta kommer att ha någon effekt på den svenska exportindustrin när den internationella marknaden befinner sig i limbo. Gör det verkligen så mycket som 10000-20000 på en Volvo som har jag för mig består av 75-85% import? Råvarubaserad basindustri som har ett stort exportnetto kan naturligtvis glädjas åt de ökade vinsterna men det är ju en mindre del av landets exportindustri.

Fördelen med att inte ha Euron skulle kunna ha varit att vi skulle kunna ha fört en mer expansiv politik som bättre utnyttjat de mänskliga och materiella resurserna här i landet, en sådan politik i en fri och öppen ekonomi medför ofrånkomligen sk importläckage (vilket borde var tillglädje för våra bröder och systrar i ulandet och inte sällan i utvecklingsländer) som kan om handelsbalansen skulle tendera att råka hamna i olag skulle behöva kompenseras med ökad export då en direkt eller indirekt sänkning av valutan skulle göra nytta.

Att konkurrensdevalvera för att skapa eller bibehålla stora överkott är direkt negativt för vår ekonomi. Vi får nu ännu en gång äta upp de stora obalanser som länge funnits i den svenska handelsbalansen, obalanser som vida överstigit vad USA haft. Iofs har våra obalanser endast varit möjliga pga USA:s stora underskott. Om nu den stora finansiären av världens exporttigrar fallerar finns där inte en chans i helvetet att Sverige kan fortsätta med sina abnorma överskott oavsett hur mycket man devalverar eller sänker lönerna. Ett modernt välorganiserat industriland har satt sig i en u-landsliknande situation där mer än hälften av BNP är export och överskotten närmare 10% av BNP. Ett långvarit stort överskott parat med stram finanspolitik som drar in mer från medborgarna än som återcirkuleras har förtvinat landets inhemska ekonomi.

Man hade kunnat önska kraftfulla gemensamma stimulanser av ekonomin från EU-kollektivet i det synnerligen alvarliga läge som krisen orsakat, men dessa lyser med sin frånvaro. Man lyckades klämma ur sig en överenskommelse om ynka betydelselösa 1,5 av BNP vilket genast devalverades av medlemmarna till reala 0,5%, en piss i Mississippi, man använder kreativ bokföring och räknar in utgifter som beslutades före krisen.

USA verkar var en av de få som aktivt stimulerar sin ekonomi för medborgarnas välstånd och sysselsättning att man också inför vissa protektionistisk åtgärder är fullt förståeligt, man tar krafttag och satsar stort att man vill ha ett visst skydd mot de merkantilistiska hyenorna är trots allt förståeligt. Kommer de merkantilistiska hyenorna att ännu en gång kunna åka snålskjuts på USA?

De rysktalande i Estland har för övrigt mer frihet än de rysktalande i Ryssland.

Sverige har haft tur att vi idag har en egen valuta. En dollar kostar när detta skrives nästan 9 kr – när året är slut kan värdet på dollarn vara än högre.

Detta hjälper svensk industri som är starkt exportberoende.

Att folkparitet vill införa euron är i detta sammnhang svårt att förstå.