<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till En brun skugga</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/</link>
	<description>Sveriges nyhetsmagasin!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Kryssa Åsa Westlund &#187; Varför svarar inte Reinfeldt på om han kan tänka sig regera med stöd av SD?</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8169</link>
		<dc:creator>Kryssa Åsa Westlund &#187; Varför svarar inte Reinfeldt på om han kan tänka sig regera med stöd av SD?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 05:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8169</guid>
		<description>[...] har fått stor uppmärksamhet efter att P1 kaliber gjort en serie avslöjanden om partiet. Den demokratiska fernissa man försökt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har fått stor uppmärksamhet efter att P1 kaliber gjort en serie avslöjanden om partiet. Den demokratiska fernissa man försökt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Världskrig leder till världsfred? &#171; Nemokrati</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8167</link>
		<dc:creator>Världskrig leder till världsfred? &#171; Nemokrati</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 22:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8167</guid>
		<description>[...] NATO, Anders Wallner: Hägglund öppnar för att Alliansen regerar med SD-stöd,  Röda Malmö,  Fokus Redaktionsbloggen: En brun skugga,  Mark [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] NATO, Anders Wallner: Hägglund öppnar för att Alliansen regerar med SD-stöd,  Röda Malmö,  Fokus Redaktionsbloggen: En brun skugga,  Mark [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Häxjakt på SD i statligt finansierad regi! &#171; 100% Antiism</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8118</link>
		<dc:creator>Häxjakt på SD i statligt finansierad regi! &#171; 100% Antiism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 20:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8118</guid>
		<description>[...] etc, focus, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] etc, focus, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Spiff</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8115</link>
		<dc:creator>Spiff</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8115</guid>
		<description>Har vi inte betydligt värre problem till vänster i det här landet? 
Man får en känsla att det daltas betydligt mer med dessa extremister från medias håll, kanske beroende på att de forna kommunisterna plötsligt blivit salongsfäiga i och med sossarnas maktbegär till varje pris..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har vi inte betydligt värre problem till vänster i det här landet?<br />
Man får en känsla att det daltas betydligt mer med dessa extremister från medias håll, kanske beroende på att de forna kommunisterna plötsligt blivit salongsfäiga i och med sossarnas maktbegär till varje pris..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Medialögner</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8113</link>
		<dc:creator>Medialögner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 17:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8113</guid>
		<description>Alla dessa timmar de har lagt ner för att smutskasta Sd, och så är detta allt de kommer med, patetiskt. Det kanske är plumpa uttalande, men absolut inte rasistiska. Dessutom går det inflation i ordet rasist, rasist är man när man tycker att ens egna folkgrupp är bättre än någon annan, Mig veterligen har ingen uttryckt sig på det viset. Att uttrycka sig olämpligt är en helt annan sak.
Vem har inte berättat  invandrarhistorier någon gång. Angående uttalandet att de skulle vara barbarer, Reindfelt sade att svenskheten var rena barbariet och att av utvecklingen har kommit utifrån. Inga ramaskri från något håll då. Nej, att de inte har fått fram något mer efter 6 månader och 90 timmar ljuduppnagning tyder ju bara på att Sd inte är det &quot;rasistika&quot; partiet som de hade hoppats på. Mitt förtroende bara ökar för Sd ju mer etablissemanget försöker att smutskasta dem. 
Folk pratar om att Sd inte är solidariska. Vad vill man med solidaritet? Man vill naturligtvis hjälpa människor. Vilka hjälper man helst, om man inte räknar med sina egna? De flesta vill hjälpa så många utsatta som möjligt och föredragsvis de som har det svårast. Jag påstår att Sd´s ”rasistiska” idéer skulle hjälpa betydligt fler flyktingar till en bråkdel av det vi lägger på invandring. Det sunda förnuftet säger att en svensk hundring, omsatt i mat och kläder, effektivare hjälper Daouda i Afrika, än som kontanter i fickan på Ahmed i Rosengård.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla dessa timmar de har lagt ner för att smutskasta Sd, och så är detta allt de kommer med, patetiskt. Det kanske är plumpa uttalande, men absolut inte rasistiska. Dessutom går det inflation i ordet rasist, rasist är man när man tycker att ens egna folkgrupp är bättre än någon annan, Mig veterligen har ingen uttryckt sig på det viset. Att uttrycka sig olämpligt är en helt annan sak.<br />
Vem har inte berättat  invandrarhistorier någon gång. Angående uttalandet att de skulle vara barbarer, Reindfelt sade att svenskheten var rena barbariet och att av utvecklingen har kommit utifrån. Inga ramaskri från något håll då. Nej, att de inte har fått fram något mer efter 6 månader och 90 timmar ljuduppnagning tyder ju bara på att Sd inte är det &#8221;rasistika&#8221; partiet som de hade hoppats på. Mitt förtroende bara ökar för Sd ju mer etablissemanget försöker att smutskasta dem.<br />
Folk pratar om att Sd inte är solidariska. Vad vill man med solidaritet? Man vill naturligtvis hjälpa människor. Vilka hjälper man helst, om man inte räknar med sina egna? De flesta vill hjälpa så många utsatta som möjligt och föredragsvis de som har det svårast. Jag påstår att Sd´s ”rasistiska” idéer skulle hjälpa betydligt fler flyktingar till en bråkdel av det vi lägger på invandring. Det sunda förnuftet säger att en svensk hundring, omsatt i mat och kläder, effektivare hjälper Daouda i Afrika, än som kontanter i fickan på Ahmed i Rosengård.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Isak Nygren</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/comment-page-1/#comment-8111</link>
		<dc:creator>Isak Nygren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 15:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/04/en-brun-skugga/#comment-8111</guid>
		<description>Jag trodde att jag hade läst alla lögner om SD som fanns men det här tog verkligen priset. Det är möjligt att det där med Granskningsnämnden stämmer men inget annat gör det. Inte ens valstugereportaget stämmer. Det var 2002. SD har aldrig någonsin varit nazistiskt. Dock så har det funnits vissa representanter i den tidiga historien som har varit det. Lodenius och Wingborg är några självutnämnda experter som inte har någon koll på den nationella rörelsen, SD inkluderat. Jag vet mer om det och jag kallar inte ens mig för expert. SD är det enda parti som har gjort upp med sin historia, till skillnad från andra partier. Ta till exempel Vänsterpartiet som fortfarande har många kommunister i sitt parti. SAP var det parti som motionerade om Rasbiologiska Institutet som alla andra partier också röstade igenom. SAP var det parti som steriliserade folk. Moderaterna och då det hette Högerpartiet så var de i början inte ens demokrater. KD hade en massa fascister i början av partiets historia. Och det finns så mycket mer saker som jag kan ta upp som de andra partierna har gjort, men det orkar jag inte. Det enda de har gjort är att låta tiden gå. SD däremot uteslöt alla som inte lämnade partiet frivilligt som inte var antirasister och inte heller var/är för en öppen svenskhet. Det tragiska är egentligen att du ska föreställa en journalist som inte ens vet vad du skriver om. Jag har dessutom sett guilt by association-bilden på NSF som inte ens har någonting med SD att göra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag trodde att jag hade läst alla lögner om SD som fanns men det här tog verkligen priset. Det är möjligt att det där med Granskningsnämnden stämmer men inget annat gör det. Inte ens valstugereportaget stämmer. Det var 2002. SD har aldrig någonsin varit nazistiskt. Dock så har det funnits vissa representanter i den tidiga historien som har varit det. Lodenius och Wingborg är några självutnämnda experter som inte har någon koll på den nationella rörelsen, SD inkluderat. Jag vet mer om det och jag kallar inte ens mig för expert. SD är det enda parti som har gjort upp med sin historia, till skillnad från andra partier. Ta till exempel Vänsterpartiet som fortfarande har många kommunister i sitt parti. SAP var det parti som motionerade om Rasbiologiska Institutet som alla andra partier också röstade igenom. SAP var det parti som steriliserade folk. Moderaterna och då det hette Högerpartiet så var de i början inte ens demokrater. KD hade en massa fascister i början av partiets historia. Och det finns så mycket mer saker som jag kan ta upp som de andra partierna har gjort, men det orkar jag inte. Det enda de har gjort är att låta tiden gå. SD däremot uteslöt alla som inte lämnade partiet frivilligt som inte var antirasister och inte heller var/är för en öppen svenskhet. Det tragiska är egentligen att du ska föreställa en journalist som inte ens vet vad du skriver om. Jag har dessutom sett guilt by association-bilden på NSF som inte ens har någonting med SD att göra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

