<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Proffsens råd till Fokus</title>
	<atom:link href="http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/</link>
	<description>Sveriges nyhetsmagasin!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Karin Pettersson</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/comment-page-1/#comment-9294</link>
		<dc:creator>Karin Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 19:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/05/proffsens-rad-till-fokus/#comment-9294</guid>
		<description>Jag tror absolut på events, och det är något Fokus kommer satsa mer på framöver. När det gäller vad vi ska göra på webben, så kommer vi absolut fortsätta publicera tidningens innehåll. Men sen kan man ju göra mer, och där är Jyri Engeströms idé intressant. Vi får väl se vilket håll makthavare.se utvecklas åt, kanske finns det ett embryo där. Problemet (ett av dem) med att rekrytera stjärnor är att de är dyra och kan dra vidare...jag tror mer (som @jonassandberg kanske) på att bygga på de begåvade personer man har, och som dessutom förhoppningsvis känner lojalitet med Fokus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror absolut på events, och det är något Fokus kommer satsa mer på framöver. När det gäller vad vi ska göra på webben, så kommer vi absolut fortsätta publicera tidningens innehåll. Men sen kan man ju göra mer, och där är Jyri Engeströms idé intressant. Vi får väl se vilket håll makthavare.se utvecklas åt, kanske finns det ett embryo där. Problemet (ett av dem) med att rekrytera stjärnor är att de är dyra och kan dra vidare&#8230;jag tror mer (som @jonassandberg kanske) på att bygga på de begåvade personer man har, och som dessutom förhoppningsvis känner lojalitet med Fokus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: @jonassandberg</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/comment-page-1/#comment-9280</link>
		<dc:creator>@jonassandberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 12:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/05/proffsens-rad-till-fokus/#comment-9280</guid>
		<description>Tror event och liknande kommer bli allt viktigare intäktskällor för magasin i framtiden, och ni med er höga trovärdighet har väl ett utmärkt tillfälle att ta första platsen? Gör ett studiebesök hos TED och sätt igång :)

Stjärnbloggare är som sagt ett alternativ för att synas på nätet, men ni kan väl lika gärna själva satsa på att bli dessa stjärnor (ni är väl delvis på god väg?).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tror event och liknande kommer bli allt viktigare intäktskällor för magasin i framtiden, och ni med er höga trovärdighet har väl ett utmärkt tillfälle att ta första platsen? Gör ett studiebesök hos TED och sätt igång <img src='http://www.fokus.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Stjärnbloggare är som sagt ett alternativ för att synas på nätet, men ni kan väl lika gärna själva satsa på att bli dessa stjärnor (ni är väl delvis på god väg?).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kristofer Steneberg</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/comment-page-1/#comment-9260</link>
		<dc:creator>Kristofer Steneberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 07:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/05/proffsens-rad-till-fokus/#comment-9260</guid>
		<description>Bra inlägg! Att kartlägga läsarna i detalj tror jag på, liksom stjärnor som bloggar kaxigt. Events, teman och konferenser - visst men det riskerar att bli tråkigt och kan ta lång tid innan intäkterna kommer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra inlägg! Att kartlägga läsarna i detalj tror jag på, liksom stjärnor som bloggar kaxigt. Events, teman och konferenser &#8211; visst men det riskerar att bli tråkigt och kan ta lång tid innan intäkterna kommer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jardenberg kommenterar - 2009-05-15 — jardenberg unedited</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/comment-page-1/#comment-9254</link>
		<dc:creator>jardenberg kommenterar - 2009-05-15 — jardenberg unedited</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 04:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/05/proffsens-rad-till-fokus/#comment-9254</guid>
		<description>[...] Fokus » Proffsens råd till Fokus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fokus » Proffsens råd till Fokus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik Wass, bisonblog.se</title>
		<link>http://www.fokus.se/2009/05/karins-blogg-proffsens-rad-till-fokus/comment-page-1/#comment-9242</link>
		<dc:creator>Fredrik Wass, bisonblog.se</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 21:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fokus.se/2009/05/proffsens-rad-till-fokus/#comment-9242</guid>
		<description>Trenden från små mediastartups i USA är ju att satsa ganska hårt på eventsen och samtidigt bygga varumärket på webben (tech-bloggarna GigaOM, Techcrunch, Venturebeat m.fl. är bra exempel). Av nån anledning kan folk tänka sig att betala 700 dollar för en heldagskonferens, samtidigt som de aldrig skulle betala för att läsa sajternas innehåll på nätet. De sociala mötesplatserna offline är uppenbarligen värt mycket och där tror jag tidningar och sajter kan få en mycket stark roll som hubbar eller noder. Men vågar Fokus slänga ut tidningens innehåll från sin sajt och bara köra hårdvinklade bloggposter? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trenden från små mediastartups i USA är ju att satsa ganska hårt på eventsen och samtidigt bygga varumärket på webben (tech-bloggarna GigaOM, Techcrunch, Venturebeat m.fl. är bra exempel). Av nån anledning kan folk tänka sig att betala 700 dollar för en heldagskonferens, samtidigt som de aldrig skulle betala för att läsa sajternas innehåll på nätet. De sociala mötesplatserna offline är uppenbarligen värt mycket och där tror jag tidningar och sajter kan få en mycket stark roll som hubbar eller noder. Men vågar Fokus slänga ut tidningens innehåll från sin sajt och bara köra hårdvinklade bloggposter? <img src='http://www.fokus.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

