Självklart finns det brottslingar med alla möjliga ursprung, men vad jag talar om är hur överrepresenterade olika grupper. En nordafrikansk invandrare är enligt statistiken exempelvis 5 gånger så benägen att våldta dig som en japansk invandrare.

Visst är Maciej Zarembas artiklar hyfsat bra. Om vi då väljer att diskutera kring fakta istället för att löst diskutera ”vilka som är värst”.

Om vi tar brottsligheten först:

Citat från Brottsförebyggande rådets rapport:
”Det är två och en
halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige. De har alltså en ”överrisk” på 2,5.”

”Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien.”

”Detta gäller även efter kontroll för olika bakgrundsfaktorer som kön,
ålder, boende och socioekonomisk status. Skillnaderna mellan grupperna,
som inte har två svenskfödda föräldrar och den grupp som har två
svenskfödda föräldrar, minskar dock något efter en sådan kontroll.”

Här är hela rapporten: http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf

Studera tabellen på sidan 37 tex.

Har har du lite sakligt om den svenska invadringspolitiken:
http://www.ulfpettersson.se/2007/07/12/myten-om-den-restriktiva-flyktingpolitiken/

En rapport om somalier, vår nu snabbast växande invandrargrupp:
http://www.zufi.net/documents/Somalierocharbetsmarknad_HE_2008.pdf

Läs och begrunda och återkom sedan så kan vi föra en saklig diskussion.

Jag har mer fakta på lager, men det kanske bara är känsloargument som gäller? Hoppas inte det.

Ens gudstro (eller brist därpå) har inte ett skit att göra med om man är kriminell eller inte, jobbar eller inte. Vad som snarare spelar roll är utbildningsnivå, möjlighet att lära sig språket, samt socioekonomisk klass. Se Maceij Zarembas artiklar i DN för vidare resonemang om SFI.

Sverige har snart 11 % arbetslöshet, det samsas väl tillräckligt med arbetslösa som det är, utan att vi måste importera fler?

Ibrahim Smatti säger indirekt samma sak som partier som beskylls för främligsfientlighet säger. Det har kommit för många invadrare från för kulturellt olika länder på för kort tid. Att någon svensk på samma sätt skulle få agera sanningssägare är dock otänkbart.

”Femton år tillbaka var gängkriminalitet ett ickefenomen i Sverige.” Femton år tillbaka bestod invandringen nästan enbart av jugoslaver, finnar, andra européer, små grupper av iranier, syrianer, palestinier och chilenare. Sedan dess har invandringen mer och mer bestått av muslimer som skiter i det morallösa svenska samhällets regler och med glädje utnyttjar alla bidrag som finns.

”Trots ett stort sparbeting har Malmös politiker nyligen beviljat 9,2 miljoner till olika insatser i Herrgården.”
Invandrarna som alltså enligt politikerna skulle vara rena lottovinsterna ska alltså få extra resurser. Resurser som tas från äldreomsorg, skolor och andra kommunala kärnverksamheter eller möjligen genom att göra oss alla fattigare genom höjda skatter. Invandrarungdomar ska få extra hjälp att söka jobb. Kan inte även svenska ungdomar erbjudas den hjälpen eller måste de först bränna lite bilar för att komma ifråga? Den som svinar mest, får mest hjälp….. Ungdomsarbetslösheten ligger på 30 %, men det är ju viktigare att Muhammed har jobb än Kalle…..

…och så förundras media över hur det kommer sig att SD växer hela tiden…..

Så i en tidningskiosk nära dig!