Ingens fel är allas fel
Veckans nummer.
En ung man dör efter polisingripande, ett spädbarn avlider och extrema halter av bedövningsmedel konstateras vid obduktionen, en intagen på en psykiatrisk avdelning mördas av en medpatient. Gemensamt för alla de här fallen är att utredningar visat att inga fel begåtts – åtminstone har det varit slutsatsen innan fallen nått medierna. Emma Härdmark har analyserat varför det är viktigt att utkräva ansvar och varför vi svenskar har så svårt för det.
FRA-lagen har åter passerat riksdagen. Men varför ska myndigheterna få kika in hos medborgarna om inte medborgarna får insyn i myndigheternas arbete? Fokus försök att rangordna myndigheternas öppenhet havererade eftersom öppenheten inte gick att mäta.
Till sist några ord om värderingar. Ibland görs försök att placera Fokus på en höger-vänsterskala. Vi blir kallade allt från borgerliga lakejer till sosseblaska. Det är okej. Vi skriver om sådant som är viktigt och då går det inte att undvika att uppröra emellanåt. Fokus grundvärderingar är varken blå eller röda. De går att leda tillbaka till tre ord: humanism, internationalism och rationalism. Läs Martin Ådahl så förstår ni vad jag menar.
4 kommentarer
Hur kan man förneka att Fokus saknar politisk färg om ansvarig utgivare (eller var det chefredaktör?) går direkt från Fokus till ett arbete som kommunikationschef på ett politi(s)kt parti?
Det är som bekant bättre PR att vara ärlig än att spela dum eller naiv.
Hej lg och Annika
lg, det är jag som är ansvarig utgivare för Fokus och har så varit de senaste dryga två åren. AU är enligt tryckfrihetsförordningen den som ansvarar för allt innehåll i tidningen. Det är sant att Karin Pettersson går till en tjänst som är förknippad med en politisk ideologi. Det gjorde även Martin Ådahl som också var med i grundargruppen. Han startade den liberala tankesmedjan Fores. Både Martin och Karin hade arbetat politiskt redan när vi startade Fokus. Båda gick dock ur sina respektive partier när vi startade och de har båda varit 100-procentigt lojala gentemot Fokus publicistiska, politiskt oberoende, hållning. Man kan prata mycket om en tidnings värderingar, men för att skaffa sig en välgrundad uppfattning om vad Fokus står för är det bästa att göra som Annika och läsa tidningen regelbundet och kritiskt.
allt gott
Martin Ahlquist
Chefredaktör och ansvarig utgivare
@lg: Fokus är Sveriges svar på the Economist, skulle du kunna föreställa dig något tråkigare än en tidskrift utan rejäl botten – i olika färgskalor. Värderingar måste någonstans få sin utkomst i politiska grepp, eller hur?! Fokus har dessutom haft förmågan att kunna blanda och ge i pol-färg bland sina skribenter.
Att Karin P. har värderingar från röda blocket kommer inte som någon news-flash för Fokus-läsare. Har lg läst ordentligt syns även liberala värderingar i olika tappningar.
Allmänmänskliga sjyssta värderingar ska inte behöva placeras in på höger-vänster-skalan.
Många hälsningar
Annika Beijbom
Annika – jag säger inte emot dig, jag tycker bara det är fånigt av Fokus att påstå att de saknar politisk färg. Nu väntar jag bara på att Neo eller Axess ska säga detsamma.
För övrigt kan inte allmänmänskligt ”sjyssta” (sic!) värderingar vara socialistiska. Hur allmänmänskligt ”sjysst” är det att tvinga av någon hans/hennes ärligt intjänade pengar med en gevärspipa riktad mot huvudet? Eller med hjälp av samma gevärspipa förbjuda någon att anordna dans på sin restaurang (danstillstånd)?
Och hur går det för övrigt ihop med rationalism att vara (S)?