Kommentarer till Maktmegafonerna http://www.fokus.se/2009/10/maktmegafonerna/ Sveriges nyhetsmagasin! Fri, 10 Feb 2012 14:19:15 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Av: Paul Lindquist http://www.fokus.se/2009/10/maktmegafonerna/comment-page-1/#comment-13199 Paul Lindquist Mon, 26 Oct 2009 15:29:18 +0000 http://www.fokus.se/?p=5496#comment-13199 Det är förståeligt att journalister ogillar att deras monopol på nyheter och analys har brutits, men att som i artikeln ”Maktmegafonerna” ifrågasätta att makthavare bloggar är rätt anmärkningsvärt. Media har en viktig uppgift att granska makthavare, men att media skulle ha någon form av rätt att kontrollera och filtrera det som sägs vore en skrämmande tanke. Är det ett problem för demokratin att en makthavare får tala till punkt? Utveckla sina resonemang och motivera sina ställningstaganden? Kan inte väljarna göra ett mer informativt val om de får ta del av hur en makthavare verkligen resonerar och inte enbart vara beroende av medias ofta snuttifierade och vinklade bild? I en demokrati är dialogen mellan makthavare och medborgare av yttersta vikt. Att en makthavare tar sig tid att kommunicera sina åsikter och motivera sina beslut kan inte annat än förbättra demokratin. På så sätt bidrar makthavares bloggar liksom medias mångfald till pluralismen i debatten. Det hindrar inte på något sätt att makthavares uttalanden analyseras, att vi kritiseras och ställs till svars. En duktig journalist drar nytta av den öppenhet bloggarna innebär, en dålig journalist klagar istället på att monopolet är brutet. Paul Lindquist Kommunstyrelsens ordförande i Lidingö paullindquist.blogspot.com/ Det är förståeligt att journalister ogillar att deras monopol på nyheter och analys har brutits, men att som i artikeln ”Maktmegafonerna” ifrågasätta att makthavare bloggar är rätt anmärkningsvärt. Media har en viktig uppgift att granska makthavare, men att media skulle ha någon form av rätt att kontrollera och filtrera det som sägs vore en skrämmande tanke.

Är det ett problem för demokratin att en makthavare får tala till punkt? Utveckla sina resonemang och motivera sina ställningstaganden? Kan inte väljarna göra ett mer informativt val om de får ta del av hur en makthavare verkligen resonerar och inte enbart vara beroende av medias ofta snuttifierade och vinklade bild?

I en demokrati är dialogen mellan makthavare och medborgare av yttersta vikt. Att en makthavare tar sig tid att kommunicera sina åsikter och motivera sina beslut kan inte annat än förbättra demokratin. På så sätt bidrar makthavares bloggar liksom medias mångfald till pluralismen i debatten.

Det hindrar inte på något sätt att makthavares uttalanden analyseras, att vi kritiseras och ställs till svars. En duktig journalist drar nytta av den öppenhet bloggarna innebär, en dålig journalist klagar istället på att monopolet är brutet.

Paul Lindquist
Kommunstyrelsens ordförande i Lidingö
paullindquist.blogspot.com/

]]>