Kommentarer till När ingen gjort fel

Av: Fokus » Hur dog han egentligen?

Fokus » Hur dog han egentligen? — Tue, 27 Apr 2010 07:07:03 +0000

[...] Läs hela reportaget här. [...]

Av: Grundlag

Grundlag — Tue, 12 Jan 2010 11:29:46 +0000

Det är förstås bra att det här diskuteras, men även diskussion brister i viljan att utkräva ansvar.

Det som behövs är en komplett översyn av den svenska grundlagen och rättssystemet, så att det fungerar på samma sätt som i andra jämförbara länder.

Även viljan att se någon unikt och delvis bra svenskt i detta, är en del av problemet. Sådant tal är egentligen ganska obehagligt, eftersom det tyder både på avsaknad av moral och avsaknad av självinsikt.

Sverige är ett halvauktoritärt system där eliten gör som de själva vill. De har placerats sig ovanför lagen, för att de kan, och för att svenska folket är analfabeter när det gäller demokrati och rättsstat.

Ställ krav på att till exempel straffen för tjänstefel skärps och åtala de åklagare och poliser som lägger ner ärenden trots att de uppenbart finns bevis för brott mot gällande lag eller princip i demokratiskt land.

Av: Fokus » Vattenfall, Vattenföll

Fokus » Vattenfall, Vattenföll — Fri, 13 Nov 2009 10:54:33 +0000

[...] vilket ansvar för detta har Lars G själv? Och vilket ansvar har den av staten utsedde styrelseordföranden? Och [...]

Av: Emma Härdmark

Emma Härdmark — Tue, 20 Oct 2009 14:38:33 +0000

Skåning: ja, det kunde jag absolut ha gjort.

Av: Skåning

Skåning — Tue, 20 Oct 2009 14:20:20 +0000

Ja men där står det ”svårt sjuk” vilket får det att låta som att ett tillfrisknande var möjligt. Det hade varit tydligare att skriva ”döende”.

Av: Emma Härdmark

Emma Härdmark — Tue, 20 Oct 2009 07:34:33 +0000

Hanna: Diskussionerna kring fallet på Astrid Lindgrens barnsjukhus är intressanta på många sätt. Precis som du skriver, en läkare ska alltid lindra, men i vilket läge får/bör en läkare medvetet avsluta en patients lidande?

Att den lilla flickan var svårt sjuk framgår, titta i faktarutan, där finns mer info om de olika fallen.

/Emma

Av: Hanna Ingelman-Sundberg

Hanna Ingelman-Sundberg — Tue, 20 Oct 2009 07:05:11 +0000

Tråkigt att en så grav missuppfattning har smugit sig in i en annars intressant betraktelse. Nog är det många som är frågande inför den höga dosen Tiopenthal som hittats i spädbarnets blod, men flickan var vid det laget redan döende på grund av andra skador. Av artikeln förstår man det som att läkemedlet var den enda orsaken till döden, underförstått att hon annars överlevt (vilket bland annat understryks med en jämförelse med ett helt annat fall där barnet på intet sätt var i samma situation). Vad åtalet egentligen gäller är om narkosläkaren gjort sig skyldig till att förkorta barnets liv med max några timmar, efter att det fattats beslut om att inte fortsätta livsuppehållande behandling. Just därför är fallet så intressant för alla som arbetar med döende människor och ofta ger höga doser läkemedel i lindrande syfte. Kan man komma att anklagas för att ha givit en dödlig dos läkemedel om syftet var att lindra? Har man verkligen gjort något fel då?

Av: tillbaka!!!!! « Sanna: Mina ord

tillbaka!!!!! « Sanna: Mina ord — Sat, 17 Oct 2009 15:15:13 +0000

[...] Hoppa till kommentarer Bloggandet här har legat nere ett tag, men precis som svenska myndigheter tar jag inget som helst ansvar. Det är inte mitt fel, helt enkelt. Nu är väl försummat bloggande inte lika allvarligt som [...]

Av: Fokus » Ingens fel är allas fel

Fokus » Ingens fel är allas fel — Fri, 16 Oct 2009 08:23:52 +0000

[...] Veckans nummer. Publicerad 16 oktober 2009 Text: Martin Ahlquist En ung man dör efter polisingripande, ett spädbarn avlider och extrema halter av bedövningsmedel konstateras vid obduktionen, en intagen på en psykiatrisk avdelning mördas av en medpatient. Gemensamt för alla de här fallen är att utredningar visat att inga fel begåtts – åtminstone har det varit slutsatsen innan fallen nått medierna. Emma Härdmark har analyserat varför det är viktigt att utkräva ansvar och varför vi svenskar har så svårt för det. [...]