Kommentarer till Rätt man vann

Av: Ch

Ch — Fri, 16 Oct 2009 16:35:12 +0000

Ojsan… det är ju nästan så att man tror att Obama bestämmer agendan själv.

Av: Dick

Dick — Fri, 16 Oct 2009 14:50:06 +0000

Hur mycket jag än gillar Obama så hade han inte åstadkommit något av större värde när han blev nominerad (två veckor in i sitt presidentskap). Det finns givetvis många andra fredskämpar i världen som borde vara tänkbara för årets pris. Obaman borde fått jobba på åtminstone ett år och ev få priset 2010, fast den Norska Nobelkommittén var allt för heta på gröten.

Av: Fokus » Fokusfunderingar

Fokus » Fokusfunderingar — Fri, 16 Oct 2009 09:32:42 +0000

[...] fredagens utvärderingsmöte talade vi bland annat om Thomas Engströms utmärkta artikel om Obama och fredspriset, vi kände att vi var lite sena på bollen (hade otur eftersom priset delades ut [...]

Av: Anders

Anders — Wed, 14 Oct 2009 11:49:59 +0000

Nu har jag ändrat uppfattning. Det är inte ofta du lyckas med det, men nu så…

Av: Kritik i veckans Fokus « Fredsfabriken

Kritik i veckans Fokus « Fredsfabriken — Tue, 13 Oct 2009 13:39:30 +0000

[...] i veckans Fokus By annaek Thomas Engström skriver i veckans Fokus om Obama som fredspristagare och kritiserar bland annat mig för att jag inte tyckte Obama var ett [...]

Av: emretsson.net » Blog Archive » En värdig fredspristagare

emretsson.net » Blog Archive » En värdig fredspristagare — Tue, 13 Oct 2009 09:13:47 +0000

[...] Thomas Engström formulerar i Fokus betydligt mer vältaligt och utförligt varför Barack Obama förtjänar priset. Andra bloggar om [...]

Av: Tsuni

Tsuni — Mon, 12 Oct 2009 17:05:57 +0000

Kärnvapenargumentet håller inte. Alla presidenter sedan Reagan (med undantag för Bush den yngre) har skrivit på nedrustningsavtal med Sovjet/Ryssland. Den mängd som reduceras är helt obetydlig i relation till den redan goda arsenal av askräckelse. Att skrota överskottet från kalla krigets generösa försvarsbudgetar för att upprätthålla goda relationer med Ryssland verkar alltså mer rutin i vita huset än en aktiv kamp för att multilateralt avskaffa kärnvapen.

Vidare anser jag att Obama var den lämpligaste presidentkandidaten och jag hoppas att han kan få med sig kongressen att sätta stopp på de massiva brott mot internationell lag och folkrätt som den förra administrationen gjorde sig skyldiga till. Men jag är inte alls övertygad om att han är lämplig pristet 2009.

Av: Eric

Eric — Mon, 12 Oct 2009 11:43:29 +0000

Välskrivet, men jag håller inte med i sak. Jag tycker man måste kunna ställa högre krav på den som innehar världens mäktigaste ämbete innan man delar ut fredspriset till honom. Det räcker inte att vara bättre än Bush och att skärpa tonlägen, inleda dialoger etc. Jag vill heller inte driva någon pacifist-linje, men det är i ärlighetens namn värt att påpeka att Gorbatjov tilldelades fredspriset EFTER att kriget i Afghanistan hade avslutats, inte medan det pågick. Jämförelsen haltar.

Av: Charlotta

Charlotta — Mon, 12 Oct 2009 11:17:51 +0000

Hear hear.

Av: Johan

Johan — Mon, 12 Oct 2009 09:41:27 +0000

Fantastikt bra skrivet!
Yes we can!