Kommentarer till Så blir framtidens Europa

Av: Humpe

Humpe — Wed, 17 Nov 2010 08:18:51 +0000

hejhej kul läsning

Av: Fokus » Cecilia Malmström ny EU-kommissionär

Fokus » Cecilia Malmström ny EU-kommissionär — Tue, 17 Nov 2009 14:35:08 +0000

[...] Fried Foto: Scanpix Läs allt om det i nästa nummer av Fokus. Tills dess, håll till godo med det stora reportaget om framtidens EU. Och några ord om vilka utmaningar avgående kommissionären Margot Wallström ser [...]

Av: Fokus » »EU blir en stark global aktör«

Fokus » »EU blir en stark global aktör« — Wed, 14 Oct 2009 17:35:24 +0000

[...] utrikes relationer. Publicerad 14 oktober 2009 Text: Anna Ritter Foto: Scanpix I reportaget Så blir framtidens Europa målade vi upp en bild av hur EU kommer att se ut om 25 år. Benita Ferrero-Waldner tvekar inte [...]

Av: Namn Lisa Bergman

Namn Lisa Bergman — Mon, 12 Oct 2009 07:14:40 +0000

Låt mig tillägga att det finns långtgående samarbeten med flera regioner, Stbiliseringspakten på Balkan, östliga samarbetet med före detta Sovjetstater som vill närma sig EU och så samarbetet med länderna på andra sidan Medelhavet. Att en del av de här länderna otvistigt befinner sig utanför Europa är dock inte bara ett symboliskt hinder för medlemskap. Många kan argumentera för och emot om vissa länder ska betraktas som en del av Europa eller inte – Nordafrika hör dock inte dit. Låt mig citera Anna Kinberg Batra, ordf i EU-nämnden ”DEt finns geografiska gränser för EU:s möjliga framtida utvidgning. Asien är inte Europa, Afrika är inte Europa”. Kort sagt, vi bedömde att det för de 25-årsscenarier vi försökte skapa vore helt uteslutet att Nordafrika blir medlemmar i EU.

Av: Erik

Erik — Sun, 11 Oct 2009 07:37:12 +0000

Okej Anna. Tack för länken. Tyckte ändå det var märkligt att inte ens nämna det hela i en lång artikel om EU:s kommande 25 år som annars var uttömmande och intressant. Kartorna för EU:s yttre gränser skulle ju kunna se helt annorlunda än de ni ritade upp om alla medelhavsstater går med.

Av: Anna Ritter

Anna Ritter — Sat, 10 Oct 2009 20:46:48 +0000

Erik, kolla in den här gamla artikeln om Medelhavsunionen: http://www.fokus.se/2008/06/sa-ska-eu-narma-sig-afrika/

Av: Erik

Erik — Sat, 10 Oct 2009 07:52:28 +0000

Tomas Larsson, du får gärna definiera vad du menar med Europa i så fall. Hur får du ihop 850 miljoner? Jag får det till runt 740 miljoner. Räknar du även de asiatiska delarna av Turkiet, Ryssland och Kazakstan som Europa eller hur gör du? Jag tror lokalbefolkningen på t.ex. Kamtjatka skulle bli förvånade om de titulerades européer då inte ens ryssar i den geografiskt sett europeiska delen av Ryssland brukar kalla sig för européer.

Av: Erik

Erik — Sat, 10 Oct 2009 07:45:09 +0000

Varför tas inte EU:s allt mer långtgående arbete att integrera sig med främst nordafrikanska staterna genom den sk Barcelona-processen över huvud taget upp? Inom de närmsta 25 åren kommer mycket att kunna ske i det här samarbetet. Fokus verkar helt omedvetet om att det 2008 grundades en ”Union méditerranéenne” med egen flagga och långtågende långsiktiga mål om samarbete. Inom 25 år är det fullt realistiskt att förvänta sig att samtliga länder runt medelhavet genom denna union nästan växer ihop med EU och gränserna öppnas helt för invandring och handel. Detta skulle för alltid förändra Europa i grunden.

Av: Tomas Larsson

Tomas Larsson — Fri, 09 Oct 2009 11:51:47 +0000

En intressant artikel i sig. Men vad jag inte kan förstå är att varken tidningen själv eller politikerna ännu inte lärt sig att skilja på EU och Europa. Sverige har ju faktiskt varit med i EU i snart 15 år.

EU har knappt 500 miljoner invånare; Europa har 850 miljoner. En detalj kan tyckas, men visar samtidigt på ett tydligt sätt hur oklart hur ”europeiskt” EU egentligen är.