Kommentarer till Från Sjöbo till Schweiz

Av: Anders Björkman

Anders Björkman — Wed, 09 Dec 2009 17:16:56 +0000

Om jag fattar rätt råder och skyddas full religionsfrihet i Schweiz och frågan handlade om minareter i landskap och städer i landet. De fyra existerande är rätt fula. En moské i Schweiz passar bättre in i samhället utan minaret eller minareter helt enkelt! Som vilket bönehus som helst! Men omvärlden passar på att beskylla schweizarna för alla möjliga fel och brister. Anledningen är sannolikt att omvärlden hellre vill att minareterna byggs i Schweiz än i omvärlden. Vad vet jag?
Själv har jag ett annat problem. Jag bor i en fridfull stad med byggregler som begränsar bygghöjd och särtecken av alla slag enligt överenskomna regler. Grannkommunen beslutar dock att bygga ett 170 meter högt bostadstorn, Odeon kallar man det, 3 meter från våran lilla stad!!! Ett resultat är att vår borgmästare har häktats och finkats och det sker på obegränsad tid i min lilla stad som är del av EU. Vad tror ni staden och grannkommunen (ej EU) heter?

Av: Katinka Glahd

Katinka Glahd — Wed, 09 Dec 2009 13:08:41 +0000

Ingen människa har väl något emot en riktig flykting som kommit hit för att söka tillfälligt skydd i vårt land.Sverige har tagit emot många i denna kategori och ingen av dem- detta gäller har några som helst minnen av- att svenskar varit hatiska mot dem på något vis.’
Men att sätta i system att importera presumtiva bidragstagare som röstar vänster så att våra politiker kan sitta kvar i maktens Elfenbensborgar och njuta det goda, är i längden något ytterst negativt för den inhemska populationen.
Vi har idag islamska kravmaskiner vars oförtrutna ylande på att sharialagar och islamska klädkoder skall vara lag i Sverige och som visar att någon demokratioch yttrandefrihet, framöver inte kan förväntas i detta land,om detta blir verklighet.
Tonen är hård och kraven hutlösa från en allt större skara som bekänner sig till en politisk ,våldsam rörelse med en rigorös kärna av religion som mågot slags symbol för rätten att hata det fria västerlandet.
Trots att den ursprungliga befolkningens arbete och skattepengar v bidrar till att försörja en stor del av dessa oanpassbara personer ,har de ingen som helst intention att backa från sina krav.
Svenskarna måste vara det enda folket i människan historia som tvingas försörja sina ockupanter!För de kommande generationerna av människor med sitt etniska ursprung i den nordiska hemisfären kommer framtiden att bli ytterst hhård och ofördragssam om vi som lever här och nu inte ser upp och tänker på detta.”Oh,pardon us You bleeding peace of earth.”

Av: Erik

Erik — Sat, 05 Dec 2009 16:53:01 +0000

Och så har högermupparna än en gång visat vari den där uppfattingen om att de skulle bli fler egentligen består: De är skickliga på att nosa upp och kommentera artiklar som den här.

Det är på intenet ni märks, inte i vardagen. I verkligheten är ni alldeles för få.

Av: jay

jay — Fri, 04 Dec 2009 21:53:43 +0000

Världsfrånvänt dravel, men jag är inte förvånad med tanke på hur infekterad den här frågan är från båda sidor. Alla ska få bo i Sverige men inte på min bakgård vs. jag ska flytta till ett land som inte tar emot invandrare.

Snälla Fokus, försök att sortera ut sånt här trams. Det devalverar bara ert varumärke.

Av: Johannes

Johannes — Fri, 04 Dec 2009 11:57:11 +0000

Tacka direktdemokratin!

I Sverige har vi demokrati men inte fria val. Här väljer partierna vem vi ska rösta på. I Schweiz har de både demokrati och fria val.

Trots att medielandskapet ser likadant ut som i Sverige och som domineras av liberaler med har stort inflytande på opinionsbildningen så visar direktdemokratin att makten tillhör folket – inte medierna – inte politikerna! Vi kan tycka vad vi vill om resultatet men vi måste respektera en form av demokrati som är överlägsen den svenska. Själv skulle jag ha röstat JA.

Av: Ibbe

Ibbe — Thu, 03 Dec 2009 21:08:55 +0000

Jag förstpd redan på rubriken att kommunisten Demker skulle åberopas. Alla som följt debatten vet att Demker gång på gång under det senaste decenniet gått ut och sagt att det hemska ”flyktingmotståndet” snart är knäckt.

Men visst små pk-troll, håll för öronen och skrik så högt ni orkar för att överrösta världen runt omkring er. Ju mer ni ljuger och skönmålar, ju fler röster får SD.

Av: Läsvärt 091203 | Törnebohms Hotspot

Läsvärt 091203 | Törnebohms Hotspot — Thu, 03 Dec 2009 13:29:06 +0000

[...] Fokus-Från sjöbo till Schweiz [...]

Av: Jan Ivarson

Jan Ivarson — Thu, 03 Dec 2009 11:24:34 +0000

Nej, Folkpartiet är ingen flyktingfientligt parti. Det vet alla som minns Bengt Westerberg, tidigare (FP)-ledare.

Visst är det bra med öppenhet mot utlänningar och att vi försöker hjälpa en del av de som söker skydd. Frågan är om det behöver innebära omfattande anhöriginvandring och uppehållstillstånd för de som klarat av att hålla sig undan tillräckligt lång tid.
Linda Erikssons artikel, liksom 99 % av de som får komma till tals med mer än 500 tecken, talar för ökad invandring. Ingen försöker seriöst analysera de argument som framförs för att vi med stor flyktingmottagning skapar större ekonomiska och kulturella problem än vi klarar av.

Vad tror Linda resultatet skulle bli om vi tillät en omröstning i Sverige?

En sådan omröstning anser makthavarna väljarna mogna för, utan skall förbjudas av de som blivit valda att företräda folkets åsikter.