Pensionärerna vinnare
Ökad inkomst. . Sänkningen av pensionerna kritiseras, men 65-plussarna hör till dem som ökat sina inkomster mest.
Villan är betald, ungarna sedan länge utflugna och blommorna från kollegornas tackfest börjar vissna. Nu väntar långa frukostar med morgontidningen och äntligen tid att göra det där som fått vänta i alla år. Det goda livet som pensionär. Om det inte vore för pensionen.
I dagarna är orangea kuvert på väg ut till landets 1,8 miljoner pensionärer. De allra flesta med beskedet att årets pensioner sänks. Det mullrar av missnöje i pensionärsorganisationerna och regeringen anklagas för att föra en pensionärsfientlig politik.
Men skatteförändringarna vid årsskiftet gör att det inte handlar om några hisnande summor, medelpensionären minskar sin pension med 0,7 procent – och de med allra lägst pension får i praktiken till och med ett par tior mer än tidigare i plånboken.
Pensionärerna är tvärtom, tillsammans med 55–64-åringarna, den grupp som ökat sin disponibla inkomst mest mellan 1991 och 2007. Ökningen ligger på 35–40 procent jämfört med snittet för hela befolkningen på 31,2 procent. De äldre har också överlägset störst sparkapital i form av fastigheter, banksparande och värdepapper. 65-plussarnas förmögenheter ligger i snitt på 1,1–1,3 miljoner, medan snittet för 30–49-åringarna ligger på 0,5 miljoner. Förändringar i skattereglerna, som höjt grundavdrag, reformerad fastighetsskatt och slopad förmögenhetsskatt gynnar landets äldsta.
Bo Könberg, tidigare socialminister och nu landshövding i Södermanlands län, är mannen bakom pensionsreformen i mitten av nittiotalet. I stället för att vara prisindexerade styrs pensionerna sedan dess av löneindexering, en lönsam förändring för pensionärerna skulle det visa sig.
– Fram till förra året så har det lett till högre pensioner än om vi hade behållit prisindexeringen, konstaterar han.
Könberg är även styrelseordförande för den nya Pensionsmyndigheten som förra veckan presenterade prognosen för hur pensionen kommer att sänkas även nästa år och året därpå. Men att det verkligen blir en fortsatt sänkning är långt ifrån säkert.
– Det är svårt att sia, men redan om någon månad tror jag man kommer att kunna se siffror som är mindre dåliga, säger han.
Bo Könberg, som själv fyller 65 i höst, säger att han gärna fortsätter jobba ett par år till, precis som allt fler svenskar. På knappt ett decennium har snittåldern för pensionering stigit med nästan ett år, till 63,1 år. Därmed ligger Sverige i toppen i EU.
En av anledningarna är orangea kuvertet-effekten. Vi ser tydligt i förväg hur stor vår pension blir, det tror Ylva Yngveson, chef för Institutet för privatekonomi på Swedbank. Dessutom lever vi längre nu och för varje år medellivslängden ökar måste vi jobba i snitt två tredjedels år längre för att kunna få den pension systemet är byggt för. Att jobba efter 65 är också direkt gynnsamt, dubbelt jobbskatteavdrag väntar och arbetsgivare som anställer åldermän slipper betala löneskatt.
– De yngre pensionärerna har haft högre inkomster än äldre, det innebär att nya pensionärskullar får allt högre pensioner.
Curt Persson, 71, tillhör dem som protesterat högljutt mot förändringen. Trots sin ålder jobbar han fortfarande, sedan 2008 är han ordförande i Pensionärernas Riksorganisation, PRO. Han är besviken.
– Det här är första gången man sänker pensionerna. Även om konjunkturen skulle vända uppåt är vi tillbaka på dagens nivåer först om fem år.
7 kommentarer
[...] Fokus. Publicerad 15 januari 2010 Text: Martin Ahlquist Tänk om det är tvärtom. Tänk om pensionärerna som grupp är de som fått allra störst inkomstökningar de senaste åren, trots att pensionerna sänks i år. Tänk om Google, internetvärldens självutnämnda David i [...]
”Pensionärerna är tvärtom, tillsammans med 55–64-åringarna, den grupp som ökat sin disponibla inkomst mest mellan 1991 och 2007. Ökningen ligger på 35–40 procent jämfört med snittet för hela befolkningen på 31,2 procent.”
Jag är väl kanske för gammal men jag förstår inte ovanstående meningar. Säger de pensionärer har 35-40 % högre inkomst efter skatt nu än de hade som arbetande 1991? Eller säger de att nettopensionen är 35-40 % högre nu än 1991, eller vad? Jag skulle vilja ha en bättre förklaring?
Det krävs nog en del analyserande av pensionärer som grupp.Det är ex:vis klart att gruppens inkomst ökar ,beroende på, att det hela tiden tillförs nya pensionärer med högre pensioner.Därför krävs det kortare intervall för att få en någotsånär rättvis bild av snittinkomsterna. Att pensionären har större kapital beror ju på att det sparats in under en livscykel,som de yngre ännu ej nått.
Att fastighetsskatten gynnar speciellt pensionären är en lögn.Den gynnar enbart alla de som har för stora och dyra hus.Övriga fick förhöjd fastighetsskatt. Detsamma gäller förmögenhetsskatten,som gynnar alla med förmögenhet,oavsett hur lång tid det krävts för att skapa denna.
Så alla journalister och politiker anser att
alla 40-talister har hus, är välbetald pensio-
nerad politiker med skyhög pension. Har pengar på banken. Ni lever inte i vårt Sverige eller
vår verklighet. Vi har förlorat 300:- kr gemen-
samt + att hyran gått upp nu går läkemedlen upp
efter privatiseringen. Bensinen dyr. Vi får
nog flytta till ett annat land som har lägre
skatt för pensionärer. För vi diskrimineras här. Får väl ta oss in i fängelserna dom har det bättre där fri kost o logi dagpenning.
Jo men visst Elsa! Ta och byt med en fånge du. Jag tror du kommer och ledsna ganska snart i tristessen. om inte så har du ju hittat ditt eget paradis.
Detta har inte direkt med högre eller lägre pension att göra, men min fru har garantipension som för 2010 är 6705 kr/mån. Om jag går bort före henne får hon ytterligare 5400 kr/mån i efterlevandepension – MEN – då minskas hennes garantipension med 3000 kr/mån eftersom hon får inkomst från ”annat” håll. Hur går det med riksdagspersonernas pensioner när de börjar arbeta efter sin riksdagsperiod?
Alliansens ide om att man kan skapa fler arbeten genom att ge skatteavdrag till de som redan har ett arbete är det mest dumma jag hört i mitt 70-åriga liv. Hur kan någon seriöst tänkande männinska tro på det?
Gunnar E