Kommentarer till Röta inom polisen

Av: Den ruttna Polisen « felväsendet

Den ruttna Polisen « felväsendet — Wed, 27 Oct 2010 13:14:34 +0000

[...] Den fulla texten från bilden kan läsas här. [...]

Av: Misstro och bristande tillit till rättsväsendet « Suspicio

Misstro och bristande tillit till rättsväsendet « Suspicio — Fri, 26 Mar 2010 14:04:15 +0000

[...] ska se på det hela ur ett mer övergripande perspektiv så handlar det i grund och botten om en allvarlig misstro mot rättsväsendet. Det är möjligt att den här mobben skulle uppstå även om vi levde i den [...]

Av: Anders Fors

Anders Fors — Thu, 25 Feb 2010 14:53:08 +0000

Vi har en röta inom rättsväsendet – tycker man kan kalla det rättsröta. Chefs JO Mats Melin rapporterade i mitten av februari -10 att vid genomgång av Stockholms Polisens bedrägeriavdelning så visade det sig att i 90% av anmälningarna hade ingen utredning påbörjats efter 12 månader!!! Stockholms Polisen gav det ”tröstande” svaret att det blivit bättre! – Ja sämre kan det väl knappast bli. En fråga som infinner sig – hur får de som drabbats av polisens miserabla utredningsresultat upprättelse?? Att göra en JO anmälan tycks ju inte leda till mycket då denna rapport från JO Mats Melin är en av många. Det kanske är dags att starta rättsrötepartiet för att få någon förändring. Till att börja med har vi startat en sajt som heter http://www.rättsröta.se som tar upp ärende som speglar hur illa rättsväsendet ofta ser ut idag.

Av: COPYRIOT | Trycket måste trappas upp i Gategate

COPYRIOT | Trycket måste trappas upp i Gategate — Fri, 19 Feb 2010 22:51:35 +0000

[...] Fokus » Röta inom polisen on 19 February 2010 at 1:18 [...]

Av: Anders Andersson

Anders Andersson — Fri, 19 Feb 2010 17:55:53 +0000

Polisens anmälan mot Jesper för ”grovt förtal” innehåller under rubriken ”BROTT” även uppgiften att han skulle vara ”misstänkt för brott mot personuppgiftslagen”. Är denna brottsmisstanke fastställd av förundersökningsledare, eller är den bara ett uttryck för målsägarens (polismannens) personliga uppfattning?

49 § PUL ställer nämligen ganska precisa krav för när brott mot lagen kan anses föreligga. Är det b) eller c) som avses? Att bara ”publicera fotografier på Internet” är inte ett sådant brott.

Av: Susanne Backman

Susanne Backman — Fri, 19 Feb 2010 12:27:58 +0000

Hej alla!
Hornstull är ett tajt område, där folk bott och jobbat i många år, många som känner varandra. Sätt upp en välskriven lapp med frågeställningen och kontaktuppgifter till ”Jespergruppen” och polisens internutredare. Lappa i T-banan, affärerna runtomkring och biblioteket. Folk träffas och pratar och snart går det att få fram bra vittnen, det är jag övertygad om!!!
Jag har mobil 070 448 80 23 och mail reporterbackman@hotmail.com

Av: Annika Beijbom

Annika Beijbom — Fri, 19 Feb 2010 11:45:30 +0000

Hej Linda,

Fick det här i kommentarsfältet på min blogg, tycker det är värt att sprida appropå #gategate, se under strecket. Bra att ni tar upp det och återigen stort grattis till Sveriges i särklass bästa nyhetsmagasin och ökningen! Välförtjänt!!
Hälsningar Annika Beijbom
_____________________________

Polisen söker vittnen från det övergrepp som Jesper Nilsson utsattes för i Hornstull den 10 februari. Har du uppgifter, såg du Jesper? Kontakta polisens internutredningsgrupp: jan.friberg@polisen.se | Observera att Jan jobbar på internutredningen, synpunkter på polisernas agerande hänvisas till ungdomsroteln vid Citypolisen i Stockholm!