Kommentarer till Fyra år med borgerlig regering

Av: V. Odka

V. Odka — Tue, 13 Apr 2010 13:41:28 +0000

Slopad revisionsplikt

Lönegård glömmer helt att nämna alliansens vallöfte om slopad revisionsplikt för små företag. Skyldigheten försvinner den 1 november. Det är bra! Då bliver det mer pengar över till ägarna som nu själva får bestämma sitt skattetryck. Det är frihet!

Vi vill att även nykterhetskontrollerna på våra vägar slopas lagom till jul. Kontrollerna är dyra och besvärliga för oss. Utan kontroller får vi mer pengar över och då blir det enklare och billigare att köra på etanol. Det är frihet!

V. Odka, ordförande, Svenska Rattfylleristförbundet

Av: nemesis

nemesis — Mon, 12 Apr 2010 20:37:27 +0000

Jag skall förtydliga mig själv med två exempel.

”Över 100 000 fler personer /deltar/ i utbildningsåtgärder.”
Utbildning för arbetslösa finns knappast i regeringens åtgärdspaket.

”Invandringen till Sverige har inte förändrats nämnvärt.”
Enligt SCB har nettoinvandringen fördubblats om man jämför 2007-2009 med 2003-2005.

Av: De rödgröna säkrar valfrågan. Frågan om Jobben! | - Det perfekta livet

Mon, 12 Apr 2010 17:51:23 +0000

[...] i princip alla sina vallöften-utom just: Jobben. Här finns en uppföljning gjord av tidningen Fokus att läsa. Förslag-genomför och resultat. Tänkte mig ha synpunkter på resultatpresentationen [...]

Av: Elin

Elin — Mon, 12 Apr 2010 17:02:37 +0000

Bra och varmtvälkommen artikel och analys. Sedan tidningen damp ned i fredags har det dock kliat lite i fingrarna och nu skriver jag mitt livs första feedback till en tidning: Har kan man, som ni gör i reportaget under rubriken ”utrikes”, säga att det genomförts ”stora förändringar” inom biståndet, när det sedan inte finns en enda kommentar eller indikator om förändring som kan kopplas till de ”vallöften” som också tas upp just i fråga om biståndet? Det enda som SKULLE kunna betyda något i den riktningen är att det ser radikalt utt att ha skurit från 70 till 33 samarbetsländer; men vad spelar det för roll om dessa bortskurna länder i sig ändå bara stod för 10-15% av biståndet? Och hur kan vi ens uttala oss om ifall denna förändring faktiskt bidragit till mer effektivitet eller bättre bistånd?

Vore intressant om ni redovisat LITE mer ingående hur ni identifierat, mätt och bedömt underlag till artikeln.

Tack annars för en bra tidning; jag skulle inte vilja vara utan den! Ni spelar en viktig roll i svensk media (och skulle bli ännu viktigare med lite mer finputsning i avseenden som detta).

/Elin

Av: Vallöftesanalys hade blivit ännu bättre på nätet | Axel Naver – Frilansjournalist

Mon, 12 Apr 2010 15:10:44 +0000

[...] I senaste numret av Fokus går Claes Lönegård igenom den borgerliga regeringens vallöften. Slutsats: på de flesta politikområden har regeringen hållit sina löften men det konkreta resultatet av politiken kan beskrivas som halvdant. [...]

Av: nemesis

nemesis — Mon, 12 Apr 2010 06:16:29 +0000

En lång lista med många tvivelaktiga uppgifter.

Av: Politik: Vad har Alliansen uppnått? « the Campaign Dossier

Politik: Vad har Alliansen uppnått? « the Campaign Dossier — Sun, 11 Apr 2010 08:45:39 +0000

[...] drar slutsatsen att ”Regeringen har hållit majoriteten av sina vallöften, men politiken har inte fått den [...]

Av: Clam

Clam — Sat, 10 Apr 2010 17:31:52 +0000

Lite off topic, men nu lipar Göran (kd) igen, precis som han gjorde mot Monica (s) i plenisalen häomveckan. Den här gången är det Maud (c) som drabbas av den kristdemokratiska härskartekniken.(bildbevis ovan artikeln). Nu får någon faktiskt ingripa – innan han sätter tummspetsen mot näsan och viftar med fingrarna.