Joakim Hedström vill inte bryta mot lagen, han vill bara bli av med sina besvär. I dag reser han in i Sverige med medicinsk cannabis.
Ingenting hjälpte. Joakim Hedström hade ätit sig igenom ett tjugotal mediciner. Huvudvärken som en bultande dimma och alltid svårt att koncentrera sig. Han blev irriterad.
Diagnosen adhd och migrän som kom för ett par år sedan var en lättnad, men till föga hjälp.
– Jag har nått en punkt i livet där jag verkligen vill bli hjälpt, jag vill fungera, säger han när han sitter på bussen till Arlanda.
Han är på väg ut på en kontroversiell resa. Joakim Hedström ska träffa en läkare i Tyskland som med största sannolikhet ordinerar honom medicinsk cannabis som han sen kan hämta ut på ett apotek i Nederländerna. Därefter sätter sig Joakim Hedström med sin burk på planet tillbaka hem, där han landar i dag fredag.
På egen hand hade han upptäckt att cannabis, även i små mängder, gjorde underverk för honom. Han berättar hur huvudvärken försvann och att han kunde fungera normalt. Han började söka information och hittade mängder av vittnesmål på nätet av personer med hans bakgrund som upplevt samma befrielse. Det handlar alltså inte om någon legaliseringsivran, utan viljan att kunna använda cannabis som ett läkemedel.
– Men jag vill inte smyga runt i buskarna för att må bra, säger han.
Det var därför han en dag tog mod till sig och försiktigt började diskutera medicinsk cannabis med sin läkare. Men där var det stopp. Cannabis är narkotika, punkt slut. Ingen av det femtiotal patienter i Sverige som har fått narkotikaklassade cannabispreparat har fått det utskrivet på licens mot adhd. Joakim Hedström säger att läkaren uppmanade honom att i stället fortsätta med traditionell behandling, trots att den gav honom svåra biverkningar.
Resan är ingen impulshandling. Joakim Hedström har gått grundligt tillväga och under flera år läst på ordentligt och satt sig in i juridiken. Kontaktat myndigheter i Sverige och utomlands, allt tycks vara i sin ordning. På hemsidan kol14.com har han hela tiden öppet berättat om sin kamp. Nu ligger kopior på journaler och alla tänkbara intyg underskrivna och redo i hans svarta ryggsäck.
Det preparat som den tyske läkaren troligtvis skriver ut till honom heter Bedrocan. Det är i praktiken ren marijuana som odlats under kontrollerade former. Bedrocan går att få på recept i Nederländerna.
När planet landar i Sverige är Joakim Hedströms avsikt att gå mot rött i tullen och öppet deklarera vad han har med sig, inklusive receptet och alla intyg som nu väntar i ryggsäcken.
Men in i Sverige kommer han inte, säger Joans Karlsson, sakkunnig på Tullverket. Åtminstone inte hans dyrbara last. Tullen kommer omedelbart att ta det i beslag. Att det helt lagligt är ordinerat av en läkare och lika lagligt uthämtat på ett apotek i EU-landet Nederländerna spelar ingen roll.
– Cannabis är klassificerat enligt FN:s klassificeringslista så som narkotika. Vi kan inte åberopa holländsk lagstiftning i Sverige, säger Jonas Karlsson.
Dessutom kommer Joakim Hedström att delges misstanke om narkotikasmuggling. Så snart varan förts in över svenskt territorium så anses brottet fullbordat.
– Jag kan efter trettio år i branschen inte se att det skulle kunna bli en friande dom, säger Jonas Karlsson.
Men riktigt så enkelt är det inte när det gäller frågan att föra in medicinsk cannabis till Sverige. För att reda ut bakgrunden krävs en del juridisk paragrafexercis. Det handlar huvudsakligen om två begrepp. Det första är läkemedel och det andra hur Schengenavtalet definierar vem som egentligen är en resenär.
Olika nationer tolkar EG-rätten på olika sätt. I till exempel Nederländerna, Storbritannien och Spanien kan läkare förskriva medicinsk cannabis men inte i Sverige. I den svenska läkemedelslagstiftningen nämns av naturliga skäl bara »läkemedel«, men om torkade växtdelar skulle kunna vara ett läkemedel är oklart.
– Lagstiftningen säger inget om att läkemedel måste vara godkänt utan bara att det måste ha vissa effekter. Och det är det ju svårt att säga att cannabis inte skulle ha, säger Karin Jansson, utredare på Läkemedelsverket.
Och så var det det där med vem som reser. Tanken med Schengenavtalet är att vi ska kunna resa fritt över gränserna och ta med oss de läkemedel vi behöver utan att det ska vara något större problem. Men enligt Pernilla Lötberg, jurist på Läkemedelsverket, kan inte den delen av Schengenavtalet tillämpas på svenska medborgare som reser in i Sverige.
– Schengenavtalet har inte för avsikt att reglera den situationen. Avsikten är att man ska kunna resa in i ett annat land hemifrån, säger hon.
Det handlar alltså om vad lagstiftarna syftat på när de skrev lagen.
I praktiken funkar det så här:
En EU-medborgare, låt säga en holländare, som i Nederländerna får ett cannabispreparat utskrivet av läkare kan ta det med sig till ett annat Schengenland, låt säga Sverige, under förutsättning att personen uppfyller paragraf 5a i Förordningen om kontroll av narkotika (det vill säga har med sig receptet och att medicinen bär en etikett som visar att den är avsedd för just den inresande personen samt att dosen inte är för bruk under mer än 30 dagar).
Samma sak gäller dock inte för en annan EU-medborgare som gör samma resa. Om en person boende i Sverige reser till låt säga Nederländerna, besöker exakt samma läkare och får samma medicin utskriven och uppfyller samma paragraf så begår han eller hon ett brott vid återresan.
– Här finns helt klart ett par otydligheter, säger Karin Jansson.
– Det enda som kan avgöra vad som är rätt eller fel är en domstol.
Någon prejudicerande dom om medicinsk cannabis finns i dag inte i Sverige. Helt enkelt för att ingen har provat.
I Finland kom däremot en prejudicerande dom 2006 efter att en man med svåra ryggsmärtor låtit pröva möjligheten att få cannabis på recept. Han fick rätt och finska läkare kan nu få specialtillstånd att ordinera medicinskt bruk av cannabis.
Om tullen i dag inte godtar Joakim Hedströms handlingar är det samma väg han hoppas att hans fall ska kunna leda. Och det där med smuggling känner han sig inte orolig för. Den advokatbyrå han varit i kontakt med menar att han inte kommer att kunna fällas för smuggling eftersom han visar öppet vad han bär med sig och inte har uppsåt att smuggla.
– Jag vill absolut inte begå någon olaglig handling, jag vill bara kunna leva ett normalt liv, säger han.
Fakta
Medicinskt användande av cannabis, även kallad medicinsk marijuana, är legaliserat i Kanada, Belgien, Australien, Nederländerna, Storbritannien, Spanien, Israel, Finland och vissa stater i USA.
Det skrivs vanligtvis ut för ms-sjuka och mot illamående och smärta i samband med cancerbehandlingar.
Bedrocan är det preparat som vanligtvis benämns som medicinsk cannabis.
Två andra vanliga preparat är Sativex och Marinol – en sprej respektive en tablett. Båda har skrivits ut på licens i Sverige. Dock inte mot adhd.
Prenumerera på Fokus!
41 nummer av Fokus för bara 975 kronor!
2012-20
2012-19
2012-18
2012-17
2012-16
2012-15
2012-13
2012-12
2012-11
2012-10
Joakim är en hjälte!
Fick rapport från Joakim i går eftermiddag, allt har gått enligt plan. Han har fått ut sin medicin. I dag, strax efter lunchtid, landar han i Sverige. Vad som händer då är ännu oklart.
Följ utvecklingen här på Fokus.se.
/Emma
Oerhört intressant! Följ utvecklingen på fokus? Skriver ni i kommentarsfältet efter lunch om vad som har hänt? Vart hittar jag information om händelseförloppet annars?
vi lägger upp en ny text här på fokus.se senare under eftermiddagen, och rapporterar löpande på twitter: FokusEmma
/Emma
Jag har följt Joakims blogg till och från ett tag och är väldigt intresserad av hur det här slutar, förhoppningsvis så kommer inte våra myndigheters skräck för ”knark” att sätta käppar i hjulen men det är nog önsketänkande från min sida.
Jag mejlade Joakim och föreslog att han borde ordna ett twitterkonto så vi alla nyfikna kan följa med i realtid :)
Legalförskrivning har existerat i Sverige tidigare, det är inte något nytt påfund.
Att frågan får uppmärksamhet bottnar tyvärr inte av medlidande till Joakim, utan denna artikel bygger ganska naturligt vidare på den förra.
Vi skall naturligtvis inte hindra Joakim att få ett bättre liv. Men den medicinska användningen av narkotika är väl ingen stor fråga?
Det används massor av narkotiska preparat inom sjukvården i Sverige och att återpröva legalförskrivning av vissa preparat som metod, under vissa former, kanske lyckas bättre i dag i fall vi utvecklade modellen.
Men detta, den egentliga sakfrågan kring olika behandlingsmetoder tas inte upp i artikeln alls.
Jag anar att fröken Emma har en agenda, där visning av komplett och objektiv information i ämnet inte ingår i uppgiften.
Trist
Din användning av ordet ”legalförskrivning” får mig att tänka på det minst sagt misskötta experimentet med tunga amfetaminmissbrukare som knappast går att likställa med medicinsk användning av cannabis.
När det gäller medicinsk cannabis så har svenska politiker och tjänstemän in i det längsta försökt hindra detta av vad som för mig mest verkar vara ideologiska skäl, man har helt enkelt tvärvägrat att tillåta att cannabis används som medicin, däremot har man i en handfull fall sett mellan fingrarna med utskrivning av Marinol och andra THC-extrakt som i praktiken har samma potential att orsaka berusning som ren cannabis, för det är ju det saken handlar om, att cannabis inte får ses som en möjlig medicin.
Förmodligen är rädslan grundad i att man ser en möjlig utveckling liknande den i Kalifornien och andra amerikanska delstater där läkare som en sorts protest mot lagstiftningen skriver ut recept på cannabis till praktiskt taget alla som vill ha det.
Emma Härdmark, jag måste bara få tacka dig!
Visserligen handlar det ju hittills om bara ett par artiklar (”villahasch” och denna), men det du skriver är otroligt viktigt.
Mvh
Andreas
Tack, tack.
Hoppas hoppas hoppas det funkar!!! Det finns tusentals andra i Joakims situation, som är i nödande behov av en medicin som faktiskt fungerar och som inte ger långsiktiga bieffekter (däribland stark beroendeframkallning).
Väl skriven artikel som ger klarhet till den meningslösa oklarheten i svensk lagstiftning. Tummen upp till er Joakim och Emma!
UPDATE: Joakim Hedström befinner sig just nu i tullen. Skickar sms och säger att ”det kan ta en stund det här”.
Tack för intressanta artiklar.
Emma, twittrar du detta också?
UPDATE II: Joakim berättar han gick mot rött i tullen, medicinen (blev för övrigt en annan sort än den han trodde) han fått utskrivet beslagtogs. nu sitter han i ett rum och väntar på vidare instruktioner.
Detta är helt sjukt.. Hur kan man beröva en sjuk person på sin medicin?!
Det är tex som om Karl-Bertil, 63 år inte får ta sin allergimedicin mot växter med sig in i en blomsteraffär när han ska köpa en blomma åt sin dotter.. -_-
Hej Emma, om det finns möjlighet att få redan på det, vet du vad det är för sorts cannabis-läkemedel det rör sig om?
Mvh
Mycket intressant att se vart det här kommer leda. Diskussion kring medicinsk marijuana behöver verkligen lyftas fram!
Det finns mängder med personer som prövat cannabis och självmedicinerar mot diverse åkommor & sjukdomar. Stor skam att det kan leda till problem med samhället!
Stort tack till dig Joakim som drar ett gigantiskt lass!
[...] på Arlanda. Han är delgiven misstanke om narkotikainnehav – inte smuggling som tullmannen I Fokus text trodde det skulle [...]
Usch då, man får hoppas att det rättsliga efterspelet blir till Joakims fördel i alla fall.
Har inte så mycket nytt å fylla in med, men vill bara hylla Joakim som gör detta. Följer med starkt intresse utvecklingen. Tack även till Emma och Fokus som lyfter fram dessa frågor.
Har man någon tidsuppfattning om hur lång tid det skulle kunna ta innan denna ”process” helt är över och ett rättsligt utlåtande/dom kommer? någon?
[...] dess finns: Den ofrivillige smugglaren och Joakim Hedström är frisläppt att [...]
Det som gör mig konfunderad är att du skriver på forum där det öppet pratas om legalisering av hasch och marijuana, hur man odlar cannabis hemma, hur man smugglar cannabis etc. Behöver kanske inte skriva ut hemsidornas adress här, du vet säkert vilka jag talar om.
För mig känns det oseriöst eftersom det är ljusår ifrån den medicinska användningen. De som står bakom dig verkar framförallt vara cannabisrökare och andra som tycker att det ska legaliseras.
Din kommentar är antagligen adresserad till mig, och forumen du pratar om är väl Flashback och Swecan?
Jag för diskussioner överallt där man är villig att diskutera ämnet, inklusive på forum som Attention (förening för människor med neuropsykiatriska funktionshinder) och Svenska migränförbundet, och privat med användare på dessa forum. På det senare forumet låstes tyvärr min tråd då man inte ville ha diskussionen om cannabis och cannabisläkemedel där. Jag har även många privata diskussioner med människor med olika typer av funktionshinder och sjukdomar, och ger dom den information jag hittat.
Lika lite som jag står för allt som sägs på Attention och Svenska migränförbundets hemsidor, eller ens i tidningen Fokus, står jag bakom det som förekommer på andra forum där jag skriver. Det jag diskuterar på dessa forum är så vitt jag vet bara det som rör mig själv.
För att orka med att föra min egen kamp gör jag det så öppet och brett som möjligt, vilket kanske kan verka motsägelsefullt till en början. Men om jag inte är öppen, utan går tillbaka till att prata i det fördolda med myndigheter och läkare som jag gjorde i flera år, kommer jag inte orka med att vilja må bra. Det kommer tyvärr att sänka mig rejält igen, är jag rädd för.
Jag har tyvärr inte kraften och förmågan att reda ut min situation på egen hand. Det gör att jag behöver så mycket stöd det går att få och även hjälp att hitta information, eller att sortera i informationen när den väl är hittad. Därför skriver jag allt på min hemsida och har den som grundbas, men är aktiv överallt där debatten i någon form finns.
Jag hoppas det förklarar lite mer hur jag tänker och fungerar.
[...] Den ofrivillige smugglaren [...]
för alla som blint hävdar att nuvarande förbudspolitik fungerar hänvisar jag till fakta.
Ni hänvisar enbart till påstådd, icke existerande eller falska forskningsresultat.
Vet att ordet fakta ofta inte väger tungt hos er, då ni vill behålla er bild på omvärlden. Men tänk istället på dom NI DRABBAR.
Det är ju NI som, i folkhälsans namn, förstör, stämplar och utesluter folk. Eran politiks effekt är ett missbruk av förtroende där ni utger er för att värna om människan.
Ni som vägrar ta till er även den andra sidans åsikter, som till skillnad från er oftast grundar sig i fakta baserad på forskning och av praktiska resultat, är bland de falskaste individer jag haft oturen att stöta på.
Bildligt kan falskheten liknas med att ta över vårdnaden för ett barn för att det ska må bättre, komma ifrån sina svåra omständigheter. men i praktiken skicka barnet till en pedofil.
På samma sätt blir resultatet av er ”välvilja” likadana eller oftast tom värre än det ni säger er uppnå!
Hade ni varit intresserade av bästa resultat och värnandet av människors bästa så hade ni kunnat föra en evidensbaserad diskussion kring ämnet. Men gång efter gång visar ni att det är ett annat intresse, än det ni utger er för att ha som verkligen styr.
http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/drugs/studies/doc/report_short_10_03_09_en.pdf
En källa till forskning har ni i denna rapport, men ni är väl inte intresserade av att läsa eller ta in något som kan få er att motsäga era argument. Det är en utvärdering av hur drogpolitiken fungerat mellan 1998-2007 gjord av folk som till skillnad från er vet vad dom talar om.
Faktum är att det i verkligheten tom ser värre ut än så här när man ser till långsiktiga skador av tillämpandet av narkotikalagstiftningen.
Det er hemskt at man i Sverige skal plage cannabisaktivister slik at till exempel organisasjonen NORMAL har måttet legge ned, og dere ikke lenger har noen marihuanamarsj. Dere må ikke godta dette!
Cannabis kommer til å være lovlig hele den vestlige verden innen 10 år – hvis dere ikke våger å stå i mot myndighetene kommer Sverige til å være det siste landet i Europa som legaliserer.
I Oslo gikk 1200 i demonstrasjonstog for legalisering der de røyket åpent den 8 mai. Det var ikke en politimann å se.
Se video av Arild Knutsen, lederen i Foreningen for human narkotikapolitikk, sin kraftfulle appell mot undertrykkingen av ansvarlige voksne cannabisnytere:
http://www.gateavisa.no/2010/05/08/1500-i-demonstrasjon-for-legalisering-i-oslo/
http://fhn.no/
heja jocke!
[...] Den ofrivillige smugglaren / Joakim Hedström är [...]
Regeringens narkotikapolitik har kopplingar till vapenindustrin vilken tar emot pengar från heroin/opium-handel utav Indien, Pakistan, Turkiet och USA. Utan hårda narkotikalagar uteblir den stora förtjänsten som CIA, bröderna Karzai, regeringar/militär i ovan nämnda länder gör.
Följ Bofors/SAAB Dynamics vapenförsäljning till länderna ovan och följ det afghanska heroinets väg så ser Ni kopplingarna. Sveriges regering är inte omedvetna eller idioter, dom är köpta utav vapenindustrin och arbetar för den och för den afghansk-amerikanska heroinkartellen.
Släng detta i ansiktet på regeringen och på högsta åklagare och poliser i landet… INGET ANNAT KOMMER ATT FUNGERA!
[...] http://www.fokus.se/2010/06/den-ofrivillige-smugglaren/ [...]
Smuggling kan det inte bli tal om när han deklarerar det öppet (jämför prop. 1999/2000 p. 116, NJA 2001 s. 464).
Innehavsbrott är det inte heller enligt narkotikalagen (1992:860) 7 § 4 p, eftersom det är utskrivet av läkare (6 §).
Enligt narkotikaförordningen (1992:1554) 5 a § får han dessutom föra in det, så länge det är högst 30 dagars förbrukning.
Så summan av kardemumman blir troligen en mycket intressant HD-dom så småningom.
Fortsätt kämpa!
Forsätt att kämpa..
Alla med ADHD måste få rätt till den medicin som fungerar!!!
Vi har ju idag rent amfetamin till barn…
Alla blir inte hjälpta av ritalin eller concerta m.m.
[...] ställdes en fråga i kommentartråden till Fokus-artikeln Den ofrivillige smugglaren. Frågan behöver definitivt lyftas upp mer, så därför tänkte jag publicera mitt svar även [...]
Cannabis hjälper många, blir alltid lugn och snäll på jobbet om jag röker lite. ADHD/DAMP eller bara arrogant/energiskt är väl svårt att avgöra, men cannabis funkar iallafall.
Jävla kommuniststat vi lever i. Ge en sjuk man rätten att få bruka medecin. Att slänga in honom i en cell bland rånare och mördare är knappast lösningen. Skäms för att vara svensk!
börjar rent av tiden äntligen att bli mogen att säga spom det är i Sverige om det s. ‘knarket’?
okin doki att joakim sätter igång med
det medicinska bruket men varför inte göra den handeln som redan pågår legal`
de kriminella arbetsvägrarna tar in 8-9 ton till Sverige. Varför inte vrida peningpungen ur deras frökenhänder och göra hela sake ‘the scandinavian way’ -¨åldersgräns(vid 25 år hjärnan färdigvuxen-höj spritåldern dit också)
beskatta och reglerra.
idag börjar 13åringar med cannabis, det ser trist ut men det är resultat av dagens politik som är präglad av fria fantasier, privatmytologiska vidrigheter om ‘naturligt’ samt den gamla puritana vänstern som börjar böla om de plötsligt inser att den där gamla tanten som brukar komma med sina bullar på gårdsfesten är KNARKAREV sedan 1987. bu huuuu för den så fina svenska vetenskapen skulle väl intye kunnat ta så fel att glaucom är nasturligt åldrande och nu står hon där med en kikare tittar till en måsfamilj som häckár i ekern.
nääe, nu går sosserättrådigheten till polisen och ser till att rätt ska va rätt,-
phuu
ingen med NÅGON erfarenhet och kunskap på riktigt tillåts tillföra något. om nån sån skulle höras -ett misshugg- är denna inte att ta alls på allvar.
jocke här kommer kallas psyksjuk pga cannabisen, de som vill ha det har allt tolkningsföreträdde men INGEN kunskap.
det är sverige.
vi som var rätt cleaver vad vi trodde.
eller hur är det med det. svensk forskning ligger förseglad och är utdraget repetativ med att thc i tidiga år ger schizofreni.
men om dety alltid gör det? nix.
8-9 ton förbrukar vi och psykiatrin är ju nedlagd så var är alla psykotiska dårar?
jo, de är p´å fölkhälsoinstitutet och på föräldrarförening mot narkotika. de sist nämnda borde ge sig på vår största ‘knark’ langare-Apoteket, ropen skalla kallvatten till alla.
men kanske….
[...] våras skrev vi flera gånger om Joakim Hedström och hans kamp att få använda medicinsk cannabis mot sina [...]
[...] våras skrev Fokus flera gånger om Joakim Hedström och hans kamp att få använda medicinsk cannabis mot sina [...]
[...] 4 juni 2010: Den ofrivillige smugglaren [...]