Tossige Karlsson

Genial protest mot girigheten, eller juvenilt skrävelbygge? Sven-Harrys konstmuseum är lite av båda.

 Jag kan inte låta bli att dra på smilbanden. Sven-Harry Karlsson vill uppfattas som den bästa byggmästaren i branschen. Ändå väljer han att öppna ett konstmuseum som knappt fått bort sitt byggdamm. Eller som det står i programbladet: »Ett nytt museum är (nästan) färdigt.«

Hissens räcke bågnar likt en väldig banan när man lutar sig mot det, lösa sladdar slingrar sig ner från taket, en dörrkarm gapar tom på fogmassa eller vad man nu kan tänkas fylla sådana glipor med. Nu låter det som ett fattighus. Och det vet vi alla att det inte är. Den guldglänsande mässingsfasaden som vetter mot Vasaparken i Stockholm har närapå återgivits lika flitigt i media den senaste tiden som Håkan Juholts mustasch. Genom en högsmal och spegelblank passage, som får besökarna att se ut som statister i tv-serien »Dallas« snarare än museibesökare, och förbi fotografen Jens Assurs studio slussas man till den helglasade entrén. Sedan avtar prålet. Blir mer trä och vitt. Mer folkhem. Tre utställningsrum, ett filmrum. Kapprum och toaletter. 150 miljoner kronor har den snart 80-åriga byggherren Sven-Harry Karlsson slantat upp för kåken som öppnade för allmänheten i söndags. Fast då ingår också bland annat en restaurang med uteservering, 18 lägenheter, och högst upp – en exakt kopia av rummen i hans gård Ekholmsnäs – där hans egna privata samling av framför allt svensk samtidskonst ska visas upp (öppnar i december). På källarplanet får man sig ett smakprov. Några av Lena Cronqvists berömda bronsflickor leker i ett hörn. I ett mörkt rum. Bara så där. Men så har han ju också sagt att han vill avdramatisera konsten. Den där Sven-Harry Karlsson. Lars Kleen, vars högresta skulpturer av gamla bräder, armeringsjärn och vantskruvar nu ställs ut i konsthallen, får leva med att hamna i byggherrens skugga. En mecenat iförd guldhjälm som säger att huset ska glänsa av guld som farbror Joakims kassavalv, är en udda fågel i konstvärlden. I en ledare i SvD (24/3) upprörs Per Gudmundson över att »Kulturnytts« konstkritiker Mårten Arndtzén gnällt på bygget, och kallat det »lite halvsnålt, mitt i storhetsvansinnet«. Det är symptomatiskt för synen som råder på kulturredaktionerna, enligt Gudmundson: »Där är riktiga kultursatsningar kommunala. Där är kapitalister giriga, även när de donerar förmögenheten till det allmänna goda.«

Jag kan inte alls se attackerna som Per Gudmundson ser. Kanske för att byggmästaren valt att beskriva sitt museum »som en tyst demonstration mot girigheten«. Eller för att han likt en konstens Ingvar Kamprad inte säger sig behöva några Ferraris och använder ord som »tossig«. Eller mest troligt – för att Sven-Harry Karlsson vet hur man förhäver sig med humor (en i övrigt vanlig förekommande bristsjukdom i konstvärlden).

På väg bort över Vasaparken vänder jag mig om och kastar en blick på museet. En genial protest mot girigheten eller ett juvenilt skrävelbygge? Både och, hade nog byggherren själv svarat på den frågan. Lite tossigt sådär. För här kommer Sven-Harry Karlsson tjolahej tjolahoppsan-sa.

Sven-Harrys konstmuseum ligger vid Vasaparken i Stockholm och öppnade i helgen.

Prenumerera på Fokus!

41 nummer av Fokus för bara 975 kronor!

2 comments

  • pekka skriver:

    det går bra att gå till guggenheim eller prado, så gått som alla stora superutställningar, med samtidskonst främst, är privata eller stiftelser. jag skulle vilja se madrids kommun driva prado eller liknande anläggningar. eller new yorks stad som huvudman för guggenheim. vad kan vara bättre än att man återinvesterar sin intjänade förmögenhet på vackra saker som folk kan ta del av. vi skulle behöva mer av människor med denna visdom. jag ska inte med säkerhet ifrågasätta, men vad har kamprad gett oss mer än spånskivor och köttbullemeny för tjugo kronor. jag menar då i kulturhänseende. men den mannen är inte girig utan en ikon. han har alla slantar i en fond i lichtenstein, han är en ikon men en byggherre som uppför ett museum blir betraktad som girig. vad händer??????

  • Elsa Westerstad skriver:

    Hej Pekka,
    håller med dig i stort. Privata initiativ ska uppmuntras, till exempel heter Stockholms bästa konsthall Magasin 3, och den finansieras inte av staten utan av Proventus och Robert Weil. Privat eller statligt ägda museum, oavsett är det konstkritikerns roll att närma sig dessa på samma sätt – kritiskt. Tycker heller inte att Sven-Harry Karlsson fått ett surt bemötande. Tvärtom var han under en veckas tid hela konst- och media-Sveriges största guldgosse.

    Hälsningar,
    Elsa Westerstad
    Kulturredaktör på Fokus

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*