När jag får frågor om boken får jag ofta frågor om negativa och positiva kampanjer. Intresset för detta tycks vara stort hos mina journalistkollegor och bland annat i P1 Morgon, TV4 Nyheterna och SVT:s Aktuellt har saken tagits upp.
Den rödgröne nätkonsulten Martin Gelin skriver nu i ett mycket välformulerat och vältänkt inlägg om myten om det negativa nätet. Han kritiserar etablerade medier på rimliga grunder och lyfter fram vilken otroligt positiv utveckling nätet har haft och har för den politiska bevakningen och intresset och synligheten för politik.
Men han gör det också enkelt för sig eftersom han inte definierar vad en negativ kampanj är. Negativa kampanjer är att rikta in sig på att minska förtroendet för motståndaren i större utsträckning än att höja förtroendet för sig själv. Kritik av motståndaren, helt enkelt. Allt enligt den gängse statsvetenskapliga definitionen, som till exempel Henric Oscarsson och Peter Esaiasson har påpekat.
Man skulle ju kunna tänka sig att en person som är ansvarig för den rödgröna kampanjen på nätet till exempel skulle kunna ha sagt att han eller de rödgröna inte ställer sig bakom vissa budskap och kampanjer, men det vill Gelin vad jag förstår inte göra. Kanske för att han inte definierar vad som är negativt.
Jag är inte övertygad om att den här valkampanjen kommer att bli mer negativ än tidigare. Det finns ingen naturlag som säger att nätets snabbhet och distributionsförmåga leder till mer negativ kampanj, men nätet ger flera människor att effektivt föra fram kritik – rättvis eller orättvis mot politiska motståndare. Samtidigt ger nätet naturligtvis samma möjligheter att föra fram positiva budskap, alltså sådana som handlar om vad det egna politiska alternativet står för och vill göra.
Uppdatering: Det här verkar inte helt ointressant.
Prenumerera på Fokus!
41 nummer av Fokus för bara 975 kronor!
2012-20
2012-19
2012-18
2012-17
2012-16
2012-15
2012-13
2012-12
2012-11
2012-10
[...] mer hos HBT-Sossen, även Eva Buskas nämner Tvättstugan lite hastigt på sin egen blogg. Torbjörn Nilsson nämner också Tvättstugan i slutet av sitt inlägg på Fokus hemsida. Taggar: NetRoots, [...]
Tack för ett bra inlägg. Jag övervägde att ta upp Oscarssons definition av negativ kampanj (som jag delar) men kände att det blev lite för många bollar i ett blogginlägg. Min huvudsakliga poäng var att de politiska bloggar som folk faktiskt läser och diskuterar inte ägnar sig åt smutskastning och personangrepp, utan saklig politisk diskussion.
Du skriver att jag ”skulle kunna ha sagt att han eller de rödgröna inte ställer sig bakom vissa budskap och kampanjer”
Hur menar du, att jag borde lista budskap och kampanjer som jag inte gillar?
Tack själv Martin. Förstår din poäng med att de viktiga, eller hur man nu väljer att uttrycka det, bloggarna inte ägnar sig åt smutskastning och personangrepp. Jag tror inte någon i diskussionen har sagt emot det, även om många har valt att dra alla bloggar över en kam, vilket ju är att göra samtalet sämre än vad det behöver vara.
Nej, det verkar ju väldigt svårt rent praktiskt att lista budskap och kampanjer som du inte gillar. Det fattar jag. Det jag tänkte var att det skulle vara intressant att höra en person i din position, och självklart motsvarande på den borgerliga sidan, tala lite mer om man kan och vill stödja eller ge endorsement i någon form till olika kampanjer. Eller om man tvärtom kommer att vilja ta avstånd från vissa saker. Vilken typ av förberelse man har för sådana situationer, helt enkelt.
Hej Tobbe, Martin;
Tommy Möller som Martin tar upp, hur gammal är han och vad har han för referensramar? Era bägge inlägg är utmärkta (något annat hade jag inte väntat mig) men varför ska epitetet statsvetare stå som garant för allsmäktighet i #sm-frågor, det köper jag inte rakt av.
Jag tror inte heller att det blir något överdrivet negativt kampanjande eftersom väljare är som folk mest och inte intresserade av pajkastning. Själv har jag tillbringat hela dagen med IF Metallare och en redig socialdemokratisk europaparlamentariker, Olle Ludvigsson. Vi var överens om en massa saker trots att jag är liberal, t.ex. att svensk basindustri (med många metallanslutna) är mer förtjust i kärnkraft än andra fraktioner av rödgrönt.
Lite hederlig respekt för varandras ofta olika åsikter kommer både alliansen och rödgrönt klara av. De flesta av oss gör det redan, allt annat känns bara #solastseason.
Många hälsningar
Annika Beijbom
(fp)
:)
Usch vilket hycklande karriáristsvin du ár Torbjörn. Egentligen.