Eskalera tills hatet drabbar alla

I över två års tid har slagorden globalisera intifadan och eskalera motståndet skanderats runt om i världen. Lika länge har debattörer och politiker varnat för slagordens innebörd, på grund av vad de kan legitimera – med tanke på historien om den första och andra intifadan, som bland annat resulterade i brutala självmordsattacker på israeliska restauranger och bussar. Varningarna har dock ignorerats, och därefter har man fått se resultaten av vad en globaliserad intifada innebär.

Går man igenom de antisemitiska hatbrotten under 2025 framgår det att de som propagerat för en globaliserad intifada nu har nått sitt mål. I New York, som har den största judiska befolkningen utanför Israel, begås en rad antisemitiska attacker i form av misshandel, knivattacker och skadegörelse. På sociala medier sprids regelbundet videoklipp som visar hur judar ombord på tunnelbanetåg eller promenerande längs gator attackeras.

Det extrema judehatet i USA blev tydligt när två antisemitiska attacker med dödlig utgång begicks inom loppet av två veckor. I slutet av maj 2025 sköts två israeliska diplomater ihjäl under ett judiskt evenemang i Washington D.C. Kort därefter utsattes en grupp, där flera var förintelseöverlevare, för en brandbombsattack i Colorado när de manifesterade för gisslan i Gaza. En av de drabbade avled senare av sina skador.

Mot slutet av 2025 inträffade flera terrordåd, på olika platser i världen, riktade mot judar. Utanför en synagoga i Manchester, under den judiska högtiden jom kippur, mördades två judar. Drygt en månad senare, då under chanuka, mördades i Sydney mer än ett dussintal personer av två terrorister som misstänks ha kopplingar till Islamiska staten.

Bara timmar efter den värsta massakern på judar sedan attacken den 7 oktober kom nyheten om hur pro-palestinska demonstranter försökte ta sig igenom polisens avspärrningar utanför Royal Concert Hall i Amsterdam, i syfte att förstöra den judiska församlingens chanukafirande. Den upprörande händelsen i Amsterdam är inte förvånande, med tanke på att det ett år tidigare mer eller mindre pågick en pogrom i staden riktad mot israeliska fotbollssupportrar. 

Efter samtliga antisemitiska attacker, som legitimerats i termer av global intifada och motstånd, kommer politiker – även de som själva bidragit till antisemitismens framväxt – med uttalanden om att antisemitismen måste bekämpas. Men handling saknas bakom orden, då inget praktiskt görs utöver att polisen ökar sin bevakning vid judiska institutioner.

Att handling uteblir är dock förståeligt när ”experter”, akademiker och politiker inte vill gå till botten med varför antisemitismen har ökat sedan den 7 oktober. Faktorer som importerad antisemitism, vilken normaliserats av flera politiska partier och organisationer, ignoreras. I stället presenteras förklaringar som Israels brutala krigföring som anledning – ett resonemang som Aftonbladets Wolfgang Hansson förkastligt nog har fört fram.

När man uppvisar en sådan intellektuell ohederlighet i förklaringen till antisemitismens framväxt och samtidigt skuldbelägger den judiska staten, saknas förutsättningar för en samsyn kring hur antisemitismen ska bekämpas. För många tycks det i stället vara viktigare att isolera den judiska staten i dess försvarskrig mot en terrorsekt.

Ignoransen som innebär att man bortser från de verkliga problemen med importerad antisemitism och kulturer som demoniserar judar och utgör ett hot mot folkgruppen kommer att resultera i ännu fler antisemitiska terrordåd – och i att allt fler judar, på grund av otryggheten, lämnar sina hemländer och flyttar till Israel.

Christoffer Jonsson är samhällsdebattör och medlem i KDU