Varför ge sig i lag med MEK?

Vid första anblick uppfattas Folkets Mujahedin (MEK) som en iransk oppositionell mindre grupp. Men MEK är i själva verket sektliknande och präglas av både islamistiska och kommunistiska inslag.

Folkets Mujahedin (MEK) grundades 1965 och begick flera dödliga terrorattacker. Under revolutionen nästan femton år senare allierade sig MEK med ayatollah Khomeini och spelade en roll i övertagandet av den amerikanska ambassaden samt i gisslantagandet av dess personal.

Alliansen mellan MEK och prästerskapet blev dock kortvarig, och Folkets Mujahedin tvingades snart fly till Irak. Där blev de bundsförvanter med Saddam Hussein och stred på hans sida under Iran–Irak-kriget. På grund av organisationens aktiviteter har MEK tidigare varit terrorstämpla i både USA och EU.

I svensk debatt är MEK mest känt för att ha separerat barn från deras föräldrar och flugit dem till bland annat europeiska länder, där de uppfostrats av andra Mujahedin-medlemmar. Flera av dessa så kallade Mujahedin-barn har avslöjat MEK:s verksamhet, däribland den tidigare moderata riksdagsledamoten Hanif Bali, som är en stark kritiker av organisationen.

”Det är alltså en organisation som drivit HVB-hem via bulvaner och där rekryterat barnsoldater i Sverige. Svenska domstolar har slagit fast att det är en organisation vars verksamhet innefattat systematiska, omfattande och grova övergrepp såsom tortyr, mord och utomrättsliga avrättningar”, skrev Bali på X.

Folkets Mujahedin har haft stora resurser, bland annat tack vare stöd från Saddam Husseins oljereserver. På så vis har organisationen haft råd att bedriva kostsamma kampanjer för att bland annat få USA att ta bort deras terrorstämpling. Att den har lyfts betyder inte nödvändigtvis på att organisationen plötsligt har blivit demokratisk, snarare kan det tyda på att politiker kan påverkas med ekonomiska incitament.

MEK:s lobbyverksamhet, oavsett om pengar varit inblandade eller inte, fortsätter än i dag. I USA har tidigare högt uppsatta tjänstemän som Rudy Giuliani och John Bolton öppet har lobbat för organisationen. För ett par år sedan uppmärksammades att Sveriges tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt hade kampanjat för MEK.

Nyligen rapporterade journalisten Sofie Löwenmark att även Uppsala universitets styrelseordförande Anne Ramberg hade kampanjat för Mujahedin och dessutom intervjuats i deras tv-kanal Simay Azadi TV, vilket har väckt stark kritik.

Negin Hamedi, en av arrangörerna bakom de iranska demonstrationerna i Stockholm, uttrycker sin syn på Rambergs engagemang för MEK:

”Det här bekräftar mina farhågor: islamistiska krafter har tagit sig betydligt djupare in i det svenska samhället och dess elit än vad många tidigare velat se. Detta är just den typ av bevis som behövs för att visa att oron kring islamiseringen av Sverige inte bara är relevant, utan högst påtaglig. När en kvinna väljer att stötta något som står i direkt konflikt med allt hon själv arbetat för genom livet, väcker det frågor om vilka incitament som egentligen styr hennes agerande. Att en utbildad och självständig kvinna öppet stödjer en islamistisk-marxistisk rörelse – som separerar barn från sina föräldrar och reducerar kvinnans sexualitet till ett verktyg – tyder på att något inte står rätt till.”

Utbildningsdepartementet borde kräva svar från Ramberg kring hennes samröre med Folkets Mujahedin och, beroende på svaret, överväga att entlediga henne från hennes uppdrag, då detta påverkar förtroendet för Uppsala universitet.

Christoffer Jonsson är samhällsdebattör och medlem i KDU