Detta är en argumenterande text. Alla åsikter är skribentens egna.

Just när man trodde att den regelbaserade världsordningen rullat ihop sig i fosterställning och stilla gått hädan, hör FN:s rasdiskrimineringskommitté av sig.

Kommittén är, om någon undrar, mot rasdiskriminering, inte tvärtom. Den är därtill väldigt missnöjd med Sverige.

Visitationszoner av det där slaget som vi har numera, eftersom det blivit så populärt att mörda varandra i en del förorter, är ”motbjudande och olagliga”. Det säger kommitténs viceordförande Gay McDougall – hon gör inte skäl för namnet, åtminstone i ursprunglig mening – apropå den kritiska Sverigerapport som kommittén släppte i fredags.

Innan ni säger något om ordvalet bör ni betänka att Gay McDougall är ”expert” och dessutom ”oberoende och opartisk”, precis som de 17 andra experterna i gruppen. Både det motbjudande och det olagliga måste därför vila på solid vetenskaplig grund.

Men det är inte slut där. Det är fel på Tidöavtalet också. Det är ”diskriminerande mot etniska grupper som muslimer, personer av afrikansk och asiatisk härkomst, papperslösa migranter, asylsökande och flyktingar”. Den svenska regeringen borde i stället bekämpa ”strukturell diskriminering”.

Att det vore ett styvt jobb står klart, för det är inte mycket som står rätt till med svenskarna i allmänhet heller. De ägnar sig åt ”utbredda rasistiska hatyttringar och hatbrott” och det ”sprids negativa stereotyper om muslimer och personer av afrikansk och asiatisk härkomst”, för att inte tala om alla dessa ”rasistiska hatyttringar av politiker och högt uppsatta tjänstemän i maktställning”.

Man undrar hur kommittén kan avhålla sig ifrån att begära att FN skickar väpnad trupp, för att stoppa Sveriges rasistiska hatorgier.

Så hur bör vi hantera den här utskåpningen?

Jo, det är frestande att dra ned brallorna och rikta sina håriga skinkor i Gay McDougalls ungefärliga riktning. Någon gång tröttnar man ändå på dessa ”experter” med sina bindgalna woke-manifest. Men medge att man är en aning nyfiken på om de 18 experterna tuggar fradga alldeles av egen kraft, eller om de har fått hjälp? Var hämtar kommittén sin information?

Den svenska regeringen har fått säga sitt. Men eftersom den består av rasistiska hatbrottslingar som driver igenom motbjudande och olaglig lagstiftning, kan man sluta sig till att just den kontakten inte satt så stora spår. Så vilka har upplyst de 18 experterna från Malawi, Senegal, Togo, Mauretanien och en mängd andra länder, om hur det förhåller sig i Sverige?

Afrosvenskarnas riksorganisation. Samerådet. Sametinget. Kisam världens mammor. Den romska kvinnoföreningen Trajosko dom. Jagvillhabostad.nu. Nätverket svenska muslimer i samarbete. För att nämna några.

Och för att ni ska få en känsla av vilken typ av personer som engagerar sig i sådana organisationer, låt oss ta en titt på Göteborgssociologen Adrián Groglopo. Han har i huvudsak skrivit Nätverket svenska muslimer i samarbetes inlaga.

Groglopo har publicerat 17 avsnitt i intervjuserien ”En diagnos av rasism och demokrati i Sverige”, för Antirasistiska akademins räkning. På akademin gnuggar han armbågar med Masoud Kamali, en banbrytare inom den verkliga dårfinksfalangen av antirasiströrelsen. Groglopo var sekreterare i den bisarra utredning om ”makt, integration och strukturell diskriminering” som Kamali ledde på Mona Sahlins uppdrag. Groglopo skriver rätt flitigt. Här är några titlar: ”Vardagens Antirasism”, ”Antirasistisk Ordbok”, ”Coloniality and Decolonialisation in the Nordic Region”, ”Structural racism in Sweden” och ”Unveiling Islamophobia”. Han vill få till en bojkott av Israeliska akademiker.

Detta är en hel karriär. Rent av ett helt liv. Vad skulle Groglopo ägna dagarna åt om svenskarna slutade vara rasister? Tur att det fanns 18 FN-experter i samma bransch, som kan säkra marknaden.

***

Läs även: Töntarnas vaktparad

Få 6 månaders obegränsad läsning – för bara 79kr

Månadens erbjudande

Obegränsad tillgång till allt innehåll på fokus.se och i appen
Nyhetsbrev varje vecka
Avsluta när du vill