Vad ska vi göra med mördarbarnen?
Att fängsla 13-åringar innebär tydliga utmaningar – och protesterna är rimliga. Men kom gärna med en bättre idé.
Bild: TT / Christine Olsson
Det här är en argumenterande text. Alla åsikter är skribentens egna.
Vi såg den omtalade SVT-serien Hundarna under påsken och slogs av hur välgjord och – i brist på bättre ord – fängslande den är. Där ställs 15-årige Ayub inför rätta för ett gängmord som han förleds av sin ambitiöse och amoraliske försvarare Oscar – med det i advokatsammanhang satiriska efternamnet Winge – att erkänna. Ayub – mästerligt gestaltad av Seddik Radjai – har få förlåtande drag. Han är aggressiv, hotar och vrålar könsord eller värre åt poliserna som förhör honom.
Jag vikarierade som plit under studieåren och då fanns visserligen inga gängkriminella barnsoldater, men jag föreställer mig ändå dessa scener som mycket verklighetstrogna. Vilket gör dem till en utmärkt fond för en diskussion om regeringens lagförslag att sätta barn som fyllt 13 och som döms för grova brott i fängelse. Tanken har mötts av kritik jämförbar med stormen Dave, från Rädda barnen och Barnrättsbyrån över Lagrådet till Advokatsamfundet och Kriminalvården.
Protesterna är såklart fullständigt rimliga. I alla fall om man utgår från 13-åringarna i min bekantskapskrets. Ingen av dem skulle kunna misstänkas för något värre än att bädda säck på konfalägret, eller möjligen att sno med sig en flaska starkt dit från föräldrarnas barskåp. Men Ayub då, vad gör vi med honom? Eller med den 15-åriga flicka som häktades härom veckan misstänkt för mord på två jämnåriga i Huddinge respektive Malmö?
Fokus har besökt kriminalvårdsanstalten i Österåker norr om Stockholm. Där pågår en stor tillbyggnad av högsäkerhetsfängelset som är tänkt att kunna härbärgera kriminella ned till 15 år med start i sommar. I artikeln blir utmaningarna med att ta emot så unga fångar tydliga. Och framförallt framstår utsikterna att få upp dem på den smala vägen igen som dåliga. Men. Vi kommer inte runt frågan som de som kritiserar lagändringen aldrig besvarar. Vad ska vi göra med mördarbarnen i stället för att fängsla dem? De alternativ som hittills testats, inklusive Sis-hem, fungerar bevisligen inte.
I valet mellan att låsa in Ayub eller att göra livet otryggare för både honom och hans omgivning väljer jag personligen det förra. Men kom gärna med en bättre idé, den som har en.
***
Läs även: Här ska barn sättas i fängelse
