Förbjud Al Jezeera och slipp islamistpropagandan
Det finns politiska verktyg mot desinformation i Europa. Den ryska propagandakanalen RT har förbjudits av EU, så varför tillåts Al Jazeera?
Det finns politiska verktyg mot desinformation i Europa. Den ryska propagandakanalen RT har förbjudits av EU, så varför tillåts Al Jazeera?
Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Charlie Weimers har i ett öppet brev framfört ett förslag till Europaparlamentet om att förbjuda den qatarägda nyhetskanalen Al Jazeera. Vid första anblick kan det framstå som ett auktoritärt och icke-demokratiskt förslag, men är det egentligen det? Dessutom är EU inte främmande för att förbjuda propagandakanaler som strävar efter att splittra det västerländska samhället genom desinformationskampanjer.
Likt ryska RT, som är förbjuden av EU, är nyhetsbyrån Al Jazeera inget annat än en propagandakanal som kontinuerligt sprider desinformation och okritiskt framför islamistiska gruppers talepunkter. Under de pågående protesterna i Iran, där internet stängts ner, är Al Jazeera en av de få kanaler som tillåts verka i landet och som sprider den islamiska regimens agenda, med grundlösa och konspiratoriska anklagelser om att regimens styrkor har funnit amerikanska vapen i demonstranters hem.
Islamistiska talepunkter från Al Jazeera stannade inte i Iran, utan har även spridits i Gaza. Forskningsgruppen Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center publicerade en rapport med flera dokument som avslöjar ett tätt samarbete mellan terrorgruppen Hamas och Al Jazeera. Enligt forskningsgruppen har Hamas försökt etablera en säker telefonlinje mellan Qassambrigaderna i Gaza och nyhetsbyrån i Doha för att i realtid ge instruktioner om specifika händelser där Hamas eller deras allierade varit inblandade. Syftet med samarbetet är att se till att inte skada ”bilden av motståndsrörelsen”.
Under kriget mellan Israel och Huthirebellerna intervjuade Al Jazeera en toppman från terrororganisationen i Jemen. I intervjun framfördes förslag om att Huthirebellerna skulle sluta avfyra enstaka missiler mot Israel och i stället starta ett fullskaligt krig. Förslaget, som är uppvigling till terror mot en annan stat, framfördes inte av Huthirebellerna själva utan av Al Jazeeras nyhetsankare Mohammed al-Bukhaiti.
Trots anklagelser om att sprida desinformation – däribland LVU-kampanjen i Sverige – och budskap från totalitära regimer och grupper, har Al Jazeera i flera år använts av svenska medier som förstahandskälla i frågor som rör Mellanöstern, särskilt kriget i Gaza. Al Jazeera, som ägs och finansieras av en islamistisk stat, utnyttjar det fria ordet i Europa för att sprida propaganda med syfte att splittra det samhälle vi en gång byggt upp.
Hade det inte varit så att den ryska propagandakanalen RT förbjudits av EU, kunde man hävda att Al Jazeera borde tillåtas. Men nu finns det uppenbarligen ett politiskt verktyg mot desinformation i Europa, som redan har använts mot en kanal som sprider den ryska regimens talespunkter om kriget i Ukraina.
Det som saknas är den politiska viljan att erkänna Al Jazeera som en statsägd nyhetsbyrå som bedriver desinformationskampanjer tillsammans med krafter som vill sprida en islamistisk ideologi i väst. Den stat i Europa som vågat erkänna det är Schweiz, där de schweiziska tv-kanalerna Swisscom och Sunrise har slutat använda Al Jazeera Arabic i sin rapportering.
Men i Europaparlamentet råder i stället en dubbelmoral, där ryska propagandakanaler förbjuds, men inte Al Jazeera – som regelbundet används av medier som Aftonbladet, Expressen och public service.
Antingen har vi en princip där alla medier tillåts, oavsett om de sprider rysk eller islamistisk propaganda, eller så har vi en princip där man motverkar all sorts desinformation. Det fungerar inte att bedriva en selektiv policy för vilka som får och inte får sprida desinformation i Europa.
Christoffer Jonsson är samhällsdebattör och medlem i KDU