Expressens avslöjande om predikan i Al Rahma-moskén i Kristianstad har fått socialminister Jakob Forssmed (KD) att agera snabbt. Men att peka ut en enskild imam eller församling löser inte problemet. Sverige måste våga granska de välorganiserade nätverk som i decennier har fått skattepengar samtidigt som de har motarbetat demokratiska värderingar.

När Expressen avslöjade innehållet i en predikan av imam Abouelenen i Al Rahma-moskén reagerade regeringen direkt. Socialminister Jakob Forssmed kontaktade Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) för att utreda om moskén fått statliga bidrag och lovade att pröva fallet mot de nya demokrativillkoren.

Det är bra att frågan tas på allvar. Men fokus riskerar att hamna fel. Problemet är inte en enskild predikan, imam eller församling utan de auktoritära nätverk som står bakom och som gång på gång har undkommit granskning.

Sedan 1990-talet har vi sett samma scenario upprepas: En imam predikar mot jämställdhet och mänskliga rättigheter. Media avslöjar. Politiker reagerar. Moskéledningen försäkrar att man står bakom svensk lag och kvinnors rättigheter. Imamen stängs av. Sedan återgår allt till det vanliga.

Det är dags att erkänna att detta inte är enskilda misstag utan en strategi. Bakom Al Rahma-moskén i Kristianstad lägger exempelvis välorganiserade rörelser som vill sprida en politisk islamistisk agenda i Sverige. I detta falla ingår Al Rahma-moskén i trossamfundet Förenade Islamiska Föreningar i Sverige.

Trossamfundet styrs, enligt faktaunderlag från SST, av Islamiska förbundet i Sverige som är terrorstämplade av Arabemiraten för samband med Muslimska brödraskapets internationella nätverk. De hämtar legitimitet från auktoritära regimer, försöker forma opinion och söker politiskt inflytande.Trots detta får de statliga bidrag och bjuds in till officiella samtal.

Förenade Islamiska Föreningar i Sverige har nära ideologiska och organisatoriska band med Islamiska samarbetsrådet. Församlingar och uttalande har gång på gång drivit auktoritära krav och legitimerat politisk islam, men har ändå kunnat fortsätta att ta emot stöd.

Jakob Forssmed, ditt snabba agerande är viktigt – men du får inte stanna vid en moské eller en imam. Sverige behöver en bred granskning av hela de ideologiska nätverk som söker statligt stöd och underminerar demokratiska värden. Det handlar om att skydda de mest utsatta: kvinnor, barn, hbtq-personer och andra som flytt auktoritära idéer men möter samma förtryck här.

På Kristdemokraternas riksting lägger jag fram en motion om att Islamiska samarbetsrådet inte ska statliga bidrag eftersom det inte lever upp till demokrativillkoren. Jag uppmanar dig och andra politiska ledare att stödja en tydlig linje: sluta ge legitimitet och pengar till dem som motverkar jämställdhet och demokrati.

Symbolpolitik mot enskilda imamer eller församlingar är bekväm – men löser inget. Nu behövs mod att stoppa de nätverk som länge agerat i skuggan av svensk naivitet.

Sameh Egyptson är forskare.




Få 6 månaders obegränsad läsning – för bara 79kr

Månadens erbjudande

Obegränsad tillgång till allt innehåll på fokus.se och i appen
Nyhetsbrev varje vecka
Avsluta när du vill