Gaza, Israel och folkmord: En reflektion över FN:s trovärdighetsproblem – del 3
Att New York Times har gett plattform åt en terrorist samtidigt som Amnesty har krävt hans frigivning är som taget ur ett South Park-avsnitt.
Hamas har lyckats manipulera väst genom att använda västs moral mot sig själv – särskilt i frågor som rör civila dödsfall och humanitärt bistånd. I väst ses journalister och läkare som förtroendeingivande aktörer – och det är också så de fungerar här – men den spelboken går inte att tillämpa på kriget i Gaza.
Använder man samma västerländska principer där kommer Hamas propaganda inte bara att sippra igenom, utan bli överväldigande, vilket är vad som har skett.
Chefsläkaren Hussam Abu Safyia vid Kamal Adwan-sjukhuset har betraktats som en pålitlig källa av västerländska medier – så pass pålitlig att han fått skriva två kolumner i en av världens största tidningar, The New York Times. Israeliska myndigheter grep Safyia under anklagelsen att han är medlem i Hamas. Amnesty har upprepade gånger krävt hans frigivning.
När den granskande organisationen NGO Monitor nu har fastställt att Hussam Abu Safyia inte bara är medlem i Hamas – utan överste inom terrororganisationen kan man undra vad man säger både på The New York Times och Amnesty. NGO Monitors utredning baseras på öppna källor, bland annat Facebook-bilder där ”läkaren” ses iklädd militär uniform vid ett Hamas-möte och betecknas som överste inom Gaza Medical Services. Att en av världens största tidningar har gett plattform åt en terrorist, samtidigt som en av världens största människorättsorganisationer krävt hans frigivning, är som taget ur ett South Park-avsnitt.
Hamas legitimitet och maktställning i Gaza hotades när organisationen inte längre kunde kontrollera det humanitära biståndet – som de ofta stal och sålde dyrt – efter att det amerikanska företaget Gaza Humanitarian Foundation (GHF) etablerat sig på Gazaremsan. Då aktiverades propagandaapparaten i syfte att misskreditera både företaget och IDF-styrkorna. Terrorgruppens så kallade ”hälsomyndighet” anklagade dem för att massakrera civila som stod i kö för att få bistånd. Anklagelserna spreds okritiskt av medier, däribland svensk public service.
Vid ett tillfälle spreds uppgifter om att mellan 30 och 50 palestinier hade mördats av IDF och GHF, men det visade sig vara desinformation från Hamas, som själva hade skjutit mot civila i kön. Hamas agerade enbart för att maximera smutskastningen och återta sitt monopol över biståndsdistributionen. Detta bekräftades av en palestinier i Gaza i ett samtal med en IDF-soldat från Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT).
”De lever på biståndet … de vill att biståndet ska komma in genom FN och internationella organisationer så att de kan stjäla det … Jag lovar, de är brottslingar, som ISIS”, sa palestiniern som bevittnade Hamas skjuta mot civila på väg för att få bistånd från GHF.
Narrativet, byggt på lögner från en islamistisk terrorsekt, blev nu att företaget GHF tillsammans med IDF medvetet anordnar köer vid distributionsanläggningarna runt om i Gaza för att massakrera civilbefolkningen.
Utöver denna händelse har Hamas vid upprepade tillfällen lyckats utnyttja västs moraliska principer genom desinformationskampanjer, där man förfalskar händelser och gör egna stridande till ”journalister”, vars uppgift är att ge en påstått ”objektiv” bild av situationen i Gaza.
Oräkneliga gånger har IDF presenterat dokument, hämtade från Hamas själva, som visar att palestinska journalister tillhört den väpnade grenen Qassambrigaderna. Troligen kan inte ens den mest inbitne tjänstemannen inom den israeliska underrättelsetjänsten räkna alla fallen – de är helt enkelt för många. Ändå har många av dessa ”journalister” använts som förstahandskällor av västerländska medier.
Israel har vunnit kriget mot Hamas i Gaza. Hamas har däremot, genom sin propagandaapparat, manipulation och desinformation – i kombination med västs moraliska principer och okritiska tänkande – vunnit propagandakriget.
Resultatet är en opinion, både på politisk nivå och samhällsnivå, som blir allt mer fientlig gentemot Israel.
Christoffer Jonsson är samhällsdebattör och medlem i KDU.
Sista delen i serien ”Gaza, Israel och folkmord: En reflektion över FN:s trovärdighetsproblem” publiceras torsdag 12 februari.
