Gaza viktigare än Iran för Esbati

USA:s största hangarfartyg, USS Gerald R. Ford, beräknas nå den israeliska kusten inom kort, vilket betyder att en militär insats riktad mot den islamistiska regimen i Iran närmar sig. Satellitbilder sprids på sociala medier som visar hur amerikanska stridsplan är utplacerade i Mellanöstern, något som sannolikt är den största mobiliseringen sedan Irakkriget 2003.

På grund av det rådande läget i Iran, med massakrer mot befolkningen, samt USA:s förflyttningar av hangarfartyg, höll Aktuellt ett inslag med den tidigare riksdagsledamoten Ali Esbati från Vänsterpartiet och klimatminister Romina Pourmokhtari, som båda har iransk bakgrund.

Trots de fruktansvärda massakrerna i Iran, där regimen under två dagar uppges ha mördat uppemot 40 000 personer – även om det totala antalet, som förmodligen är mycket högre, endast går att spekulera i – kunde Ali Esbati enbart framföra sitt starka Israelhat. Hur kan det vara viktigare för honom, i ett samtal om massakrerna i hans hemland, att beskylla EU för att understödja ett påstått folkmord i Gaza?

Oavsett om det är Ali Esbatis intention eller inte blir han en nyttig aktör åt den islamistiska regimen genom att förflytta fokus från läget i Iran till att sprida propaganda om kriget i Gaza.

Det är inte heller första gången Ali Esbati agerar på ett sätt som gynnar regimen i Iran. År 2009 höll Iran ett presidentval där Mahmoud Ahmadinejad vann, vilket Ali Esbati valde att kommentera i en artikel i Aftonbladet.

”Samtidigt har valprocessen präglats av öppenhet och intensitet, ljusår från vad väljare i andra länder i Mellanöstern får lov att uppleva. Och mycket av fuskanklagelserna handlar om rykten, anekdoter och konspirationsteorier”, skrev Esbati.

Den som är påläst om regimens styre i Iran vet att regimen, framför allt den högste ledaren ayatollah Khamenei, måste godkänna alla presidentkandidater, just för att de inte ska utmana det islamiska styret. Därför är det ren desinformation som Esbati sprider om presidentvalet. Det är inte folket som väljer presidenten – regimen väljer presidenten åt folket.

Minister Pourmokhtari gick en annan väg än Esbati i Aktuellt och var en röst för folket och dess strävan efter en ny framtid i landet. Utöver att de värsta massakrerna i Iran skedde under den totala nedsläckningen minskade även kronprins Reza Pahlavis visningar från drygt 90 miljoner till under tio miljoner. Sannolikt finns det en stark korrelation mellan nedsläckningen och det minskade antalet visningar – något minister Pourmokhtari uppmärksammade i Aktuellt.

På frågan om kronprins Reza Pahlavi skulle kunna vara en bra övergångslösning svarade Pourmokhtari: ”Ja, han vill se en sekulär regim i Iran. Han är inte för en monarki, utan ser sig som en övergångsledare och har tagit Sverige som exempel på en fungerande konstitutionell monarki.”

Pourmokhtaris uttalande om kronprins Pahlavi sticker ut i den svenska Mellanöstern-debatten. Det är första gången sedan 1979 som ett svenskt statsråd legitimerar Pahlavi. Samtidigt är det, som Pourmokhtari förklarar, ingen annan oppositionsledare än Pahlavi som regelbundet skanderas på Irans gator.

Det som är viktigast för Iran är inte ett kärnvapenavtal, utan att regimen helt och hållet byts ut och att landet får en ledare som inte vill att Iran ska fortsätta vara en diktatur som förtrycker sin befolkning.b

Ett fritt Iran, utan den nuvarande regimen, kommer att blomstra och i framtiden kunna bli ett föregångsland, vars innovativa kultur får ekonomin att växa.

Christoffer Jonsson är samhällsdebattör och medlem i KDU