Internets vilda västern-era är över
Barn bör skyddas från pornografi och grovt våld på internet, men av-anonymisering leder också till självcensur och skadar yttrandefriheten.
Fredagen den 25 juli möttes brittiska porrsurfare av en otrevlig överraskning. För att få tillgång till Pornhub et al krävdes från och med då att hemsidan säkerställde att de var över 18 år gamla. Ett smörgåsbord av obehagliga alternativ fanns att välja på. Ett urval: ladda upp en bild på pass, ID eller kreditkort, dela mailadress för matchning mot andra databaser – som banker och elbolag – för att fastslå ålder, eller ladda upp selfie-video för bedömning av ett åldersestimeringsprogram.
Anledningen är Online Safety Act, en lag som stiftades den 26 oktober 2023 och rullats ut i omgångar sen dess. Den senaste med krav och hot om riktigt dryga böter (18 miljoner pund eller 10 procent av den globala vinsten, "whichever is greater") mot bolaget bakom tjänsten om det inte uppfyller kraven.
Lagen finns till för att skydda barn mot skadligt och olämpligt innehåll och är tänkt att göra det genom att lägga ansvaret på söktjänster och plattformar som tillhandahåller innehållspublicering och kommunikation. Alltså allt ifrån sociala medier och cloudtjänster, till dejtingappar och forum.
Lagen kräver också att tech-företagen hindrar spridningen av kränkande och uppviglande innehåll mot grupper som innefattas i Equality Act (etnicitet, religion, kön, sexuell läggning m fl).
Kritiker menar att folks anonymitet på internet riskeras, och att det öppnar upp för mer statlig kontroll. Dessutom är lagen så vagt definierad att politiskt innehåll görs otillgängligt för omyndiga. Till exempel gick det inte att på Youtube se den konservativa ledamoten Katie Lam tala om våldtäktsgängs-gate i parlamentet utan att verifiera sin ålder.
I Frankrike implementerades en liknande lag i somras, och i protest valde Aylo – bolaget bakom sajter som Pornhub, Redtube och Youporn – att blockera tillgången till sajterna från fransoserna. I ett meddelande på Pornhub skrev man i ett öppet brev till franska folket (lol) att de förtjänade en mer integritetsvänlig lösning, och föreslog att i stället kräva av Apple, Google och Microsoft att på operativsystems-nivå flagga enskilda enheter som tillhörande en minderårig eller ej.
Alex Kekesi, chef på Aylo, sa till The Guardian att Aylo är extremt pro åldersverifiering. Men att kräva av individuella plattformar att sköta kontrollen medför stora risker för individens integritet.
Clara Chappaz, Frankrikes minister för AI och digitalisering, twittrade: "Om Aylo hellre lämnar Frankrike än följer lagarna så är de välkomna att göra så".
Å ena sidan bör barn skyddas från pornografi och grovt våld på internet – det måste jag nog tycka eftersom jag bestämt tycker att barn bör stängas ute från sociala medier tills de är minst 16 – och det går inte utan fungerande åldersverifiering. Å andra sidan, om lösningen är att av-anonymisera internet med lagstiftning som inte bara slår mot porr utan även "hatiskt" och "skadligt" innehåll – något som riskerar att få de sociala medie-bolagen att självcensurera proaktivt för att inte riskera böter, så får jag nog ompröva min åsikt.
Den bästa lösningen är nog vad porrchefen sa, att enheterna utrustas med ålderssignaler – något Apple redan erbjuder – som pornografiska hemsidor antingen godkänner eller inte. Å tredje sidan, så länge VPN-tjänster fungerar och minst ett land vägrar kräva åldersverifiering så faller hela upplägget. Å fjärde sidan är det ett obehagligt steg mot Kina om en VPN ska krävas för att komma åt informationen man letar efter på sitt hemma-internet, och det lockar inte heller.
Klart är att det vilda västern-internet jag växte upp med är slut, och även om det är med viss sorg jag konstaterar det, så är det nog till det bästa. Om det görs på rätt sätt. Alltså inte som i Storbritannien.
Fredagen den 25 juli möttes brittiska porrsurfare av en otrevlig överraskning. För att få tillgång till Pornhub et al krävdes från och med då att hemsidan säkerställde att de var över 18 år gamla. Ett smörgåsbord av obehagliga alternativ fanns att välja på. Ett urval: ladda upp en bild på pass, ID eller kreditkort, dela mailadress för matchning mot andra databaser – som banker och elbolag – för att fastslå ålder, eller ladda upp selfie-video för bedömning av ett åldersestimeringsprogram.
Anledningen är Online Safety Act, en lag som stiftades den 26 oktober 2023 och rullats ut i omgångar sen dess. Den senaste med krav och hot om riktigt dryga böter (18 miljoner pund eller 10 procent av den globala vinsten, ”whichever is greater”) mot bolaget bakom tjänsten om det inte uppfyller kraven.
Lagen finns till för att skydda barn mot skadligt och olämpligt innehåll och är tänkt att göra det genom att lägga ansvaret på söktjänster och plattformar som tillhandahåller innehållspublicering och kommunikation. Alltså allt ifrån sociala medier och cloudtjänster, till dejtingappar och forum.
Lagen kräver också att tech-företagen hindrar spridningen av kränkande och uppviglande innehåll mot grupper som innefattas i Equality Act (etnicitet, religion, kön, sexuell läggning m fl).
Kritiker menar att folks anonymitet på internet riskeras, och att det öppnar upp för mer statlig kontroll. Dessutom är lagen så vagt definierad att politiskt innehåll görs otillgängligt för omyndiga. Till exempel gick det inte att på Youtube se den konservativa ledamoten Katie Lam tala om våldtäktsgängs-gate i parlamentet utan att verifiera sin ålder.
I Frankrike implementerades en liknande lag i somras, och i protest valde Aylo – bolaget bakom sajter som Pornhub, Redtube och Youporn – att blockera tillgången till sajterna från fransoserna. I ett meddelande på Pornhub skrev man i ett öppet brev till franska folket (lol) att de förtjänade en mer integritetsvänlig lösning, och föreslog att i stället kräva av Apple, Google och Microsoft att på operativsystems-nivå flagga enskilda enheter som tillhörande en minderårig eller ej.
Alex Kekesi, chef på Aylo, sa till The Guardian att Aylo är extremt pro åldersverifiering. Men att kräva av individuella plattformar att sköta kontrollen medför stora risker för individens integritet.
Clara Chappaz, Frankrikes minister för AI och digitalisering, twittrade: ”Om Aylo hellre lämnar Frankrike än följer lagarna så är de välkomna att göra så”.
Å ena sidan bör barn skyddas från pornografi och grovt våld på internet – det måste jag nog tycka eftersom jag bestämt tycker att barn bör stängas ute från sociala medier tills de är minst 16 – och det går inte utan fungerande åldersverifiering. Å andra sidan, om lösningen är att av-anonymisera internet med lagstiftning som inte bara slår mot porr utan även ”hatiskt” och ”skadligt” innehåll – något som riskerar att få de sociala medie-bolagen att självcensurera proaktivt för att inte riskera böter, så får jag nog ompröva min åsikt.
Den bästa lösningen är nog vad porrchefen sa, att enheterna utrustas med ålderssignaler – något Apple redan erbjuder – som pornografiska hemsidor antingen godkänner eller inte. Å tredje sidan, så länge VPN-tjänster fungerar och minst ett land vägrar kräva åldersverifiering så faller hela upplägget. Å fjärde sidan är det ett obehagligt steg mot Kina om en VPN ska krävas för att komma åt informationen man letar efter på sitt hemma-internet, och det lockar inte heller.
Klart är att det vilda västern-internet jag växte upp med är slut, och även om det är med viss sorg jag konstaterar det, så är det nog till det bästa. Om det görs på rätt sätt. Alltså inte som i Storbritannien.
