Islamic Relief Sverige har fått nästan 1,3 miljarder kronor i bistånd från Sida de senaste tio åren – trots dokumenterade kopplingar till islamism.

Redan 2024 avslöjade Fokus att Sida sedan 2016 pumpat in nära en miljard skattekronor i organisationen – utan att ens veta vem man tecknat avtal med. Den angivne firmatecknaren var skriven på samma adress som en dömd terrorist, och generalsekreteraren har pekats ut som en del av Muslimska brödraskapets nätverk i Sverige.

Ändå rullade avtalet vidare: 160 miljoner kronor per år. I praktiken en automatisk bidragsmaskin – utan rimliga kontrollmekanismer, utan fungerande ansvarskedjor och utan politiska konsekvenser.

Nu stoppar Sida äntligen alla nya bidrag med hänvisning till kopplingar till extremism. Bra. Men det räcker inte.

Den verkliga frågan är hur detta kunde få fortgå år efter år. Varningssignalerna fanns. Uppgifterna var offentliga. Och granskningen visade att Sida saknade kontroll över grundläggande avtalsinformation. Ändå valde myndigheten att fortsätta betala ut hundratals miljoner.

Om detta hade handlat om högerextremism hade bidragskranen stängts för länge sedan. Men när det gäller islamism har Sverige i decennier präglats av en farlig blindhet, där beröringsskräck ersatt granskning och där naivitet klätts i godhetsretorik.

Nu måste Sida och regeringen gå från symbolhandling till handling. Frågan är nämligen inte bara vad som ska ske med framtida utbetalningar – utan vad som händer med den miljard som redan betalats ut. Svenska skattebetalare har rätt att kräva svar.

Därför krävs nu en full extern revision av samtliga utbetalningar, ett omedelbart återkrav av bistånd som betalats ut på felaktiga grunder samt ett tydligt ansvarsutkrävande mot de beslutsfattare som möjliggjorde detta haveri.

För utan återkrav och konsekvenser blir beslutet att stoppa bidragen bara ännu en svensk symbolåtgärd – ett sätt att gå vidare utan att göra upp med det som hänt.

Sida har inte bara misslyckats med kontroll. Myndigheten har svikit sitt uppdrag. Och svenska skattebetalare har rätt att kräva att varje krona som riskerar ha finansierat extremism återtas.

Daniel Schatz är doktor i statsvetenskap, fri skribent, författare och Visiting Scholar vid Georgetown University, tidigare gästforskare vid Harvard, Stanford och Columbia University.

Få 6 månaders obegränsad läsning – för bara 79kr

Månadens erbjudande

Obegränsad tillgång till allt innehåll på fokus.se och i appen
Nyhetsbrev varje vecka
Avsluta när du vill

Få 6 månaders obegränsad läsning – för bara 99kr

Missa inte detta erbjudande!

Obegränsad tillgång till allt innehåll på fokus.se och i appen
Nyhetsbrev varje vecka
Avsluta när du vill