Så kampanjar Expressen mot SD

Det börjar med en artikel i Expressen. Journalisten David Baas beskriver det brittiska partiet Reform UK som proryskt och rapporterar att tre riksdagsledamöter från Sverigedemokraterna nyligen träffat företrädare för partiet under en resa till Storbritannien. Därmed är ramen satt. Ett svenskt oppositionsparti har haft kontakt med ett parti som utmålas som Kremlvänligt. Resten av berättelsen skriver nästan sig själv.

Det är bara ett problem. Riksdagsledamöter från andra partier har också träffat Reform UK. Faktiskt har hela riksdagens utrikesutskott godkänt möten med partiet.

Ändå sätter Socialdemokraternas företrädare igång. På sociala medier sprids Expressens artikel av riksdagsledamöter. Anklagelserna blir snabbt grova. Sverigedemokrater påstås ha Rysskopplingar. Det antyds att partiet älskar Putin. Mötet beskrivs som farligt för Sveriges säkerhet.

Partisekreteraren Tobias Baudin går längst. Han säger att möten med Reform ligger farligt nära Kremls intressen och använder detta som argument för att Sverigedemokraterna inte bör få ansvar för Sveriges utrikespolitik.

Men hela berättelsen faller samman så fort man tittar på fakta.

Mötet är inte alls något märkligt initiativ från tre enskilda riksdagsledamöter. Hela riksdagens utrikesutskott hade redan i december 2025 godkänt möten med Reform UK i samband med en studieresa till Storbritannien. Under den resan träffade dessutom företrädare från både regeringspartierna och Socialdemokraterna själva representanter för Reform.

Detta är ingen hemlig uppgift. Det framgår tydligt av utrikesutskottets officiella reseberättelse som ligger publicerad på riksdagens hemsida. I samma dokument framgår också att Reform under mötet uttryckte sympati för Ukraina, avstånd från Rysslands aggression och stöd för ett stärkt försvarssamarbete mellan Storbritannien, Sverige och EU.

Med andra ord har socialdemokratiska företrädare själva deltagit i möten med exakt samma parti som de nu beskriver som ett hot mot Sveriges säkerhet.

Rimligtvis borde alltihop ha vänt. Expressen borde ha tystat ner hela den pinsamma attacken på SD. I stället publicerar Expressen en andra artikel där narrativet upprepas. Tobias Baudin får utrymme att attackera Sverigedemokraterna och beskriva möten med Reform som något mycket allvarligt. Längst ned i artikeln får SD:s pressavdelning på två rader nämna att även socialdemokrater nyligen träffat Reform. Några följdfrågor ställs inte.

Ingen journalist tycks vara intresserad av den uppenbara frågan. Om möten med Reform är så allvarliga att de diskvalificerar ett parti från utrikespolitiskt ansvar borde samma sak rimligen gälla de socialdemokratiska politiker som deltagit i sådana möten.

Inte heller verkar någon journalist särskilt nyfiken på varför Socialdemokraternas företrädare på sociala medier angriper SD för något som deras egna kollegor i utrikesutskottet just gjort. Både Expressens och Socialdemokraternas bluff finns rakt framför näsan på alla. Ingen inom media bryr sig.

Resultatet blir ett samspel. Ett mediehus publicerar en nyhetsartikel som bygger ett misstänkliggörande narrativ. Socialdemokratiska politiker använder artikeln för att angripa en politisk motståndare.

Och så undrar journalister varför högern kritiserar medierna. Det här är inte journalistik. Det är politiskt kampanjarbete. Återigen är vi på väg in i en valrörelse där Sverigedemokraterna står mot media. Ingen kan tycka att det är märkligt att högern misstror media.

Carl Eos är skribent med bakgrund som förhandlare på fackförbund. Han ger ut romaner under pseudonymen Teodor Gustafsson och är senior fellow vid tankesmedjan Oikos.