Hur tänker Aftonbladet?
Inför valet 2010.
Förbjuda annonser och sedan ta in debattartikel med ett budskap som enligt tidningens egna jurist tangerar hets mot folkgrupp? Jag är ledsen Jan Helin och Lena Mellin, men jag kan inte få det att gå ihop. Först använder man kommersiella maktmedel för att stänga ute partiet, sedan avstår man att använda den publicistiska makten att tacka nej till en artikel som går tvärs emot tidningens etiska värderingar och eventuellt även mot svensk lag.
Aftonbladet är annars en av de tidningar som allra bäst har granskat sverigedemokraterna. I en genialt enkel artikelserie drog reportern Eva Buskas och några kollegor till henne av brallorna av Jimmy Åkessons gäng. De tog helt enkelt partiets egna uttalanden om brottslighet och bidragsberoende och undersökte sedan om de levde som de lärde; Touché. That´s the way to do it, Helin och Mellin!
2 kommentarer
Och hur ser det ut med skattefusk och ”orimliga” löner hos (S) och bidragsfusk och allmän social omoral (varierar ju lite beroende på borgerligt parti) hos alliansen? För att inte tala om hur många (MP) som kör gamla avgasmonster till bilar. Är det något politiker har gemensamt är det det grova hyckleriet. Detta är inget försvar av (SD) utan en invändning mot att ”brallnedragandet” skulle chockera någon. Det skulle vara enkelt att dra ner brallorna på på en försvarlig mängd politiker i samtliga etablerade partier.
(I Frihetsfronten, som jag sympatiserar med, lever en av förgrundsfigurerna, som är i yngre medelåldern, på förtidspension efter ett liv som knappast varit självförsörjande. FF har åtminstone den goda smaken att inte ta emot skattefinansierade bidrag. För att inte tala om Piratpartier, som alltmer börjat driva OSS som en fråga – hur många Windows-användare finns det inte där?)
Tillåta annonser från SD och sedan skänka intäkterna till sjukvård för gömda flyktingar? Sorry Fokus, men jag får det inte att gå ihop.
Uppenbarligen tycker redaktionen att den sviker en utsatt grupp när den tar emot valannonserna. Å andra sidan kräver demokratin att alla ska få delta på lika villkor i valet. Hm. Ett klassiskt moraliskt dilemma. Fokus väljer en klassisk lösning
Det är väl OK att ta emot de trettio silverpenningarna om man sedan sätter in dem på ett trevligt postgirokonto? Sagt och gjort.
Fiffigt och praktiskt. Man måste inte välja, man kan tillämpa en både-och-moral. (Eller dubbelmoral som det hette en gång)
Synda och böta. That´ s the way.