Veckans bråk: Litteratur-striden eller »Vad är en bok?«

Allt började med att forskaren Erik Wikberg var med i Sveriges Radios podd Ekonomibyrån och pratade om att bokbranschen går ganska bra i Sverige eftersom försäljningen av böcker (ljudböcker och abonnemangstjänster inräknat) ökar.

Aftonbladet Kulturs medarbetare, litteraturprofessorn Sven Anders Johansson, skrev en kritisk kommentar där han pekade på att podden ger en falsk bild eftersom små förlag och bokhandlare får det tuffare samtidigt som lånen på biblioteken minskar.

Dåligt för litteraturen, enligt Johansson.

Erik Wikberg svarar på kritiken genom att kalla det »problematiskt« att litteraturprofessorn sprider falska påståenden. Stora delar av faktan i den kritiska kommentaren är fel, menar Wikberg. »Ett skolboks­exempel på mansplaining« och »djupt problematiskt« att Johansson håller på, menar Wikberg.

Johansson går helt väntat i po­lemik efter repliken genom att försöka ta heder av Wikberg. I Aftonbladet:

»Wikberg gör anspråk på att vara forskare. Det är en roll som förutsätter läsförmåga, omdöme, hederlighet och oberoende. För mig är det tydligt att Wikberg saknar alla fyra.«

Debatten har sedan länge lämnat den ganska tråkiga sakfrågan och handlar nu i stort sett bara om smädelser.