Clowner utan gränser
Skrik, bombasmer och rapvideor visar att det var hög tid att städa upp i det biståndsindustriella komplexet.
Bild: Skärmdump Instagram / Montage
Detta är en argumenterande text. Alla åsikter är skribentens egna.
Avgångskrav, personangrepp och KU-anmälningar. Det är uppenbart att regeringens uppstädning av det biståndsindustriella komplexet börjar ta skruv.
Pinsammast var såklart den numera ökända ForumCiv-filmen där den avgående generalsekreteraren Anna Stenvinkel och tillträdande tillförordnade Britt-Louise Andersson dansade och sjöng ut sin vrede över att pengakranen skruvats åt.
ForumCiv har 113 anställda som enligt hemsidan försvarar demokrati och stöttar civilsamhällets organisationer.
För detta fick de 289 skattemiljoner av staten 2023, pengar som de likt ett mini-Sida fördelar ut till de sina. För detta har den sjungande generalsekreteraren Anna Stenvinkel fått en månadslön på nästan 75 000 kronor.
Framöver är dock slut på det roliga. Mellanhänder som ForumCiv, Olof Palmes center och ACT Svenska kyrkan, kommer få minskat stöd från regeringen. I stället ska deras medlemmar som Clowner utan gränser söka bidrag direkt från Sida, precis som alla andra. Vilket naturligtvis är sunt.
Likaså höjs kravet på egeninsamlade pengar från 5 till 15 procent. De får alltså 85 kronor gratis för bara femton spänn!
Bäst är i alla fall att mellanhänderna mist sitt informations- och kommunikationsstöd. Att 155 skattemiljoner gått till organisationer som använder dem till att lobba för att de ska få mer i bidrag är lika bedrövligt som ForumCivs-ledningens sång.
Det är uppenbart att det finns en hel del som är murket i godhetsbranschen. Biståndsminister Benjamin Dousa hävdar att Socialdemokraterna i decennier riggat systemet med bistånds/civilsamhället till sin egen fördel. Om man ser till vilket parti som klagar högljuddast är detta helt sant.
Först ut var Margot Wallström som kallade biståndsministerns statssekreterare Diana Janse för en arrogant "Timbroit" som inte lyssnade på civilsamhället, dvs ForumCiv.
Dagen efter beskedet att det partianknutna Olof Palme center inte längre är berättigade till civilsamhällestöd gick den utrikespolitiska talespersonen Morgan Johansson ut med storsläggan, han krävde bombastiskt Diana Janses avgång, hotade med KU-anmälan och påstod att M:s radikaliserats och att brott mot grundlagen begåtts.
Fast skälet som angavs var absolut inte indraget stöd till Olof Palmes center. Nej, nej. Janse påstods i stället ha pressat Sida att ge SD:s stiftelse Hepatica stöd från Sida. Att myndighetens generaldirektör nekade till detta hade ingen betydelse. Inte heller att regeringen ändrat reglerna för partianslutna organisationer och att det är en statssekreterares uppgift att göra uppföljningar på att regeringens beslut efterlevs. Något som borde vara särskilt viktigt efter att Expertgruppen för biståndsanalys (Eba) hittat oriktigheter i Sidas årsrapporter. Men vem bryr sig om detaljer när en polare mist en massa miljoner?
Att just Diana Janse är måltavla för den socialdemokratiska betongklossens vrede kan bara tolkas som att hon upplevs som ett reellt hot. Begripligt med tanke på att få kan visa upp ett lika brett och djupt cv. Hon har aldrig jobbat åt Timbro, som Wallström påstod, däremot varit soldat i Bosnien, jobbat inom militära underrättelsetjänsten, varit ambassadsekreterare på ambassaden i Kabul, ambassadör i Mali, politisk rådgivare, med mera.
Den markkontakten gör att hon är en få politiker som verkligen inger respekt. I alla fall hos mig.
Fast synar man klagomålen är det mycket skrik utan ull och förändringarna verkar mest självklara: Sida ska genomföra regeringens politik, liksom alla andra myndigheter. Biståndet ska vara en del av utrikespolitiken. Det ska säkerställas att pengarna inte går till terrorister. Jaha, minsann. Det var på tiden.
Däremot kommer biståndet nästa år skäras ned med tre miljarder, från 56 till 53 varav merparten kommer gå till Ukraina. Om detta lär det gnisslas tänder och skrivas arga debattartiklar tills fingrarna blöder. Vilket är bra.
I åratal har en procent av BNP slentrianmässigt betalats ut till bistånd utan att resultaten debatterats på allvar.
Det är lite som att spänna vagnen framför hästen. När pengarna måste ut så måste de ju också gå någonstans. Därför är det kanske inte så konstigt att biståndet växt till en egen självförhärligande ekosfär fylld med resor till konferenser och mingel.
Fast nu dras svångremmen åt och i stället är det försvaret som blir mottagare av statiska procentenheter.
I år är det 2,4 av BNP men målet är att 3,5 procent årligen ska användas till att försvara vårt land. Förhoppningsvis betyder detta att det försvarsindustriella komplexet inte tillåts svälla upp till en ännu större och mer rutten ekokammare. Men eftersom människor är människor finns all anledning till oro.
***
Läs även: Biståndets helvetiska baksida
Detta är en argumenterande text. Alla åsikter är skribentens egna.
Avgångskrav, personangrepp och KU-anmälningar. Det är uppenbart att regeringens uppstädning av det biståndsindustriella komplexet börjar ta skruv.
Pinsammast var såklart den numera ökända ForumCiv-filmen där den avgående generalsekreteraren Anna Stenvinkel och tillträdande tillförordnade Britt-Louise Andersson dansade och sjöng ut sin vrede över att pengakranen skruvats åt.
ForumCiv har 113 anställda som enligt hemsidan försvarar demokrati och stöttar civilsamhällets organisationer.
För detta fick de 289 skattemiljoner av staten 2023, pengar som de likt ett mini-Sida fördelar ut till de sina. För detta har den sjungande generalsekreteraren Anna Stenvinkel fått en månadslön på nästan 75 000 kronor.
Framöver är dock slut på det roliga. Mellanhänder som ForumCiv, Olof Palmes center och ACT Svenska kyrkan, kommer få minskat stöd från regeringen. I stället ska deras medlemmar som Clowner utan gränser söka bidrag direkt från Sida, precis som alla andra. Vilket naturligtvis är sunt.
Likaså höjs kravet på egeninsamlade pengar från 5 till 15 procent. De får alltså 85 kronor gratis för bara femton spänn!
Bäst är i alla fall att mellanhänderna mist sitt informations- och kommunikationsstöd. Att 155 skattemiljoner gått till organisationer som använder dem till att lobba för att de ska få mer i bidrag är lika bedrövligt som ForumCivs-ledningens sång.
Det är uppenbart att det finns en hel del som är murket i godhetsbranschen. Biståndsminister Benjamin Dousa hävdar att Socialdemokraterna i decennier riggat systemet med bistånds/civilsamhället till sin egen fördel. Om man ser till vilket parti som klagar högljuddast är detta helt sant.
Först ut var Margot Wallström som kallade biståndsministerns statssekreterare Diana Janse för en arrogant ”Timbroit” som inte lyssnade på civilsamhället, dvs ForumCiv.
Dagen efter beskedet att det partianknutna Olof Palme center inte längre är berättigade till civilsamhällestöd gick den utrikespolitiska talespersonen Morgan Johansson ut med storsläggan, han krävde bombastiskt Diana Janses avgång, hotade med KU-anmälan och påstod att M:s radikaliserats och att brott mot grundlagen begåtts.
Fast skälet som angavs var absolut inte indraget stöd till Olof Palmes center. Nej, nej. Janse påstods i stället ha pressat Sida att ge SD:s stiftelse Hepatica stöd från Sida. Att myndighetens generaldirektör nekade till detta hade ingen betydelse. Inte heller att regeringen ändrat reglerna för partianslutna organisationer och att det är en statssekreterares uppgift att göra uppföljningar på att regeringens beslut efterlevs. Något som borde vara särskilt viktigt efter att Expertgruppen för biståndsanalys (Eba) hittat oriktigheter i Sidas årsrapporter. Men vem bryr sig om detaljer när en polare mist en massa miljoner?
Att just Diana Janse är måltavla för den socialdemokratiska betongklossens vrede kan bara tolkas som att hon upplevs som ett reellt hot. Begripligt med tanke på att få kan visa upp ett lika brett och djupt cv. Hon har aldrig jobbat åt Timbro, som Wallström påstod, däremot varit soldat i Bosnien, jobbat inom militära underrättelsetjänsten, varit ambassadsekreterare på ambassaden i Kabul, ambassadör i Mali, politisk rådgivare, med mera.
Den markkontakten gör att hon är en få politiker som verkligen inger respekt. I alla fall hos mig.
Fast synar man klagomålen är det mycket skrik utan ull och förändringarna verkar mest självklara: Sida ska genomföra regeringens politik, liksom alla andra myndigheter. Biståndet ska vara en del av utrikespolitiken. Det ska säkerställas att pengarna inte går till terrorister. Jaha, minsann. Det var på tiden.
Däremot kommer biståndet nästa år skäras ned med tre miljarder, från 56 till 53 varav merparten kommer gå till Ukraina. Om detta lär det gnisslas tänder och skrivas arga debattartiklar tills fingrarna blöder. Vilket är bra.
I åratal har en procent av BNP slentrianmässigt betalats ut till bistånd utan att resultaten debatterats på allvar.
Det är lite som att spänna vagnen framför hästen. När pengarna måste ut så måste de ju också gå någonstans. Därför är det kanske inte så konstigt att biståndet växt till en egen självförhärligande ekosfär fylld med resor till konferenser och mingel.
Fast nu dras svångremmen åt och i stället är det försvaret som blir mottagare av statiska procentenheter.
I år är det 2,4 av BNP men målet är att 3,5 procent årligen ska användas till att försvara vårt land. Förhoppningsvis betyder detta att det försvarsindustriella komplexet inte tillåts svälla upp till en ännu större och mer rutten ekokammare. Men eftersom människor är människor finns all anledning till oro.
***
Läs även: Biståndets helvetiska baksida
