Carl Bildts många åtaganden

På lördagen lade en stolt Carl Bildt ut ett foto på plattformen X tagen under säkerhetskonferensen i München. Bilden var från ett panelsamtal organiserat av den indiska tankesmedjan ORF och där Bildt själv var en av deltagarna.

Vad är då ORF för organisation och vad är Carl Bildts koppling till densamma?

Observer Research Foundation och dess underavdelning ORF America är en av Indiens ledande tankesmedjor, om inte den ledande.

Mellan 2021-2024 satt Carl Bildt i styrelsen för ORF America, numera är han ledamot av dess Advisory Council/Board och också nämnd som Contributor till organisationen, det sistnämnda troligen syftande till att han medverkar i samtal liknande det i München. Så vi kan konstatera att Bildt är nära knuten till ORF.

Låt oss då titta på vilka åtaganden och samarbeten ORF i sin tur har.

Budapest Global Dialogue som ORF arrangerar tillsammans med Hungarian Institute of  International Affairs ägde nyligen rum i Budapest. Hungarian Institute of Internal Affairs är en  tankesmedja direkt underställd den ungerska regeringen  och dess  premiärminister Viktor Orban.

Man kan undra hur dessa två organisationer funnit varandra och varför de organiserar Budapest Dialogue Forum för tredje året i rad?

En sak som man har gemensamt är att båda organisationerna är emot sanktioner som drabbar Ryssland, vilket stämmer också bra med tidpunkten för starten av dess samarbete.

BRICS Think Tank Council 

BRICS Think Tank Council (BTTC) är en sammanslutning av organisationer från länder som är medlemmar i BRICS.

Följande organisationer ingår i BTTC:

NRC/BRICS – en organisation direkt underställd ryska UD och Rysslands  finansdepartementet.

CCBTC  är Kinas representant och kontrollerad av det kinesiska Kommunistpartiet.

IPIS är ny medlem sedan 2024 och är den iranska regimens tankesmedja med kopplingar till IRGC.

IPEA med hemvist i Braslien.

SABBT är en sydafrikansk organisation.

IFA är hemmahörande i Etopien.

The Observer Research Foundation (ORF) är Indiens representant i forumet. 

BTTC har som syfte att fördjupa samarbetet inom BRICS och ett par månader före toppmötena i BRICS anordnar BTTC ett eget möte som utmynnar i rekommendationer för ledarna inom BRICS.

Ett stående inslag i vad BTCC kommer fram till på sina möten är:

”Vi stöder upprättandet av en multipolär världsordning. Vi uppmanar ledarna för BRICS att förklara unilaterala sanktioner som olagliga och att endast sanktioner fattade av FN:s säkerhetsråd är lagliga enligt internationell rätt.”

De som följer Kremls uttalanden känner väl igen ståndpunkterna: BTCC inklusive ORF är alltså emot att EU och USA har utfärdat sanktioner mot BRICS-länderna Ryssland och Iran och hävdar att dessa är olagliga. Onekligen en intressant samling Carl Bildt har hamnat bland.

Förvisso har Bildt en historia av mindre lyckade engagemang:

Lundin Oil är det kanske mest uppmärksammade, och där Bildt senast för några veckor sedan var inkallad som vittne angående rättegången mot ledningen rörande medhjälp till grovt folkrättsbrott i Sudan. Enligt Bildts eget vittnesmål mindes han inte mycket och hade heller inte tagit del av eller läst alla handlingar. Noterbart var också att Bildt inte visste varför Lundin Oil rekryterat honom till styrelsen.

Tilläggas bör att Carl Bildt inte är misstänkt för brott.

Fastighetsbolaget Fastator  är en annan styrelse som Carl Bildt varit del av. Resultatet blev kurskollaps och att ingen revisor ville åta sig något uppdrag i företaget förrän ledningen bytts ut.

Det mest pikanta i sammanhanget är att grundaren Joachim Kuylenstierna i ett samtal som polisen avlyssnade beskrev hur man tvättar pengar åt kriminella.

Kontentan var att man startar ett fastighetsbolag, börsnoterar det och för att slippa insyn rekryterar politiker, underförstått naiva sådana, till styrelsen.

Ett par år efter samtalet startar Kuylenstierna Fastator, börsnoteras det och man väljer in Carl Bildt och Björn Rosengren i styrelsen. Resten är historia.

Efter Euromaidan 2014 och omvälvningarna i Ukraina till följd av det, uppmanar Carl Bildt svenska investerare och företag att satsa i Ukraina.

Själv väljer dock Carl Bildt en annan väg och tackar 2015 ja till att sitta i styrelsen för Letter One, ett av den ryska oligarken Michail Fridmans bolag ingående i AlfaGroup. Fridman och delar av hans företag finns på EU och USA:s sanktionslista sedan 2022.

Fridman har aldrig ingått i Putins innersta cirkel – snarare tvärtom – men han har dock accepterat de regler som finns i dagens Ryssland för att göra affärer i landet, och 2015 hade Ryssland annekterat Krim.  Bildt lämnade styrelsen i februari 2022 i samband med  Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.

Om dessa tre uppdrag är såväl avslutade som grundade i naivitet och okunskap är det något annat med Bildts pågående uppdrag i International Crisis Group, som jag skrivit om här, samt ORF.

Uppdragen är pågående, det rör direkt samarbete med organisationer underställda de iranska, ryska och kinesiska regimerna – samtidigt som Bildt är förtroendevald för Moderaterna i kyrkofullmäktige.

Det finns en detalj till som skiljer ut dessa uppdrag gentemot de tidigare.

Bildt  ger uttryck för att dela ORF:s, ICG:s och deras samarbetspartners syn på den iranska regimen.

Redan som utrikesminister gjorde Carl Bildt uppmärksammade uttalanden, resor och handlingar rörande Iran. Medan Bildt alltid motsatt sig sanktioner gentemot Iran har han i andra fall varit en förespråkare av sådana.

I egenskap av Sveriges utrikesminister reste Bildt till Iran 2014, en resa som renderade skarp kritik. Efter hemkomsten skrev Carl Bildt ett försvarstal som publicerades i Aftonbladet.

I texten försökte Bildt göra det till något komiskt att regimens ledning har stora twitterkonton (numera X) medan plattformen är förbjuden för den övriga befolkningen. Noterbart är att Trita Parsi – enligt Irans statliga tv-bolag en lobbyist för dess regim – ofta har uttryckt beröm för Bildts Iranpolitik och noterade med glädje att Bildt var en av enbart fyra personer som utrikesminister Zarif följde på X under 2014.

Bildt konstaterar också: ”Kvinnor måste offentligt bära slöja. Men många gör det mycket minimalistiskt”. Som alla vet ledde det  till döden för Jina Masha Amini att inte bära slöjan korrekt. Bildt visar här att han helt saknar kunskap och förståelse om vad kvinnoförtrycket i Iran innebär.

2017 är Bildt upprörd över att regimen i Iran inte tilldelas Nobels fredspris ihop med Obama-administrationen för JCPOA-avtalet.

Kommer Bildt att propagera för fredspriset till Vladimir Putin om det blir ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina?

I samband med bombningarna mot Irans kärnenergianläggningar 2025 kräver Bildt ihop med några andra ledamöter i EFCR (Bildt är medlem även i denna organisation) ett omedelbart stopp av bombningarna och att en diplomatisk strategi med realistiska krav på Iran tas fram. Med andra ord – låt Irans kärnenergiprogram fortgå om än i mindre skala.

EFCR:s Iranexpert Ellie Geranmayeh skriver att Trump måste  nå en överenskommelse som Iran kan acceptera innan USA dras in i ett krig på Israels villkor. Det låter som om texten är skriven i Teheran eller av BTTC.

Medans Bildt alltsedan 7 oktober 2023 har delat och kommenterat obekräftade uppgifter om antalet döda och  kommande döda i Gaza har han inte med ett ord vidrört de tiotusentals döda iranier som demonstrerade för sin  frihet.

Förvisso kommenterar Bildt protesterna men undviker att tala om de mördade.  

”Rapporterna om brutaliteten med att kväsa oppositionens protester blir allt mörkare”, konstaterar Bildt i sin blogg. Det är inte av omsorg om befolkningen som Bildt är bekymrad över regimens brutalitet, utan att han inser att  opinionsläget därmed gör det svårare för USA att göra några eftergifter till Iran i de nu pågående förhandlingarna.

Sammantaget är det bekymmersamt att Moderaterna inte reagerar över  Carl Bildts engagemang med diktaturerna i Iran, Ryssland och Kina.

Än mer anmärkningsvärt är det att massmedia låter Bildt uttala sig om Mellanöstern som någon oberoende expert. Det kan konstateras att Bildt varken är oberoende eller expert på Mellanöstern.

När journalister intervjuar Carl Bildt om sanktioner gällande Iran och Venezuela, är de då medvetna om i vilken roll Bildt uttalar sig? Är det som ledamot av Crisis Group och därmed knuten till avtalet med Irans tankesmedja IPIS? Eller som knuten till ORF och därmed underställd BTCC: s mål med allt vad det innebär? Eller är det som rådgivare till den internationella  advokatfirman Covington,  vilka ger råd till sina klienter om hur man ska navigera gällande sanktioner mot bland andra Iran och Venezuela?

Carl Bildt säger sig vara  en ”fri företagare i fred och framtid”. Jag betvivlar att de tiotusentals mördade i Iran håller med om ordet fred när det gäller någon som samarbetar med regimen. När det gäller framtid ligger den lyckligtvis bakom såväl Irans regim som dess försvarare i väst.

Lars Pettersson är intresserad av historia, politik, näringsliv och AIK. Han har lång erfarenhet av Östeuropa och har tidvis varit bosatt i Moskva.