Charlie Kirk fick sista ordet
Innan Charlie Kirks kropp ens har hunnit kallna ser jag i sociala medier hur piercade humanister skrattar rått och gottar sig åt hans död.
Om natten när jag inte kan sova har jag ofta scrollat till Charlie Kirks diskussioner med ungdomar på amerikanska universitet. De får komma fram en och en, sätta sig mittemot honom och debattera.
Ibland är de upprörda så att de skakar. De är ju helt övertygade om att de har rätt, men argumenten som förs fram kan Kirk blixtsnabbt montera isär. Det händer något i deras ansikten då, en häpnad kommer över dem när de förstår att deras argumentation inte håller men att de har investerat så mycket känslor i sina åsikter att de inte kan omvärdera sin ståndpunkt. Det brukar leda till skrik och okvädningsord, men Charlie Kirk tappar aldrig fattningen. Tvärtom är han vänlig och alltid rakt igenom civiliserad. Provocerande civiliserad.
Till en början tänkte jag att det var osjysst att låta dessa omogna ungdomar debattera mot en vuxen man som Charlie Kirk, men sedan insåg jag att han är född i oktober 1993, och i princip lika gammal eller bara några år äldre än sina meningsmotståndare, men välkammad, hel och ren. Jag blev lurad av den strukna skjortan och slipsen.
I natt, svensk tid, sköts Charlie Kirk ihjäl på ett studentevenemang på universitetet Utah Valley i staden Orem i USA. Jakten på förövaren pågår men det ligger nära till hands att gissa att den som mördade Kirk identifierar sig som ”vänster”.
Innan Charlie Kirks kropp ens har hunnit kallna ser jag i sociala medier hur piercade humanister skrattar rått och gottar sig åt hans död. I media beskrivs han som ”Trumpaktivist” och ”kristen högerdebattör”, i vissa läger nyckelord för ren ondska.
Kirk var konservativ och hade tydliga åsikter om woke, trans, abort och vapenlagar, bland mycket annat. Han var också djupt troende kristen och pro Israel. I dag kan sådana åsikter provocera vänstern så mycket att de mest extrema tar till våld, vilket tycks ske allt oftare. Mordförsöken på Donald Trump och mordet på UnitedHealthcares vd Brian Thompson i New York i december 2024 är två exempel, och masskjutningen på en kristen skola i Nashville våren 2023 och på den katolska flickskolan i Minneapolis i augusti i år utfördes båda av könsöverskridande vänsterpersoner.
Vänstern beväpnar sig och blir allt våldsammare. Vi kan se tendenserna även på våra svenska gator, där propalestina-rörelsen allt oftare hotar folkvalda politiker. I läger där alla gråskalor har tvättats bort och de som inte tänker ”rätt” är Hitler, argumenterar man i sitt huvud att ”ondskan” måste stoppas med alla till buds stående medel.
När argumenten tryter tar extremisterna till våld, men det provocerande civiliserade samtalet får inte tystas.
Genom sin död fick Charlie Kirk därför sista ordet. Han blev 31 år gammal.
Om natten när jag inte kan sova har jag ofta scrollat till Charlie Kirks diskussioner med ungdomar på amerikanska universitet. De får komma fram en och en, sätta sig mittemot honom och debattera.
Ibland är de upprörda så att de skakar. De är ju helt övertygade om att de har rätt, men argumenten som förs fram kan Kirk blixtsnabbt montera isär. Det händer något i deras ansikten då, en häpnad kommer över dem när de förstår att deras argumentation inte håller men att de har investerat så mycket känslor i sina åsikter att de inte kan omvärdera sin ståndpunkt. Det brukar leda till skrik och okvädningsord, men Charlie Kirk tappar aldrig fattningen. Tvärtom är han vänlig och alltid rakt igenom civiliserad. Provocerande civiliserad.
Till en början tänkte jag att det var osjysst att låta dessa omogna ungdomar debattera mot en vuxen man som Charlie Kirk, men sedan insåg jag att han är född i oktober 1993, och i princip lika gammal eller bara några år äldre än sina meningsmotståndare, men välkammad, hel och ren. Jag blev lurad av den strukna skjortan och slipsen.
I natt, svensk tid, sköts Charlie Kirk ihjäl på ett studentevenemang på universitetet Utah Valley i staden Orem i USA. Jakten på förövaren pågår men det ligger nära till hands att gissa att den som mördade Kirk identifierar sig som ”vänster”.
Innan Charlie Kirks kropp ens har hunnit kallna ser jag i sociala medier hur piercade humanister skrattar rått och gottar sig åt hans död. I media beskrivs han som ”Trumpaktivist” och ”kristen högerdebattör”, i vissa läger nyckelord för ren ondska.
Kirk var konservativ och hade tydliga åsikter om woke, trans, abort och vapenlagar, bland mycket annat. Han var också djupt troende kristen och pro Israel. I dag kan sådana åsikter provocera vänstern så mycket att de mest extrema tar till våld, vilket tycks ske allt oftare. Mordförsöken på Donald Trump och mordet på UnitedHealthcares vd Brian Thompson i New York i december 2024 är två exempel, och masskjutningen på en kristen skola i Nashville våren 2023 och på den katolska flickskolan i Minneapolis i augusti i år utfördes båda av könsöverskridande vänsterpersoner.
Vänstern beväpnar sig och blir allt våldsammare. Vi kan se tendenserna även på våra svenska gator, där propalestina-rörelsen allt oftare hotar folkvalda politiker. I läger där alla gråskalor har tvättats bort och de som inte tänker ”rätt” är Hitler, argumenterar man i sitt huvud att ”ondskan” måste stoppas med alla till buds stående medel.
När argumenten tryter tar extremisterna till våld, men det provocerande civiliserade samtalet får inte tystas.
Genom sin död fick Charlie Kirk därför sista ordet. Han blev 31 år gammal.
