Donald Trump borde ha gjort som Solkungen
Fredsmäklandet ska låta parterna känna sig jämbördiga. Att Putin går på röda mattan är teater, helt i klass med hästprocessioner i Lund 1679.
Är det nya "Münchenöverenskommelsen" eller ett ärligt försök att få till fred mellan Ukraina och Ryssland? Meningarna går isär om Donald Trumps försök att vara fredsmäklare. Om han lyckas eller inte får framtiden utvisa, men Trumps chanser hade ökat betydligt om han tittat på hur "Solkungen", Ludvig XIV, en gång i tiden fick två andra dödsfiender att närma sig varandra. Dessa fiender var Sverige och Danmark, och konflikten gällde Skåne.
Det Skånska kriget var ett enormt blodigt och brutalt krig som utkämpades 1675 till 1679, där soldater dog på slagfält och av fältsjukdomar, och där skåningarna drabbades mycket svårt. Danska kungen Kristian V ville ha tillbaka Skåne men svenske kungen Karl XI var fast besluten att hindra detta.
År 1679 hade kriget pågått i fyra år men det fanns ingen tydlig vinnare, och varken danske eller svenske kungen var beredd till uppoffringar. Det var nu som Solkungen trädde in. Ett blodigt krig i norra Europa störde handeln, och det gagnade ingen om Sverige eller Danmark skulle bli alltför mäktigt.
De inledande fredsförhandlingarna i Lund fastnade direkt i olika formaliteter. Vem skulle få gå in i vilken ingång i Lunds domkyrka? Hade egentligen den danska delegationen tillräckligt hög status? Vad gjorde Solkungen för att få parterna dit han ville? Jo, det som Donald Trump borde ha gjort 2025.
En del av fredsmäklandet består i att göra så att parterna känner sig jämbördiga. Att Donald Trump bjuder in Putin att gå på en röd matta och åka limousine är ett sådant grepp. En ren teater och smicker, helt i klass med de hästdragna processionerna i Lund 1679.
Vad Solkungen däremot gjorde var att han, samtidigt som parterna förhandlade i Lund, även satte press på dem på olika sätt. Han igångsatte en parallell fredsprocess i Fontainebleau, och började hota Danmark med militär för att tvinga fram förflyttningar i förhandlingarna.
Det här ledde till att parterna, Sverige och Danmark, helt plötsligt hamnade i samma båt, eftersom båda reagerade negativt mot att Frankrike blev alltför dominant. Med en "gemensam fiende" blev det lättare att komma överens. Båda insåg att fortsatt trilskande bara hade lett till negativa konsekvenser.
Men enkelt var det inte, Danmark ville från början ha både Helsingborg och Landskrona och att Malmöhus slott skulle rivas. Svenskarna krävde skadestånd. Det blev inte så. Freden i Lund innebar i stället att Sverige behöll Skåne, att länderna ingick vänskapsförbund, och att Karl XI gifte sig med den danska kungens syster Ulrika Eleonora.
Det som Donald Trump gör fel idag 2025 är inte att han åkte limousin med Putin, även om det sticker i ögonen. Felet ligger i att han som medlare lägger sig i uppgörelsen, med sina uttalanden om ukrainska landavträdelser och att Nato-medlemskap är uteslutet. Han borde istället – precis som Solkungen – sätta press på parterna men låta dessa själva komma överens om ett fredsavtal.
Johan Romin är militärhistoriker och tidigare journalist vid TV4 och SVT.
Är det nya ”Münchenöverenskommelsen” eller ett ärligt försök att få till fred mellan Ukraina och Ryssland? Meningarna går isär om Donald Trumps försök att vara fredsmäklare. Om han lyckas eller inte får framtiden utvisa, men Trumps chanser hade ökat betydligt om han tittat på hur ”Solkungen”, Ludvig XIV, en gång i tiden fick två andra dödsfiender att närma sig varandra. Dessa fiender var Sverige och Danmark, och konflikten gällde Skåne.
Det Skånska kriget var ett enormt blodigt och brutalt krig som utkämpades 1675 till 1679, där soldater dog på slagfält och av fältsjukdomar, och där skåningarna drabbades mycket svårt. Danska kungen Kristian V ville ha tillbaka Skåne men svenske kungen Karl XI var fast besluten att hindra detta.
År 1679 hade kriget pågått i fyra år men det fanns ingen tydlig vinnare, och varken danske eller svenske kungen var beredd till uppoffringar. Det var nu som Solkungen trädde in. Ett blodigt krig i norra Europa störde handeln, och det gagnade ingen om Sverige eller Danmark skulle bli alltför mäktigt.
De inledande fredsförhandlingarna i Lund fastnade direkt i olika formaliteter. Vem skulle få gå in i vilken ingång i Lunds domkyrka? Hade egentligen den danska delegationen tillräckligt hög status? Vad gjorde Solkungen för att få parterna dit han ville? Jo, det som Donald Trump borde ha gjort 2025.
En del av fredsmäklandet består i att göra så att parterna känner sig jämbördiga. Att Donald Trump bjuder in Putin att gå på en röd matta och åka limousine är ett sådant grepp. En ren teater och smicker, helt i klass med de hästdragna processionerna i Lund 1679.
Vad Solkungen däremot gjorde var att han, samtidigt som parterna förhandlade i Lund, även satte press på dem på olika sätt. Han igångsatte en parallell fredsprocess i Fontainebleau, och började hota Danmark med militär för att tvinga fram förflyttningar i förhandlingarna.
Det här ledde till att parterna, Sverige och Danmark, helt plötsligt hamnade i samma båt, eftersom båda reagerade negativt mot att Frankrike blev alltför dominant. Med en ”gemensam fiende” blev det lättare att komma överens. Båda insåg att fortsatt trilskande bara hade lett till negativa konsekvenser.
Men enkelt var det inte, Danmark ville från början ha både Helsingborg och Landskrona och att Malmöhus slott skulle rivas. Svenskarna krävde skadestånd. Det blev inte så. Freden i Lund innebar i stället att Sverige behöll Skåne, att länderna ingick vänskapsförbund, och att Karl XI gifte sig med den danska kungens syster Ulrika Eleonora.
Det som Donald Trump gör fel idag 2025 är inte att han åkte limousin med Putin, även om det sticker i ögonen. Felet ligger i att han som medlare lägger sig i uppgörelsen, med sina uttalanden om ukrainska landavträdelser och att Nato-medlemskap är uteslutet. Han borde istället – precis som Solkungen – sätta press på parterna men låta dessa själva komma överens om ett fredsavtal.
Johan Romin är militärhistoriker och tidigare journalist vid TV4 och SVT.
