Lättare genomskåda nazister än Hamas
Sluta se Hamas som en icke-aktör, granska i stället deras propaganda. Att kalla det fri journalistik är ett svek mot mediekonsumenterna.
Sluta se Hamas som en icke-aktör, granska i stället deras propaganda. Att kalla det fri journalistik är ett svek mot mediekonsumenterna.
I november 1923 gör Sydsvenskans reporter ett besök i München, och besöker "en underlig tidningsredaktion". Tidningens namn är Völkischer Beobachter och redaktören heter Adolf Hitler. Denne förklarar i intervju att målet är väpnad revolution och diktatur. Sydsvenskan konstaterar i rubriken: "en tidningsredaktion som militärbyrå".
Många av dagens journalister verkar ha betydligt svårare att se igenom när medier och "journalister" egentligen är deltagare i militära konflikter, och inte opartiska och sakliga rapportörer.
Ett exempel är Gaza. Jag har arbetat som journalist i Gaza vid flertalet tillfällen och har svårt att tro att det finns särskilt många oberoende journalister där. Ändå framställs dessa på det sättet i svenska medier.
Vid mina olika besök i Gaza (TV-producent för Utbildningsradion och TV4), har jag många gånger haft hjälp av lokala "journalister" att hitta intervjupersoner och inspelningsplatser. Samtliga dessa fixare har varit direkt kopplade till Hamas, eller haft mycket nära kontakter i våldsamma milisgrupper.
Vår fixare 2010 – som hjälpte oss att både träffa Hamasledare, besöka Hamas tv-station, och krypa i Hamas smugglingstunnlar – kallades till och med för The Hamas Guy. För oss var givetvis hans kontakter inom Hamas guld värda och öppnade många dörrar. Men var han en oberoende journalist? Knappast.
2015 skulle vi träffa samma väpnade grupp som kidnappat soldaten Gilad Shalit. På väg mot mötet befarade vi att även vi riskerade att kidnappas. Skulle vi säga nej till att möta dessa milismän? Vår fixare lugnade oss. Hans bror var högt uppsatt inom Hamas: "If they do something, my brother will turn upside down on their heads" var fixarens lugnande ord.
Med tanke på att gruppen stod i full stridsmundering med automatvapen, rånarluvor och gröna bandanas var det fixarens Hamas-bror som borgade för vår säkerhet.
Nu debatteras huruvida Al Jazeera-medarbetaren Anas al-Sharif var en oberoende journalist. Fotografier visar hur han kramar den nu döde Hamasledaren Yahya Sinwar. Enligt Times of Israel finns dokument som länkar honom till stridande förband. Det är även talande att hans efterträdare på Al Jazeera kom från "Al Aqsa TV" i Gaza, samma station som vi besökte 2010. Det är en ren propagandakanal för Hamas. Det förklarade nämligen dess chef för oss i intervju.
I en av kanalens studios producerades barnprogram vid en stor bild, som uppmuntrade kanalens barntittare att bli martyrer på vägen mot Jerusalem. Jag har denna studio på bild.
Vi svenskar måste sluta vara naiva inför Hamas, och sluta att behandla dem som en icke-aktör i detta krig. Istället bör vi granska dem och deras propaganda, precis som den andra aktören i kriget måste granskas. Vi bör inte låtsas att deras propaganda är fråga om fri journalistik. Det vore nämligen ett svek mot de svenska mediekonsumenterna.
1923 beskrev Sydsvenskan Hitlers tidning, "en tidningsredaktion som militärbyrå". Gazas medier är också en militärbyrå – fast för Hamas.
Johan Romin har arbetat 28 år som TV-journalist och är numera historiker och kommunikatör.
I november 1923 gör Sydsvenskans reporter ett besök i München, och besöker ”en underlig tidningsredaktion”. Tidningens namn är Völkischer Beobachter och redaktören heter Adolf Hitler. Denne förklarar i intervju att målet är väpnad revolution och diktatur. Sydsvenskan konstaterar i rubriken: ”en tidningsredaktion som militärbyrå”.
Många av dagens journalister verkar ha betydligt svårare att se igenom när medier och ”journalister” egentligen är deltagare i militära konflikter, och inte opartiska och sakliga rapportörer.
Ett exempel är Gaza. Jag har arbetat som journalist i Gaza vid flertalet tillfällen och har svårt att tro att det finns särskilt många oberoende journalister där. Ändå framställs dessa på det sättet i svenska medier.
Vid mina olika besök i Gaza (TV-producent för Utbildningsradion och TV4), har jag många gånger haft hjälp av lokala ”journalister” att hitta intervjupersoner och inspelningsplatser. Samtliga dessa fixare har varit direkt kopplade till Hamas, eller haft mycket nära kontakter i våldsamma milisgrupper.
Vår fixare 2010 – som hjälpte oss att både träffa Hamasledare, besöka Hamas tv-station, och krypa i Hamas smugglingstunnlar – kallades till och med för The Hamas Guy. För oss var givetvis hans kontakter inom Hamas guld värda och öppnade många dörrar. Men var han en oberoende journalist? Knappast.
2015 skulle vi träffa samma väpnade grupp som kidnappat soldaten Gilad Shalit. På väg mot mötet befarade vi att även vi riskerade att kidnappas. Skulle vi säga nej till att möta dessa milismän? Vår fixare lugnade oss. Hans bror var högt uppsatt inom Hamas: ”If they do something, my brother will turn upside down on their heads” var fixarens lugnande ord.
Med tanke på att gruppen stod i full stridsmundering med automatvapen, rånarluvor och gröna bandanas var det fixarens Hamas-bror som borgade för vår säkerhet.
Nu debatteras huruvida Al Jazeera-medarbetaren Anas al-Sharif var en oberoende journalist. Fotografier visar hur han kramar den nu döde Hamasledaren Yahya Sinwar. Enligt Times of Israel finns dokument som länkar honom till stridande förband. Det är även talande att hans efterträdare på Al Jazeera kom från ”Al Aqsa TV” i Gaza, samma station som vi besökte 2010. Det är en ren propagandakanal för Hamas. Det förklarade nämligen dess chef för oss i intervju.
I en av kanalens studios producerades barnprogram vid en stor bild, som uppmuntrade kanalens barntittare att bli martyrer på vägen mot Jerusalem. Jag har denna studio på bild.
Vi svenskar måste sluta vara naiva inför Hamas, och sluta att behandla dem som en icke-aktör i detta krig. Istället bör vi granska dem och deras propaganda, precis som den andra aktören i kriget måste granskas. Vi bör inte låtsas att deras propaganda är fråga om fri journalistik. Det vore nämligen ett svek mot de svenska mediekonsumenterna.
1923 beskrev Sydsvenskan Hitlers tidning, ”en tidningsredaktion som militärbyrå”. Gazas medier är också en militärbyrå – fast för Hamas.
Johan Romin har arbetat 28 år som TV-journalist och är numera historiker och kommunikatör.