Mamdanis populistiska hundvisslor
Zohran Mamdani är en vänsterpopulist som säger saker som låter bra i öronen på dem som just då står framför honom.
Varje gång jag skriver något på X som Israelhatande antisemiter ogillar så dröjer det inte många minuter innan någon skrivit saker som ”hur mycket betalar Israel dig just nu?”.
Det är en antisemitisk hundvissla, där de som förstår sammanhanget exakt vet vad som åsyftas. Denna trop anspelar på den urgamla bilden hur judar styr världen med pengar och inflytande.
Ibland förstärks tropen med en bläckfisk eller en spindelväv. Som när Francesca Albanese, FN:s hårt kritiserade rapportör i frågor som rör palestinier, häromveckan använde en spindelväv runt en jordglob för att skildra hur Israel styr världen med sina vapen och pengar.
Albaneses standardsvar när hon får kritik är att se oförstående ut, ”ja men det är ju bara en spindelväv”. Men de som vet, de vet.
Det är så en hundvissla fungerar.
En som är ”skicklig” på att sprida den här typen av hundvisslor kring sig är den tillträdande New York-borgmästaren Zohran Mamdani. Han har visat sig vara så bra på det populistiska hantverket att inte bara en majoritet av New Yorks väljarkår gav honom sitt stöd, utan han har även fått folk i Sverige att tro att han bara är en ”en vanlig socialdemokrat”.
Zohran Mamdani är i själva verket en vänsterpopulist som säger saker som låter bra i öronen på dem som just då står framför honom. Om han står med megafon i hand framför radikala Israelhatare så drar han fraser som passar det sammanhanget. Men står han i en debatt med tv-kameror riktade mot sig är budskapet ett annat.
Om man ska analysera Mamdanis sätt att veva den populistiska grammofonen så måste man titta på kontext, timing och framför allt vilka ordval han använder. En populist kan alltså använda en antisemitisk hundvissla genom att helt enkelt undvika att säga vissa saker i vissa sammanhang, eller att lägga orden rätt.
Exempel: Den 7 oktober 2023 begicks den värsta massakern på judar sedan Förintelsen. De som låg bakom massmördandet och våldtäkterna var Hamas. Denna organisation bedriver ingen frihetskamp, de strider inte mot någon ”ockupation” eller ”apartheid”. Hamas är en antisemitisk sekt som har inskrivet i sitt program att judar ska mördas. Det här vet alla som studerat organisationen.
Om man då är en politisk kandidat i en stad som New York, som har en betydande andel judar, och då inte fördömer Hamas massaker vid tal efter 7 oktober, utan i stället står och skriker om apartheid, ockupation och folkmord (trots att Gaza-kriget vid det sammanhanget inte ens hade börjat), då ger man Hamas sitt stöd.
För även om man inte säger rakt ut att ”Jag stödjer Hamas”, så hjälper man Hamas med propaganda och narrativ. Det är detta som är en hundvissla. Man säger något som kan låta ofarligt men som man vet går hem hos dem som lyssnar.
”Men vänta nu”, invänder någon, ”han fördömde ju Hamas inför borgmästarvalet 2025”.
Ja, men det är ju precis så en tvättäkta populist gör. Han säger vissa saker efter 7 oktober när han vill få stöd av radikala aktivister, men andra saker när de stora medierna filmar och när han ska attrahera bredare väljargrupper.
Om det stämmer att det var Palestina-frågan som väckte Mamdani politiskt, då borde han ha kunnat göra en analys av Hamas för många år sedan. För Hamas har bedrivit terror sedan 1980-talet, självmordsbombningar och bilbomber sedan 1994 och raketbeskjutningar sedan 2001, allt i syfte att sabotera alla fredsförsök.
Det här hade Zohran Mamdani kunnat berätta för de skrikande aktivisterna efter 7 oktober-attacken, om han hade varit modig. Men då hade han ju heller inte varit populist. Och knappast heller vald till borgmästare nu.
