Morgan Johanssons grumliga fiske
I Aktuellt sa Johansson att Israels syfte är att ”plåga ett folk”. Så kliver han rakt in i antisemitismens irrläror.
I Aktuellt sa Johansson att Israels syfte är att ”plåga ett folk”. Så kliver han rakt in i antisemitismens irrläror.
Det var en märklig uppvisning vi fick bevittna i fredagens Aktuellt. Här stod Morgan Johansson, mannen som eventuellt kan bli utrikesminister efter nästa val, och påstod att Israels syfte med kriget i Gaza är att plåga det palestinska folket för att dessa ska ge upp drömmen om ett eget land.
Enligt Johansson rör det sig alltså inte om ett krig för att bekämpa terroristgruppen Hamas som har ett program om Israels utplåning och vars företrädare i många offentliga sammanhang lovat att upprepa massakrerna, massvåldtäkterna, övergreppen från den 7 oktober 2023.
Nej, enligt Morgan Johansson är Israels syfte att ”plåga ett folk”.
Ordet ”plåga” är intressant i sammanhanget.
Morgan Johansson har troligen stulit det från Olof Palmes jultal 1972 då dåvarande statsministern menade att USA plågade vietnameserna under de då pågående julbombningarna i Hanoi.
Så här sa Palme: ”Det man nu gör det är att plåga människor. Plåga en nation för att förödmjuka den, tvinga den till underkastelse under maktspråk”.
Problemet med Morgan Johanssons ordstöld är att han kliver rakt in i antisemitismens irrläror.
Jag skrev min magisteruppsats i historia om hur antisemitismen skildrades i svenska medier under tidigt 1880-tal när ideologin var ny och precis hade transformerats från att vara en religiöst betingad uppfattning, som att ”juden mördade kristus” till att få en rasistisk innebörd: ”juden är en svekfull illojal förrädare som måste utvisas eller mördas”. Fröet till Förintelsen står att finna i denna tid och idévärld.
Det var nu de antisemitiska troperna spreds. ”Juden är svekfull, har en dold agenda, säger en sak men menar något annat, de vill kontrollera, de vill ha makt för egen vinning, juden är en enhetlig och hotfull kraft, "juden" vill utnyttja och suga ut andra”
Att stå i Aktuellt och utan några som helst belägg hävda att Israels syfte med kriget i Gaza är att ”plåga ett folk” anspelar på detta klassiska antisemitiska narrativ.
Vad är då skillnaden mot Palme?
Bakgrunden till julbombningarna var att sätta press på vietnameserna i en då pågående förhandling om fred. I USA:s ögon hade vietnameserna ägnat sig åt att i månader förhala förhandlingarna för att nå olika fördelar. Bombningarnas syfte var att sätta press på dem. Det var det han menade med ”tvinga till underkastelse under maktspråk”.
I Israels fall har premiärminister Netanyahu i rader av intervjuer förklarat att Israels syfte är att få bort Hamas från makten för att terrorgruppen aldrig någonsin ska utgöra ett militärt hot igen och kunna utföra fler 7 oktober-attacker.
Morgan Johansson borde vara bättre påläst. Han vet givetvis att Israel inte har några territoriella anspråk på Gaza. Han känner till att Hamas håller gisslan och att Hamas syfte är att fördriva eller mörda alla judar i Israel. Om han inte vet det har han inte satt sig in i konflikten.
Eller så är det så krasst att han ser fördelar med att fiska i antisemitiska träskmarker.
Johan Romin är militärhistoriker. Tidigare var han nyhetsjournalist och TV-producent.
Det var en märklig uppvisning vi fick bevittna i fredagens Aktuellt. Här stod Morgan Johansson, mannen som eventuellt kan bli utrikesminister efter nästa val, och påstod att Israels syfte med kriget i Gaza är att plåga det palestinska folket för att dessa ska ge upp drömmen om ett eget land.
Enligt Johansson rör det sig alltså inte om ett krig för att bekämpa terroristgruppen Hamas som har ett program om Israels utplåning och vars företrädare i många offentliga sammanhang lovat att upprepa massakrerna, massvåldtäkterna, övergreppen från den 7 oktober 2023.
Nej, enligt Morgan Johansson är Israels syfte att ”plåga ett folk”.
Ordet ”plåga” är intressant i sammanhanget.
Morgan Johansson har troligen stulit det från Olof Palmes jultal 1972 då dåvarande statsministern menade att USA plågade vietnameserna under de då pågående julbombningarna i Hanoi.
Så här sa Palme: ”Det man nu gör det är att plåga människor. Plåga en nation för att förödmjuka den, tvinga den till underkastelse under maktspråk”.
Problemet med Morgan Johanssons ordstöld är att han kliver rakt in i antisemitismens irrläror.
Jag skrev min magisteruppsats i historia om hur antisemitismen skildrades i svenska medier under tidigt 1880-tal när ideologin var ny och precis hade transformerats från att vara en religiöst betingad uppfattning, som att ”juden mördade kristus” till att få en rasistisk innebörd: ”juden är en svekfull illojal förrädare som måste utvisas eller mördas”. Fröet till Förintelsen står att finna i denna tid och idévärld.
Det var nu de antisemitiska troperna spreds. ”Juden är svekfull, har en dold agenda, säger en sak men menar något annat, de vill kontrollera, de vill ha makt för egen vinning, juden är en enhetlig och hotfull kraft, ”juden” vill utnyttja och suga ut andra”
Att stå i Aktuellt och utan några som helst belägg hävda att Israels syfte med kriget i Gaza är att ”plåga ett folk” anspelar på detta klassiska antisemitiska narrativ.
Vad är då skillnaden mot Palme?
Bakgrunden till julbombningarna var att sätta press på vietnameserna i en då pågående förhandling om fred. I USA:s ögon hade vietnameserna ägnat sig åt att i månader förhala förhandlingarna för att nå olika fördelar. Bombningarnas syfte var att sätta press på dem. Det var det han menade med ”tvinga till underkastelse under maktspråk”.
I Israels fall har premiärminister Netanyahu i rader av intervjuer förklarat att Israels syfte är att få bort Hamas från makten för att terrorgruppen aldrig någonsin ska utgöra ett militärt hot igen och kunna utföra fler 7 oktober-attacker.
Morgan Johansson borde vara bättre påläst. Han vet givetvis att Israel inte har några territoriella anspråk på Gaza. Han känner till att Hamas håller gisslan och att Hamas syfte är att fördriva eller mörda alla judar i Israel. Om han inte vet det har han inte satt sig in i konflikten.
Eller så är det så krasst att han ser fördelar med att fiska i antisemitiska träskmarker.
Johan Romin är militärhistoriker. Tidigare var han nyhetsjournalist och TV-producent.